台灣屬於中國符合當代國際法則

美國《台灣關係法》不是國際法，是美國國會製定的，沒有任何第二方參與，不構成國際關係。而且，這個《台灣關係法》是違反國際法製準則的。俄羅斯人大能否通過《加利福尼亞關係法》，必要時以軍事力量保衛加利福尼亞市場公平競爭和學術自由？這肯定是不符合國際規則的事情。中國當然不會認為美國以《台灣關係法》實施的政策是合法的。

每次戰爭都導致歐洲國界的變更，戰爭結束以後各國接受的國界才是國際法認可的國界。二戰期間，美中英發表了《開羅宣言》，規定戰後台灣歸還中國。後來美中蘇英在《波茨坦公告》中再次重申了這一規定。《波茨坦公告》是對日作戰的最後通牒，日本1945年是無條件投降，就是接受了最後通牒的規定。日本投降後，中國接收台灣，完全符合國際法，也實際上實施了光複台灣，台灣是中國一部分的既成事實，也沒有任何國家提出異議。解放戰爭中解放軍解放了大陸，國民黨政府龜縮到台灣。從1949年直到1971年聯合國承認的中華民國政府代表的中國包括大陸和台灣。全世界都對台灣屬於中國沒有異議。1971年聯合國恢複中華人民共和國合法席位，確認了中華人民共和國的聯合國代表席位，其代表的中國也包括台灣。即台灣屬於中國這一國際法從二戰結束後至今沒有變化。

台灣的中華民國政府，是現在存在的一個武裝割據政權，但不代表中國，也不代表台灣不是中國一部分。中華民國自1911年成立以來，就一直存在武裝割據政權，每個軍閥都有自己一塊管轄地域，都是一方土皇帝，稱為桂係軍閥，直係軍閥，奉係軍閥等等，但並不表明中國就已經分裂為獨立的雲南國，廣西國，四川國，滿洲國等。中國內部存在多個武裝割據政權已經是一個上百年的曆史現象，在國際法中，中國依然是一個中國。多個政權並存不表明國際法中的中國沒有一個統一的主權。1927年各方軍閥臣服蔣委員長，蔣介石名義上統一了中國，但實際上地方軍閥依然保持地方的立法、稅收、軍隊等權力，中央軍靠國民政府發軍餉，地方軍是軍閥自己建立地方稅收製度籌軍餉。尤其是中國共產黨建立了一個江西蘇維埃政權。即1927年開始就有了國共兩個政權並存現象，但外交上國際承認的是中華民國政府，不承認江西蘇維埃政府，也沒有承認江西是獨立於中國以外的一個國家。蘇維埃政權管轄的也不止江西瑞金井岡山一帶，中國共產黨政權管轄的地區還有很多革命根據地，如陝川革命根據地，湘鄂西革命根據地，瓊崖革命根據地，左右江革命根據地，鄂豫皖革命根據地等等，這些根據地都有蘇維埃政權。

抗日戰爭期間，共產黨政權從蘇維埃改為抗日民主政權，統治區域包括陝甘寧抗日根據地、晉察冀抗日根據地，晉察魯豫抗日根據地等18個抗日根據地。從1927年算起，到1996年李登輝上台，國共兩個政權並存了近70年。從1949年算起到今天，中國人民共和國和中華民國兩個政權已經並存了74年。自1911年辛亥革命推翻滿清政權到今天，中國一直是多個政權並存。但國際上隻承認一個中國。1911年以前國際承認滿清政權，1911年到1927年國際承認的北洋軍閥政權，1927年國際承認的是民國政府，1949年到1971年冷戰期間東方陣營裏的國家承認中華人民共和國，西方陣營裏的國家承認中華民國（台灣政權）。中國存在多個政權和國際承認一個中國統一的主權是一個並行了一百多年的現象。以中國存在台灣武裝割據政權來否認台灣是中國的一部分不符合國際慣例。

變更國界才是改變國際法規定的現狀。中國統一台灣不改變國際法規定的現狀，台獨活動是改變國際現狀。台獨勢力改變國際現狀而引發台海戰爭構成戰爭罪。為了統一不得不行使武力是武力維護國際現狀，是符合國際法的正義行為。