《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

為什麽會有“如果美國和中國打仗,你會站在哪邊?”這樣的問題?

(2014-08-03 06:19:54) 下一個
為什麽會有“如果美國和中國打仗,你會站在哪邊?”這樣的問題?美國和其它國家打仗的仗多了,幾乎沒有國家沒和美國打過仗,而且美國是移民國家,為什麽就沒聽到“如果美國和德國打仗,你會站在那邊?”這樣的問題,畢竟一戰二戰美國都和德國打過仗。為什麽沒有聽到“如果美國和英國打仗,你會站在那邊?”這樣的問題,畢竟美國獨立戰爭和1812年戰爭美國都和英國打過仗。為什麽沒有人問“如果美國和法國打仗,你會站在那邊?”,17981800Quasi War美國和法國西班牙打過仗。“如果美國再次鎮壓土著,你會站在那邊?”,美國曆史上鎮壓土著戰爭多了。“如果美國和墨西哥打仗,你會站在那邊?”184618591875等,美國和墨西哥打過多次仗。一戰美國的敵人有德國、奧地利、保加利亞和奧斯曼,二戰美國的敵人有德國、日本、意大利、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭、克羅地亞和塞爾維亞。如果把美國顛覆南美國家政權算上,南美國家基本都美國中情局的敵人。所以,如果你或者你的子女碰到“如果中美開戰”這樣的問題,看看他的祖籍,你都可以提出類似的問題。而且,你還可以問:“美國反對越戰的人士是站在美國一邊還是站在中國一邊?”畢竟越戰代理戰爭中國是美國的敵人,問問他們反戰人士是華裔還是歐洲白人。最後,你要追問為什麽隻有“如果中美開戰”這樣的問題?中國從來沒有打過美國本土和邊境,隻有英國、日本和墨西哥打過美國本土和邊境。為什麽是“如果中美開戰”這樣的問題而不是“美日開戰,或英美開戰,或美墨開戰”這樣的問題?為什麽?為什麽?然後你或者你的子女可以自豪的告訴他,美國曆史上打過無數的仗,美國曆史上幾乎80%的時間在打仗,而華盛頓廣場隻有越戰和韓戰的墓,美國打過無數仗,幾乎都是勝仗,隻有兩場敗仗,就是和中國打的韓戰和越戰。告訴提問的人,自豪的告訴他們,提出“如果中美開戰,你會站在那邊?”這種問題,映射出的隻是美國的自卑和心虛的心理,是因為美國從來沒有打贏過紅色中國!


注意,“如果美國和中國打仗,你會站在哪邊?”是一個歧視華裔的問題,會造成華裔子女心理上的創傷和困惑。如越戰反戰,跟本就無法說是站在中國一邊還是站在美國一邊。所以,認真回答這個問題就輸了。隻有告訴他們為什麽會有這個問題,才能暗示我們才是真正的強者,才能維護孩子的自尊心。這是一種心理較量,不能輸。他們提出問題在於製造一個歧視華裔的氣氛,回答為什麽會有這樣的問題,用曆史事實回答他們,就能挽回華裔子女在學校的自尊心。這是一個崇拜強者的社會,要暗示我們才是強者,在心理上壓倒提問者。

參考:

華裔高中生的書評: “在美華人” - 如果美國和中國打仗, 你會站在哪邊?


中美若開戰你會向誰開槍?忠誠和良心拷問美國華人


“中美若開戰你會向誰開槍?”是個歧視美籍華人的提問
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.