文章分類
歸檔
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
正文
美國南北戰爭流血多還是六四流血多？美國南北戰爭能避免嗎？大不了不就是南方自決嗎？南方自決不是很符合民主普世嗎？普世的美國的憲政法製民主何以會發生如此大的流血事件？是體製問題？還是邪惡所致？
誰是南北戰爭的劊子手？是北方屠殺南方還是南方屠殺北方？林肯要為南北戰爭流血負責嗎？為什麽在美國曆史中南方軍事將領一樣被做為正麵人物來描述？誰能夠告訴我美國南北戰爭的劊子手是誰？
美國南北戰爭後美國美國建設鐵路了，美國工業革命了，美國廢除奴隸製了，但是，那12個奴隸主總統依然是美國人民津津樂道的曆史正麵人物。南方政要一樣被樹碑立傳。如果廢除奴隸製在美國真是那麽高尚，何以美國國會廣場還樹立著奴隸主總統紀念碑和坐落著奴隸主總統紀念堂？
六四能否也能如南北戰爭那樣處理？能否不追究誰的劊子手？美國不是沒有譴責南方軍隊暴行嗎？六四學生可愛，六四李鵬無能，事態發展到無人可控製的時候，流血了，誰也不願意看到的時期發生了。六四以後中國發展了，正如南北戰爭以後美國發展了，這就是曆史事實。什麽叫民主？什麽叫寬容？什麽叫理性？美國處理南北戰爭就是一個例子。南北戰爭各方按照自己的理念行為，造成流血事件，給林肯一個尊重，也給南方政要留一個尊重。理性就是尊重曆史事實，也尊重曆史事件中每個人的局限性和能力所及。六四廣場事態政府無能控製，學生無能控製，不見得非要有個替罪羊為流血負責。
生產力發展就是曆史潮流方向，鄧小平六四後做得蠻好，就是腐敗多了。但是，人類文明史就是這樣過來的，奴隸製、封建製、資本主義，哪個人類文明的進步都不幹淨。新中國工業革命發展是曆史上最幹淨的資本積累，沒有殖民統治、沒有奴隸貿易，沒有鴉片貿易，就是腐敗和環境汙染嗎，腐敗也不比其它轉型經濟多，賴昌星還得到西方包庇。比起印度和蘇聯，中國轉型發展腐敗是最低的。學生六四精神可嘉。事態發展令人扼腕，但中國畢竟繼續前進。
為六四死難學生和軍人致哀，但不必惡心鄧小平和貶低學生。25年來中國進步了，發展了，國富民強了，祝福中國！
誰是南北戰爭的劊子手？是北方屠殺南方還是南方屠殺北方？林肯要為南北戰爭流血負責嗎？為什麽在美國曆史中南方軍事將領一樣被做為正麵人物來描述？誰能夠告訴我美國南北戰爭的劊子手是誰？
美國南北戰爭後美國美國建設鐵路了，美國工業革命了，美國廢除奴隸製了，但是，那12個奴隸主總統依然是美國人民津津樂道的曆史正麵人物。南方政要一樣被樹碑立傳。如果廢除奴隸製在美國真是那麽高尚，何以美國國會廣場還樹立著奴隸主總統紀念碑和坐落著奴隸主總統紀念堂？
六四能否也能如南北戰爭那樣處理？能否不追究誰的劊子手？美國不是沒有譴責南方軍隊暴行嗎？六四學生可愛，六四李鵬無能，事態發展到無人可控製的時候，流血了，誰也不願意看到的時期發生了。六四以後中國發展了，正如南北戰爭以後美國發展了，這就是曆史事實。什麽叫民主？什麽叫寬容？什麽叫理性？美國處理南北戰爭就是一個例子。南北戰爭各方按照自己的理念行為，造成流血事件，給林肯一個尊重，也給南方政要留一個尊重。理性就是尊重曆史事實，也尊重曆史事件中每個人的局限性和能力所及。六四廣場事態政府無能控製，學生無能控製，不見得非要有個替罪羊為流血負責。
生產力發展就是曆史潮流方向，鄧小平六四後做得蠻好，就是腐敗多了。但是，人類文明史就是這樣過來的，奴隸製、封建製、資本主義，哪個人類文明的進步都不幹淨。新中國工業革命發展是曆史上最幹淨的資本積累，沒有殖民統治、沒有奴隸貿易，沒有鴉片貿易，就是腐敗和環境汙染嗎，腐敗也不比其它轉型經濟多，賴昌星還得到西方包庇。比起印度和蘇聯，中國轉型發展腐敗是最低的。學生六四精神可嘉。事態發展令人扼腕，但中國畢竟繼續前進。
為六四死難學生和軍人致哀，但不必惡心鄧小平和貶低學生。25年來中國進步了，發展了，國富民強了，祝福中國！
據估計，內戰死亡軍人六十多萬，平民大概一、二十萬。特別是，北軍對南方某些地區實行恐怖征服。著名的謝爾曼大軍，從亞特蘭大直到大海，一路焚燒轟炸，摧毀沿途全部城鎮和村莊，傷及所有居民。
英國先進的民主是本土才有份，美國作為英國的殖民地可沒份。
No taxation without representation 是美國的獨立口號。
美國人有紀念他蓄奴嗎？
美國首都國會廣場紀念碑不叫奴隸主紀念碑。你不要代表美國人。
紀念碑是紀念他帶領美國人從英國獨立，並且奠定了民主與憲法的基礎。
從歷史進程來看，華盛頓無疑推動了人類政治的進步，成為總統製行政製度的一個榜樣。
三權分立、政教分離，也都是貢獻。
有功就紀念，以過失否定一切是片麵的。
否則毛有過失是毫無爭議的，是不是要否定毛的一切？
兩種普世價值衝突時，美國當時的憲政體製無法解決。
因為美國的州也有立法權，憲法沒有規定，聯邦政府可以廢除州政府侵犯人權的奴隸法律。
後來聯邦通過民權法案，保障黑人的人權，這個漏洞才補上。
民主憲政是不斷的在衝突中自我完善，尋求也以社會代價最小的方式解決衝突。
從人類歷史上看，專製製度缺乏不斷自我完善的能力，因此不穩定。中國歷史上每個專製政權都維持不了幾百年，就必須推倒，而且新的專製，政治績效毫無進步，就是証明。
六四的學生們，就如清末民初時的青年革命先輩，為改變中國的千年痼疾灑下了他們的熱血！他們都將名留青史！
我本人是六四親曆者，也因為64問題畢業找不到工作，不得不來去印度，非洲闖蕩。現在20多年過去了，對比這麽多我去過的國家，結論就一個，對發展中國家來說，再壞的政府也比無政府強。
六四客觀效果是把東歐和蘇聯弄垮了，中國失去了北方一個大威脅，可以全心全意搞市場經濟。共產黨也因為六四變得戰戰兢兢夾著尾巴做人，踏踏實實擺脫意識形態去搞建設，我想他們的壓力比民主國家政黨輪替的壓力要大的多。所以說六四犧牲的學生和軍人客觀上用自己的鮮血為國家發展做了貢獻，再次向他們致敬！
一幫強盜（共產黨）把當時的有錢人殺了，斃了。 然後自己當起資本家，地主，欺壓百姓，你說是幹淨！？