 |
美國南北戰爭流血多還是六四流血多？美國南北戰爭能避免嗎？大不了不就是南方自決嗎？南方自決不是很符合民主普世嗎？普世的美國的憲政法製民主何以會發生如此大的流血事件？是體製問題？還是邪惡所致？
誰是南北戰爭的劊子手？是北方屠殺南方還是南方屠殺北方？林肯要為南北戰爭流血負責嗎？為什麽在美國曆史中南方軍事將領一樣被做為正麵人物來描述？誰能夠告訴我美國南北戰爭的劊子手是誰？
美國南北戰爭後美國美國建設鐵路了，美國工業革命了，美國廢除奴隸製了，但是，那12個奴隸主總統依然是美國人民津津樂道的曆史正麵人物。南方政要一樣被樹碑立傳。如果廢除奴隸製在美國真是那麽高尚，何以美國國會廣場還樹立著奴隸主總統紀念碑和坐落著奴隸主總統紀念堂？
六四能否也能如南北戰爭那樣處理？能否不追究誰的劊子手？美國不是沒有譴責南方軍隊暴行嗎？六四學生可愛，六四李鵬無能，事態發展到無人可控製的時候，流血了，誰也不願意看到的時期發生了。六四以後中國發展了，正如南北戰爭以後美國發展了，這就是曆史事實。什麽叫民主？什麽叫寬容？什麽叫理性？美國處理南北戰爭就是一個例子。南北戰爭各方按照自己的理念行為，造成流血事件，給林肯一個尊重，也給南方政要留一個尊重。理性就是尊重曆史事實，也尊重曆史事件中每個人的局限性和能力所及。六四廣場事態政府無能控製，學生無能控製，不見得非要有個替罪羊為流血負責。
生產力發展就是曆史潮流方向，鄧小平六四後做得蠻好，就是腐敗多了。但是，人類文明史就是這樣過來的，奴隸製、封建製、資本主義，哪個人類文明的進步都不幹淨。新中國工業革命發展是曆史上最幹淨的資本積累，沒有殖民統治、沒有奴隸貿易，沒有鴉片貿易，就是腐敗和環境汙染嗎，腐敗也不比其它轉型經濟多，賴昌星還得到西方包庇。比起印度和蘇聯，中國轉型發展腐敗是最低的。學生六四精神可嘉。事態發展令人扼腕，但中國畢竟繼續前進。
為六四死難學生和軍人致哀，但不必惡心鄧小平和貶低學生。25年來中國進步了，發展了，國富民強了，祝福中國！ |
|
|
