2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
幽默是一種文化，不同文化的人幽默不同不足為奇。即便是歐洲，法國人不懂德國人的幽默，或者英格蘭人不懂愛爾蘭人的幽默，這都是常識，不足為奇。確實，如今電視劇都是灌裝的笑聲，正在能把肥皂劇每個笑點都笑出聲的人並不多。
我們聽不出JK劇有什麽好笑，不等於我們不懂得JK言論的含義。按照弗洛伊德精神分析的理論，所謂幽默，就是不能正當端上台麵的東西才需要以幽默形式表達出來。最大的一類就是所謂黃色幽默，不能在公眾場合調戲婦女就以黃色幽默說出來，其實說者聽者都明白其中隱含的性衝動意思，所以才好笑。而且，現實中通過這種黃色幽默打情罵俏最終結成夫妻的也不在少數。
以幽默借小孩之口說出來東西，就是JK想說而無法政治上正確地說出來的東西。而這種東西為美國社會接受，隻能說明美國社會心底對華裔說不出口的歧視根深蒂固。
ABC已經幽了我們一默了，我們當心主流媒體再次幽我們之默。用時髦的話，就是忽悠我們，以為我們不知道，又辯不過他們的狡辯，JK“道歉”就是忽悠我們的伎倆的表演。
11月9日全美大遊行抗議雞毛秀，當天我就看到許多及時的報道，隻是到了第二天才看到一些大報的報道，如LA times 和 Chicago Tribune 之類，這些大報一直以報道塊盛名，而這次不單報道慢，而且，他們的報道可能又幽了我們一默。
記得在課堂上，老師問“聾子讀的文字叫什麽？”，老師一邊說，一邊伸出兩手做出盲人摸字的動作，結果全班異口同聲地說：“Braille”。然後，老師解釋道，語言隻傳遞很少的信息，更多的信息是肢體語言來傳遞的。聾子讀的書和正常人讀的書一樣，就是我們看到的一般的文字，而不是什麽盲文（Braille）。當語言和姿態傳遞不同信息的時候，我們接受肢體語言信息而不是語言信息。我做過推銷，推銷培訓的名言就是“It's not what you say, It's how you say it”。顧客買你的東西不是因為你對產品解釋得和大學課堂一樣清晰或你把產品優劣厲害分析得透徹，而是你的情緒感染了顧客。你可以說錯話，可以說完全相反的東西，但是，隻有你語氣和肢體語言有感染力，顧客就會買你的東西。
我打開LA times 和 Chicago Tribune報道11月9日華裔抗議JK的報道，首先進入眼簾的就是JK名星形象的照片和視頻，而全無抗議示威的照片。文字記述11月9日抗議，圖片視頻展現JK名星風采，讀者看到這種報道會有什麽感受產生什麽感情？讀者看到這種報道第一時間或許就會問粗魯的華裔為什麽要抗議這麽可愛無辜的名星呢？大家接受過見工麵試訓練嗎？知道麵試最初三秒鍾給主考的印象決定麵試命運嗎？即你還沒走到主考桌前可能你的命運已經無法改變了。讀者打開網頁讀文字之前就先看到醒目的JK名星公關亮相照，這是主流媒體操縱輿論製造民意的伎倆。
大家請注意，麵書推特傳播新聞的時候，千萬不要傳播這種使用忽悠伎倆誤導輿論的新聞。此前他們就隻報道JK道歉不報道華裔抗議，不報道趙美心公開信，這次抗議聲勢巨大，他們再不報道就和他們地方報紙身份不符了，所以他們沒能夠及時報道，而是經夜苦思冥想出了這樣一個忽悠華裔的報道。媒體不是競爭市場，媒體有天然壟斷趨勢，每個和廣告業息息相關，媒體業是寡頭市場，幾個巨頭價格聯盟壟斷市場，所以，大媒體和ABC有一損俱損一榮俱榮的聯盟潛規則。多媒體和ABC有官官相護的潛規則。要打破新聞輿論壟斷，就得麵書推特傳播地方報紙有遊行圖片視頻的報道，用麵書推動傳播遊行的油管視頻。記住，麵書和推特就是設計來打破新聞壟斷用的，我們要好好運用他們，不要被主流媒體把我們的聲音壓下去，特別是不要被他們操縱輿論製造民意的伎倆所忽悠。
尤其是LA Times的，視頻從頭到尾是JK靚麗名星形象公關片，視頻下說明的“racist”打了引號。明擺著譏諷華裔抗議是無理取鬧。