2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
2024 (102)
2025 (6)
美國國國會正在緊鑼密鼓地為移民法改革立法，其中最大一塊改革就是1100萬非法移民的合法化問題。其中一半左右是墨西哥非法移民，四分之一是墨西哥以外的其它拉丁美洲非法移民。在這些非法移民合法化之前，美國卻加緊遞解人數微乎其微的華裔非法移民出境，防止華裔非法移民能夠和拉丁佬一樣享受移民改革的非法移民合法化通道。有識之士應該呼籲美國停止遞解華裔移民出境，待移民改革法案通過以後在做處置。
在緊鑼密鼓的移民法案立法過程中，為了使得非法移民合法化有法理可依，政客們搬出美國是移民國家的事實，搬出非法移民對美國經濟貢獻的數據，大言不慚地說美國從來就歡迎移民，現在和將來也應該歡迎移民。政客們顯然忘記了合法華裔在美國建設了鐵路，對美國經濟作出曆史關鍵性重大貢獻之後遭遇了《排華法案》的驅逐和歧視。政客們說得不錯，美國的成就基本都是移民貢獻建設起來的。對美國有貢獻的移民基本都得到了很好的回報，隻有鐵路華工例外，他們作出了貢獻和犧牲後不但沒有得到應用的承認，反而遭致製度化的迫害。
移民法改革，必須對美國最早的限製移民法案有一個回顧。《排華法案》是美國第一個限製移民的法案。1882年美國通過《移民法案》，為期十年，限製華裔勞工移民美國。1888年美國又通過Scott Act， 限製合法的美籍華人出入境，美籍華人出境後不許再入境。這是針對合法移民的法案，不是針對非法移民的法案。1892年美國又通過Geary Act，要求美籍華人隨身攜帶身份證明書，被查到沒有攜帶身份證明書的按照刑法處置。這是針對合法移民的法案，是種族歧視法案，和希特勒規定猶太人佩戴符號一樣。1902年美國又通過《排華法案》無限期延長的決議。消息傳到中國以後，美國這種種族歧視的政策激起了國人的憤怒，1905年中國掀起了抵製美國貨的風潮。
《排華法案》畢竟是禁止華裔勞工移民美國，那些不在此限製內的教師、牧師、商人、學生等遭遇又如何呢？為了讓美國主流社會了解這些合法華裔移民在入境關卡的遭遇，伍盤照（Ng Poon Chew）於1908年受中華會館之托，用英文寫了一個小冊，題目是“The Treatment of Exempt Classes of Chinese in the U.S.”。
伍盤照是廣東台山人。在《排華法案》通過前的一年，也就是1881年，伍盤照移民美國，信奉了基督教，在加州聖何塞長老會教會學校學英文，後來到舊金山神學院讀書，1892年畢業成為牧師。1900年創辦了“中西日報”。伍盤照是美國成人教育運動興起時期知名的講師。伍盤照是少有的幾個受過西方高等教育的美籍華人，他能夠用流利的英語引經據典地批判《排華法案》違反美國憲法，書寫流利的英文文章抨擊美國對華裔的歧視。
伍盤照在這篇小冊子中說到，由於美國的《排華法案》，在美國各移民族裔人口增長的同時，美國華人人口卻從1880年的15萬降至1908年的6萬5千。按照伍盤照的說法，《排華法案》簡直就是種族清洗法案。
伍盤子舉了許多合法華人的遭遇，例子之一是這樣一位華人，他在美國知名大學畢業後到上海和新加坡教書有好幾年，1904年他從新加坡來到美國，準備到哥倫比亞大學讀幾門研究所課程，這本來不在《排華法案》禁止之列，不料以文件技術問題被長期關押，最後被遞解出境。另一個例子是四名在倫敦大學畢業的中國學生，他們是大清皇親國戚，他們父母都是上海的高官，他們有合法的護照和美國大使簽字的簽證，具備所有中方和美方的官方文件，1905年6月1日他們乘郵船從利物浦到達波士頓，準備乘火車到溫哥華然後回中國，和他們同船的南歐平民都自由地進入美國了，而他們卻被禁止入境並被要求返回歐洲，最後在有意巴結中國權貴的商人幫助下每人交了500美元人頭稅才被允許跨境到加拿大乘火車。另一個例子就是1904年美國特使要求中國個省到美國聖路易斯參加世界博覽會，中國各省總督準備了展品，到了美國口岸的時候又被挑剔阻攔入境，把他們視為偷渡入境美國的嫌犯對待，其中一些看到這種情況就放棄了參展回國了，而另一些入境參展的中國人在全過程一直被視為偷渡嫌犯被監視。總之，排華不僅僅是《排華法案》規定的那麽簡單，美國邊境是拒絕一切華人，無論非法還是合法，他們對文件吹毛求疵，找各種借口拒絕華人入境，每一個合法入境的華人都被美國邊境官員視為阻攔的失敗。
許多人以為時代不同了，歧視華裔已經是曆史了。其實不然，尤其在勞工移民問題上，也就是美國移民改革要解決的問題上。加拿大政府已經就人頭稅曆史問題向華裔正式道歉，歧視華裔問題應該比美國進步多了。但是，今年4月份加拿大工會把煤礦主告到法庭，阻止201位臨時勞工簽證的中國礦工到卑詩省就業。記住，當年《排華法案》就是勞工組織煽動起來的。2011年加拿大境內有30萬臨時外國勞工【1】，大多數是拉美來加拿大從事農業的外勞。但是，在30萬臨時勞工中有201名是中國臨時勞工的時候，就成為加拿大外勞問題了。這和伍盤照記載的曆史上的合法華人入境遭遇問題如出一轍。這是明顯的對華裔的歧視。美國移民改革準備為拉丁裔非法移民合法化之前加緊遞解華裔非法移民也是一例。
在美國國會辯論移民改革過程中，有沒有華人的聲音？在承認非法移民對美國貢獻的時候，也沒有肯定鐵路華工對美國經濟重大的關鍵性貢獻和犧牲？華人應該就移民法改革澄清法理原則。非法移民合法化有道理，但這個道理必須要紀念鐵路華工對美國經濟建設的關鍵貢獻和犧牲才能成立。非法移民合法化不能再搞種族歧視，不能急匆匆先遞解華裔非法移民以後再通過非法移民合法化的移民改革，要移民改革，就停止遞解華裔非法移民待移民改革法案通過後再依法處置。非法移民合法化渠道必須是法律麵前人人平等的渠道，不能歧視華裔，不能非法移民入籍比合法入境更容易，允許合法移民使用這個渠道競爭移民，非法移民入境多久不能成為移民計點優勢，這才能維護法製尊嚴，維護人權尊嚴。華裔不能在移民改革法案中再度被歧視，承認今天非法移民對美國經濟的貢獻而不承認合法的鐵路華工對美國經濟的重大關鍵貢獻就是對華裔的種族歧視。那麽多擁護美國民主法製的華裔聲音在移民改革中為何沒有聲音？有沒有如伍盤照這樣的華裔基督徒為華裔發出聲音？
【1】http://rabble.ca/blogs/bloggers/daniel-tseghay/2013/04/temporary-foreign-worker-program-canadas-shame
http://www.theglobeandmail.com/news/british-columbia/coal-mine-temp-workers-exacerbate-concerns-over-chinese-investment-in-bc/article10828518/
相關文章：美國移民改革法理何在？
美國在１００餘年前直到二戰前，確實有歧視華裔的政策。同時代的中國人１０倍的歧視西方人。義和團之亂就是一個最好的例證。
美國這個國家現在依然存在歧視問題。但是同時美國是世界上歧視最少的國家之一，法律法規最完善的國家之一。因此她也是世界上最大的各民族的熔爐，也是世界上各族人民最向往移民的國家。
老墨認為以前美國占領了墨西哥的地盤，如加州、得克薩斯州和新墨西哥州，所以他們無論非法合法都認為這是他們的地方。而華人對美國貢獻巨大、淘金也是對美國的貢獻，建鐵路就更不用說了。所以，就貢獻來說，華裔也應該拿出主人翁的態度和精神，不能老是做客的態度。好像移民沾了白人多大光一樣。就人口比例來說，華裔人均貢獻是最大的。這些年大部分華裔都是拿的博士研究生和博士後之類的工資（和清潔工工資相當），做的是最有價值創造知識的研究工作。這和鐵路華工是一樣的，拿的是白人一半的工資，做的是白人做不出來的工作。華裔人均貢獻大，而索取得少。僅人頭稅一項，加拿大華人交的人頭稅累計超過太平洋鐵路總投資。移民國家，移民社會，誰對經濟建設貢獻多貢獻大，就有更強的移民合法性。
再拿“1100萬非法移民合法化”的法案來說吧，這些非法移民的合法化將會花費美國納稅人幾兆幾萬億的花費。十年以後開始合法化，也正是可是申請低收入家庭的福利的時候，而且他們人多勢眾。我們是否也該算算我們放在退休金和退休福利的錢是否還能拿的回來？
這些老墨非法移民很多都是雙重國籍，大喇喇的好自私，你不覺得嗎？
謝謝。看了你的文章了。非法移民不能比合法移民有更優惠的移民通道，這點你的文章和我的文章都有提到。你文章是正確的，但是，很可能無法解決1100萬非法移民的問題，估計到時還會給非法移民一個合法化渠道。希望你能夠在美國移民改革給出1100萬非法移民合法化渠道之前，把移民貢獻的法理講清楚，給鐵路華工一個正麵的肯定，承認華裔是美國建國四族裔之一。（看我文末鏈接的文章【美國移民改革法理何在】）。你的文章隻能算共和的聲音，，不能算華裔的聲音。華裔移民的貢獻沒有被平等看待，移民改革肯定移民對美國貢獻的時候必須對鐵路華工的關鍵重大貢獻給予肯定。白人不原因提這個問題，因為《排華法案》顯然是種族歧視，這和鐵路華工相關但是兩個問題，一個是鐵路華工受迫害問題，一個是鐵路華工對美國工業革命作出重大貢獻和犧牲的問題。我們不糾纏第一個問題（事件的負麵），而要著重理論第二個問題（事件的正麵），把第二個問題提到國會辯論中，還華裔一個曆史尊嚴，這才算華裔的聲音。
希望了解你們各位的看法。
兩個星期以前更與傳統基金會的學者（即全美最有影響力的保守黨智庫）就非法移民的改革問題傾談了整整半個多小時。看起來共和黨和傳統基金會是希望可以修補已有的移民係統，但是極力反對所謂的非法移民大赦。
http://www.usatoday.com/story/opinion/2013/04/17/jim-demint-and-derrick-morgan-on-immigration-reform-column/2091655/
Exactly what I wanted to say. Be strong and courageous.
謝謝。我按照你的指點改寫了。我以為墨西哥是北美，加勒比海和南美是拉丁美洲。
你自己獐頭鼠目，卑劣頑固就得了，不要說別人。就你這樣的人既然不願做中國人就滾開，中國人輪不到你評價。審美本來就有民族性，你拿西人標準看國人自然國人長相不好；記得以前我家人隆鼻凹眼沒少被人家嘲笑。沒什麽，什麽觀念不同而已。黃種人取得成就的時候，白人還是野蠻人，古羅馬人可是一再防止金發碧眼的醜八怪汙了自己的血統。白人由於某種曆史機緣在近代在科技上發達了幾百年不能證明他們長得就是好，跟不能證明其人種的優秀。你是華人的渣滓，你才是需要被改造的。
大家挺起腰板做人！即然來到此地，就應把她變成自己的土地和家鄉！
隻有這樣才能得到平等的待遇。
當然也別忘了你老家在哪兒！
中國由於一半國土處於溫熱多山地帶，適宜小型農業，從而發展出建立於小農經濟之上的小農業文明，不重視人種的改良（反正當農民無所謂儀表），由於不重視人的栽培，女性，兒童均無地位，大家隻要會種地活下來就行了，結果長此以往，中國人長得獐頭鼠目，猥瑣不堪，讓其他民族以為是劣等民族，不但不屑為伍，甚至怕中國人太多以至於會降低所在國的人口質量，這，才是真正的原因！！！！！恕本人揣著一顆負責任的誠實的良心說出實話，大家不要再自欺欺人了！！！！中國人隻要還繼續如此醜陋不堪下去，別說修一條鐵路，修一百條，最後也是讓人家趕走的命 - 因為他們當你是鄉下民工！！！！
回複雅美之途的評論:
華裔占加州人口的9%，占加州勞動力的25%。張純如的《在美國的中國人》一書講到，到了1889年，加州90%的農業勞動力是華裔。（http://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/201110/13954.html）這9%是純勞動力，如果安家落戶的話，每個勞動力都可以拖家帶小應該移民到25%。
中國政府不應鼓勵小孩到美國以非移民簽證一一留學，看看每年多少中國姑娘被炸死，槍殺死，強奸或玩弄。應該鼓勵農民工移民美國。一八八0年，美國華人占美國人口百𡯂之四左右，現在，二0一三年，不到百𡯂之二，少了一半。化一百多萬人民幣到美國呆幾年又回去，頭腦有病？
無證不是非法嗎？就像無證行醫不就是非法行醫嗎？
種族問題是永遠存在的，俄羅斯的經濟實力隻相當於江蘇省，但世界上大多數人認為俄羅斯強於中國，中國富而不強，要從自身找原因。記住，至少有六個國家現在仍在中國有駐軍，日本人去年在八月十五曰二戰紀念日公開將中國領士國有化了，嚴格講，也有軍警上去了，中國人還不是不了了之。西方人不歧視華人才烴了。人不自尊無人尊，這就是現實。
With some logic improvement, your articles would be perfect.
e.g. "其中一半左右是墨西哥非法移民，另外四分之一是拉丁美洲非法移民。" ==> 其中一半左右是墨西哥非法移民，另外四分之一是other拉丁美洲非法移民。
Reason: 墨西哥 is considered a part of the 拉丁美洲.
Thanks for all the posts.
“在美國國會辯論移民改革過程中，有沒有華人的聲音？”
這個問題提得好！華人在美國政治生活中幾乎沒有任何作為。第一代如此，第二代也沒好到哪裏去。看到南美人為改革移民政策擰成一股繩，俺開始同意一些人的觀點：華人要有政治聲音，首先人口比例要大。
很多華人多年來為家人合法移民而耐心等待。新法律有可能令非法移民合法化，這讓合法移民情何以堪。