將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2009 (47)
2010 (96)
2011 (174)
2012 (139)
2013 (239)
2014 (120)
2015 (53)
2016 (11)
2017 (1)
2022 (477)
2023 (348)
2024 (97)
:)
按正常的判斷,吳瑛應該是抑鬱症,NIH停止資助,西北關...
至於被NIH停止資助,罪魁禍首同樣是饒毅,是他忽悠吳瑛...
吳瑛的自殺,更多的應該是個人原因。否則,那麽多被NI...
回複 'baladirk' 的評論 : 主要是對聖經裏的時間地點人...
沒有完整看過,沒想到這麽多出入。
六四其實是文革的遺產,是人民群眾最後一次以街頭政治...
六四鎮壓突破了人類文明的道德底線,是今天的全民道德...
“民族大義”就是封建獨裁封野蠻反人性?打著民族大義...
客觀公正,好文!
現在是最好的時機向競選者提出華裔關切的問題。本選區的競選者必需考慮本選區選民關切的問題。如果競選雙方的競選演說都說些與華裔不相幹的議題,則華裔投票就失去了選舉意義。增加教育經費?華裔省吃儉用保證子女教育,從來不勞政府操心。華裔關心的不是政府教育經費多少的問題,而是有Affirmative Action剝奪華裔平等競爭入學的問題。增加就業機會?經濟好的時候華裔就受到玻璃天花板限製,那時候華裔就業問題無人問津,今天輪到他們就業也難了,就進入競選議題了?聽雙方爭論與華裔不相幹的議題去投票有意義嗎?
如果每個人都依照這個原則來投票,華裔關心的問題就會提到議程,就會需引起社會關注,就會形成民意,進入民主決策。否則,華裔永遠是美國民主政治的局外人,因為這些民主政治不關注華裔關切的問題,視華裔為無物。