將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2009 (47)
2010 (96)
2011 (174)
2012 (139)
2013 (239)
2014 (120)
2015 (53)
2016 (11)
2017 (1)
2022 (477)
2023 (348)
2024 (102)
2025 (4)
:)
按正常的判斷,吳瑛應該是抑鬱症,NIH停止資助,西北關...
至於被NIH停止資助,罪魁禍首同樣是饒毅,是他忽悠吳瑛...
吳瑛的自殺,更多的應該是個人原因。否則,那麽多被NI...
回複 'baladirk' 的評論 : 主要是對聖經裏的時間地點人...
沒有完整看過,沒想到這麽多出入。
六四其實是文革的遺產,是人民群眾最後一次以街頭政治...
六四鎮壓突破了人類文明的道德底線,是今天的全民道德...
“民族大義”就是封建獨裁封野蠻反人性?打著民族大義...
客觀公正,好文!
澳大利亞總理約翰·霍華德2003年3月18日國會發言和加拿大總理哈珀2003年3月20日國會發言在各自國會講話用的竟然是同一篇講稿。
謝謝指正。英文標題有誤。
--------------搬運-------------------------
找到了2008年BBC對此事的報道 [ 愛吃蘋果 ] 於:2012-01-02 14:01:27 複:3637347
和網上流傳不同的是,這兩篇報道並非一字不差,而且Harper當時還不是加拿大總理。
此事是自由黨選舉時為了給保守黨潑髒水才爆出的,但最後的結果無非是講稿的執筆人迫於壓力辭職而已,並稱講稿相同是“因時間壓力所以抄襲”。搞笑的是,這個寫稿的Mr Lippert,本身就是一個“expert in intellectual property”。
保守黨發言人Kory Teneycke對此表示:
"I'm not going to get into a debate about a five-year-old speech that was delivered three parliaments ago, two elections ago,"
這個意思就是,反正選舉都選完了,仗也打過了,你們想怎麽樣吧?
詳見
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7645593.stm
BBC的報道裏還給出了講稿的文字版PDF對比,相同之處大段大段,怵目驚心啊。
----------搬運完畢-----------------------------------