【原創】論文革，批判胡德華

(1)

按官方說法，文革自開始，已去50年。

按毛爺說法，文革是國共內戰的延續，其實國共內戰也是中國人抗戰的延續。。。

按鄧爺的說法，文革是浩劫，不應當發生，是毛爺的愚蠢與暴虐，因此要罪毛，否定文革。

不僅如此，鄧爺當上了中國船的首席船長，即是鄧中國的精神領袖，還是實際的掌舵人，雖然，常常下船還要摸著石頭過河。。。不提。但畢竟鄧有權威喝令中國的新老貴族精英們不要妄議文革，不要討論文革，1心1意向錢看，鄧爺其心可讚，因為，他先用錢安撫了中國貴胄精英的心。。。貴族們因此3呼鄧爺千歲。。。哈。

我是鄧改開的強力支持者。

當然，史上中國還存在毛改開，並沒人去研究。中國人沒有興趣研究中國，但是，美國人1定有這種興趣，不提。

但是，鄧爺改開，可圈可點，以我1介知青人當牛作馬人看來，鄧爺因創改開業，也首開共黨貪腐之烈之先河，共黨因此過度支付了執政黨的誠信，其對當代中國政治的負效應影響極烈。鄧改開因此代價過大，其傷害的是執政黨集團，是中國的紅123們自己。

紅123，這是1組政治學術語，由我原首創。

中國近現代曆史，比明清史好讀1些。

我親曆了毛鄧中國，當然，以我對史學的愛好，我最愛史記讀秦史。。。我最不喜歡讀兩次煙戰史與甲午之戰以後史。。。MLBZ滴，此處刪去若幹字，雖然我知青，但是裝文明，哈哈，請讀者見諒。

紅1，應指毛劉朱周陳鄧林們，下此以往，我也視胡耀邦先生為紅1，當然他是紅1之中的紅小鬼。

紅2，應指毛岸英，陳元，鄧樸方，林立果，陳小魯。。。胡德華們。

紅3，就是現中國新老貴族精英準貴準精自詡貴精的1群人，1群小鮮肉。。。

我對中國的紅123，甚至白123們還是心存敬畏的，我畏大畏天畏地。。。也敬畏生命，畏我自己，不提。

中國紅123們因為必然沉澱了先輩的革命基因，也不乏敢為理想而戰的人，這是中國的希望之所在。

而人是有精神的。因我看來，物質世界其實也是1種精神世界，精神與物質是對立互根轉化消長的。。。是陰陽，

而陰陽者，天地之道也。所以，量子力學，也可以用來解答人類精神的存在，及人類精神存在的意義，作此文時，

中國剛剛發射了1顆關於量子的衛星。

在我看來，政治或政爭，或戰爭，最終還要考驗與挑戰人類意誌。

戰略家自己沒有輕視掌控大殺器的。

戰略家也沒有輕忽戰鬥意誌的。

戰鬥意誌可能創造戰爭製勝的奇跡。

而為理想而戰，是1種極其超脫的人類精神。

精神與物質的轉化，是1種可證的電與化學反應，或效應，或原理。

(2)

耀邦先生，是紅1代之中的紅小鬼。

毛爺重用紅小鬼，含有那位揚成武？不，是肖華，我記錯了，哈哈。毛爺罵過他？泥巴之說的那位，毛爺也罵過胡耀邦？無論如何，毛爺打孩子，打是親，罵是愛，不打不罵出禍害——中國東北老鄉常常說這種話，有些不忒仁道，哈哈。

毛爺說過，我們不做李自成。

毛爺教導紅1，2：別做8旗子弟。

毛爺直言過胡耀邦，大意是長不大的紅小鬼。。。我記憶有誤，請炎黃老人們去確認與研究1下，順便研究1下胡耀邦先生，以我草民愚見：當代紅2們最應當讀懂自己的親爹娘，雖然爹親娘親不如他她們的毛主席親。。。親不親，路線分，親不親，階級分，但是，言論自由，於是，就自由了。。。

愛你為。。。

德華兄，肯定是胡總的公子，孔子說，子為父隱，這句話還有些具體意義。

胡總是集團大人，雖然，胡總可愛長不大。

集團是鐵血所打造，現共黨已經擁有近億黨員，相當3倍加州人口，或多個台灣的人口？

德國人口近1億？確認1下。

順著我思路，我批判1下德華兄。。。想起了彭德華，與劉德華。。。

耀邦先生紅小鬼，但是，革命理想高於天，據說長征1路，耀邦說了1路。

當時沒有報紙，有了書報，我相信也被紅軍們給吃了，紅軍們吃草根吃樹皮吃肥皂吃棉花，可以吃書吃報紙吃墨水瓶？紅小鬼扛不動機關槍，但是，可以吹軍號，可以當傳令兵，胡小鬼是幹這個的。。。小鬼很機靈，寫1手好字，矬小鬼聲高。。。當年我為胡總的聲音震撼過：。。。但是，我們的黨。。。！湘贛湘音透著1種戰士的激情，理想的高聲！雖然，共黨將星如雲，不乏悍將驕兵，紅軍人才濟濟，臥虎藏龍，但是，紅小鬼也可為總！

毛爺首啟不拘1格用紅小，鄧爺繼任再用紅小。。。有些毛規鄧隨。

說鄧與評鄧，肯定有人去做，但是，鄧爺大，胡總小，雖然個子都很小。。。想起那位打不倒的小個子，鄧爺自有其強悍！強悍在敢於擔當，鄧爺出兵平亂，令我這種觀火的草民記憶深刻，令我不屑趙。。。此處省略2個字。不提。

鄧爺是與毛劉朱周陳林同登前台的政治大人。

我敬佩這位小個子老人。

雖然，我常常追索鄧爺治中國的不當之罪，但是，我隻好原諒他，大有大的難處，毛後共黨無總裁！鄧爺爺隻好放下身段。。。給紅1代以安慰，給紅2代以資財。。。但是，他不顧集團誠信的大流血，他後來說要反思。。。但是，有些輕描淡寫。

毛改開，有代價，戰死餓死凍死，批判武鬥整死很多人，毛左撐，毛右支。。。老人家憑借戰略家的大智勇挺過來了。。。我相信，對毛爺的擔當，鄧爺也會記憶深刻！

鄧爺爺算個率直之人，我想，這也是鄧爺的魅力所在。

鄧爺說：沒有毛，我們還要在黑暗中摸索。。。

鄧改開可以摸，因為鄧爺不很會水，但是，毛規鄧隨，隻有1件事情不用摸——堅持改開，同時大力肅貪！

這個，其實也是毛文革的核心價值：集團內部大肅貪，不準爭權與奪利。。。依序接班，和平實現國家最高權力交接，力避軍閥混戰天下大亂。

。。。

這種事情，鄧爺應當知道，胡總應當有感覺。。。

胡總的精神領袖是鄧爺，胡總能有神馬治國高見超乎鄧爺麽？我看未必！於是，言論自由，胡就自由了，哈哈。

政治，自有其邏輯。雖然，兵者詭道也。

道可道非常道。。。

鄧爺叫停文革，並禁聲對文革的討論——我視為鄧爺對文革的反思，鄧爺心裏有愧，愧對毛爺，也是很掙紮的，鄧是共黨的優秀者，明白人，能讀懂毛爺，敢認罪！這個超乎劉爺。

(3)

言論可以用於治國，但是，言論不能治國。

治國之道，是大道，如同1碗堅硬的稀粥，治國者要喝下去，還要逼迫集團人士同喝下去，不然的話，要集團有神馬用？神用，與馬用。神用，是心領了，神會了，敢為理想而戰無怨無悔。馬用，是敢革命敢造反敢為集團當牛馬。。。於是就馬克思主義了，嗬嗬。

所謂，馬道理千條萬緒就是1句話造反有理！

為神馬說造反是有理滴，這句話，中國幾億農民農民工當然明白，蓋因中國革命根本問題是土地權的擁有，而中國農民是真正的弱勢群，但是，他們又是我中國創造力的主體，數億農民群體才是中國的脊梁。

有1位倪萍先生，竟然敢稱自己是中國脊梁，小樣，您能承受得起麽？

以我讀史，再上山下鄉，洋插隊當社會馬牛的半生經曆的肉眼所見，我認為：中國農民是舉世最有忍耐力的1個群，偏偏，中國農民群卻構成了地球人的做大集群，這個集群有10多個億，是集群不是集團。。。我希望熙來，小魯，德華們能聽懂我在說神馬。

啊嚏！

天下尚未大同，集團之戰持續著，持久著。

而大國之間，以武力維持平衡，武力的背後是糧棉油，是糖脂蛋，是大殺器，是稀土，是精鋼，是物質的堆徹。。。戰爭或許還會在1個早晨突發，戰爭是1種有效的攻擊，攻擊者必精算，1劍封喉，1擊致命。。。戰爭往往是靜默後的，因此，有效的致命的攻擊並不需要訴諸於言論。

也因此，言論並不能治國。

開放言論，勢必引燃大規模的群眾街頭運動，而大膽引燃街頭運動，再主控街運動，在中國隻有那位農民才有這個膽，才有這份才能！因為他是毛澤東。

近現代中國史上，出現過無數次反政府的文爭武鬥，相信毛爺也都看到了，他寫下階級分析，寫下中國革命戰爭與戰略問題，他思索著，與集團大人討論著，不斷運動著。。。

毛是中國街頭村頭群眾運動的大師，也是遊擊戰的大師，世界上，有誰主導的遊擊戰範圍領域超過毛麽？

毛後中國，己經無人有能力可以能夠掌控中國的街頭群運動，再為集團自己的理想造勢，並推動集團反腐，自裁，更生糾錯，壯士斷腕，刮骨療毒。。。麵對1具貪腐之軀，麵對整個官僚體製，隻有毛爺敢用非常之法，這是毛文革，而道可道非常道，名可名是文革。非常道者，隻堪非常人所用。

當鄧爺強力喊停毛文革，1心1意向前看之時，文革的精神力量還在起做用，當然至今還未消減，因為，這是1種無形力，裏邊含有正能量。。。但是，誰會善用，誰知道它產生的原理並會利用這原理麽？

恐怕連鄧爺都難知，老先生即無視毛文革的存在，更無心去研究其原理，但是，毛文革肯定是1種無形力，是1種政治能量，所謂精神原子彈。。。

通常情形下，言論並不能治國。

所以，鄧爺厲聲喊停了毛文革，毛文革卻並不因為鄧爺1聲喊，1句話，多次言論而真停下來。。。

耀邦先生是鄧爺新政的馬前卒，言論是耀邦的強項，耀邦言論堅定，有力，有理，有激情，長征路上，耀邦走1

路說1路，耀邦是個很可愛的傳令兵，是個搖旗呐喊的兒童團，當然，耀邦先生也是敢送雞毛信的王2小，也是敢打鬼子除漢 奸的張嘎子。。。我從不否認耀邦敢為理想而戰，堅定獻身共黨集團的勇氣。

但是，耀邦還是沒長大，紅小鬼常常惹事，添亂，並沒有真正讀懂毛爺。

毛爺首開執政黨執政之後，以全中國城鄉的街頭運動革命執政黨自己。

毛爺成功了，因為這種風險極大，甚至可能摧毀執政黨自己，將自己苦鬥幾十年所得到的執政權毀於1旦，毛甘願棄掉紫禁城，離開北京。。。他無懼再次上山打遊擊，從頭再來。。。若論上山打遊擊，朱周劉鄧陳林們，黃吳葉李秋們，耀邦們，岸英，立果，小魯，樸方，熙來，德華。。。們，紅白123，紅白小鬼們誰能打敗毛爺！

毛爺，即是中國紅123的紅教頭，還是中國白123的白教頭，毛爺1生，充其量在用自身生命實證著，演示講解著中國革命的成功之法則，中國革命的大道，毛以言論治國，毛說，毛有理，蔣說，蔣有理，但是，毛教給蔣太多，蔣毛最終是知心的，但是，共黨的驕兵悍將紅123們又知道毛爺有多少？

我出於對中國政治的好奇，其實也不過是對我親曆的曆史好奇，我讀些書，想點事，麵對毛文革，不過是麵對1道數學題，是1+1，還是1+2？老子說過：道生1，1生2，2生3，3生萬物。。。萬物可以N表達，N可以表達某已知，還可以表達某未知，更可以表達無限大，無限小，還可以表達不確定。。。此處表達無限大無窮大。

我是愚思愚論，但是，中國的紅123們掌控我中國電門水門核武門的精英們可以深思1下：本來1就可以生2，因此1就可以生萬物麽，為神馬非得3生萬物？這是1種數學題，與數論有些關係，希望中國的紅123們不要2，要知道3。

如此，我中國當然有希望。

OK。

在美國，可以開放對文革的討論，因為美國沒有鄧小平，但是，中國人自己並沒有認真地在研究我中國，美國人肯定孜孜不倦地在研究毛澤東們，必須滴，他們不研究毛澤東們就永遠難以走出自己思想叢林的政治黑暗，就永遠對1個地群最大人群困惑著，而困惑會讓聰明者自己坐臥難安，會讓愚蠢的政治家走出臭棋，使自己步入1種萬劫難複之地。。。必將失敗，羅斯福，杜魯門，麥克阿瑟，尼克鬆，克總，老小布希們。。。他們也如此。

在美國，占據話語平台的主流言論者們在掌控評價文革的話語權，他們是1些這樣的人：高華，高文謙，茅於軾，李銳，杜導正，陳小魯，薄熙來，黃吳李邱的子代們，還有劉亞洲，劉源，毛新宇，更有袁鵬飛這些小鬼們。

在美國，言論了，就自由了，嗬嗬。不提。

愛你為。

無論如何，真正用心去研究中國的中國人其實並不多，但是，欲研究中國，必研究毛中國，必究文革。。。

當中國的紅123們掌控了文革的研究話語權，就要有序有理有節。。。因為，討論文革，可能引發中國人的群毆，但是，無論文攻，還是武衛，毛爺都不會怕，他敢於深入槍林彈雨，驕兵悍將與民眾對立，武力1觸既發的武漢文革武現場。。。毛是神，但是，武漢的驕兵悍將不認神，，毛是神，但是群情激憤的數萬民眾不認神。。。毛澤東自己可以被圍攻被射殺，被圍困被軍機所誤加保護被誤殺。。。

毛是神，毛不是神。。。總之，近現代中國的大政治家，大戰略家，大中小號的政治螞蟻政治人，大哉智勇超乎毛澤東者多乎哉？不多也。

紅123們當然最有責任去真正讀懂毛澤東，毛澤東，如同1座山，比如珠峰，誰都想登頂，但是，它就在那裏。

至於我中國14億人民，他們不過是草民，他們在集團操控下，他們上善若水，水性至柔。。。中國這1大群人，也是地球上忍耐力最強悍的最大1群地球人，因此。。。我才說，中國人造反有理，農民造反有理，邏輯在於。。。我就不再揭露了。

當1個社會，1個國家，忽略與漠視最普通的最大群，離危機已經不遠了。

文革之因，文革之鑒。

中國的精英們當深思，集團中人是負有責任的，中國的王爺們及其門客需要慎獨！