北京慶祝中華人民共和國成立 70 周年的大規模閱兵式上的東風-41洲際彈道導彈。（2019年10月1日）
美國國防部的報告認為，中國正快速擴張核力量，預測中國在十年內可能擁有至少1000枚核彈頭，並估計中國可能已建立結合海陸空三種核導彈打擊能力的“核三角”。美軍參謀長聯席會議主席米利則相信，北京兩年內不會輕易對台灣動武。
美國國防部11月3日向國會呈交有關中國軍事與安全發展近二百頁的年度報告，指中國軍方正在網絡、太空，以及核武方麵增強實力。
報告提到，中國擴張核武軍備的速度超出美國所預期，估計中國目前約有200枚核彈頭，預測2027年增至700枚，2030年前可能有至少1000枚核彈頭。
由台灣國防部成立的智庫台灣國防安全研究院旗下的國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲向美國之音表示，相信美國對中國核力量發展的估算有足夠證據支持。
蘇紫雲說：“這個數量我們通常可以用物理來預估。也就是一噸的鈾可以生產出多少核彈頭，所以說，隻要掌握中國可以生產出多少鈾原料，就可以推估它未來有多少核彈頭，另外一個指標是中國大力推廣核電廠，一方麵說是要減碳，但其實這些核電廠的核廢料在精煉之後可以變成鈈，也就是武器級的核原料。所以這個700枚大概是這樣推算出來的。”
美國防部：中國十年內擁千枚核彈頭
國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲
蘇紫雲說，一旦解放軍擁有千枚核彈頭，政治籌碼將會大增。
蘇紫雲說：“當然跟美國比起來是有明顯差距。根據公開資料，美國現在有6000枚核彈頭，跟俄羅斯一樣。中國增加到1000枚雖然不能跟美國比，可是從中國的角度來看，達到1000枚核彈頭程度的話，意味著具備和美國談判的籌碼。”
台灣的國家政策研究基金會軍事專家李正修接受美國之音采訪時認為，評估一個國家的核力量，“量”並不是唯一標準。
李正修說：“美國和俄羅斯各自擁有的核武在4000到6000枚之間，可是不能否認的是，它們擁有的核武算是屬於上個時代的核武力量，可是中國大陸現在加緊研發的可以說是用最新的技術生產的核彈頭，不僅擴張速度比外界預期的來得快，威力也勢必比過往來得強。”
中國國家主席習近平曾表示，中國計劃到2049年成為全球軍事強國。李正修相信，北京把發展核武視為捷徑。
李正修說：“中國大陸知道，它在傳統武器上依舊比不上美國跟俄羅斯，甚至連日本都很難抗衡。對於中國大陸而言，無法在傳統武器和其他軍事強國抗衡的同時，倒不如取巧，尋求在現有技術上提升與美國的抗爭。”
中國海陸空均具備核戰力
根據美國國防部的報告，中國正在興建至少三個導彈發射井，或可儲藏數以百計新型洲際彈道導彈，並提到解放軍在空、陸、海、太空以至網絡方麵，都有力挑戰美國，估計中國可能已建立了結合海陸空三種核導彈打擊能力的“核三角”，也就是擁有潛射彈道導彈、陸基洲際彈道導彈，以及戰略轟炸機。報告又說，中國正尋求在其他國家興建更多軍事設施，考慮對象可能是緬甸、新加坡、肯尼亞等。美方憂慮中國一旦建立全球軍事後勤網絡，可能會幹擾美軍行動。
軍事專家李正修表示， “核三角”的概念早在美蘇冷戰時期已經存在。很明顯，中國大陸正急起直追。
李正修說：“過往飛彈最主要是在陸地上使用，隨著技術進步，慢慢空軍也可以搭載有限的核武器。隨著潛艇潛艦的進步，除了戰鬥艦，就連海底的潛艇都能發射核武器。這樣的研發是改變了人類戰爭的形態。核動力潛艦可以到世上任何一個角落，可以到敵人的海岸邊，朝向敵人的國境進行攻擊。這些都是師法於美國。”
中山大學亞太英語學程兼任助理教授林穎佑（照片來源：林穎佑提供）
台灣國立中山大學兼任助理教授林穎佑接受美國之音采訪時表示，衡量一個國家的核戰力不僅要看核彈頭數量，核武發射能力是更重要的指標。在他眼裏，去年開通，由中國自主研發的北鬥三號全球衛星導航係統是中國“核三角”非常重要的一環。
林穎佑說：“潛艦可以發射我們俗稱‘第二次核打擊’（在敵方第一波核打擊中幸存下來的核報複能力）。美中以南海作為較量；解放軍核潛艦如果從三亞出發，經由台灣西南方進入巴士海峽，從巴士海峽進入太平洋，這樣就會對美國造成‘二次核打擊’。北鬥衛星對於飛彈的導航才是決定解放軍核子打擊能力的關鍵環節。”
台灣國防安全研究院學者蘇紫雲則相信，隨著解放軍“核三角”日漸鞏固，台海局勢將增加變數。
蘇紫雲說：“戰略核潛艇常在水底不容易被發現，所以它可以保有‘二次核打擊’的能力；中國‘核三角’能力增強，意味著（有能力）以美國本土安全作為籌碼，意圖減弱美國支援台灣的力道。”
米利：兩年內北京對台動武機率不高
五角大樓的報告提到北京推動軍事現代化，目標是2027年具備在印太地區對抗美軍的實力，迫使台灣依照北京條件談判。美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）11月3日出席一個智庫論壇時表示，中國未來兩年內不太可能對台動武，但不能排除任何可能性。
米利說：“根據我對中國的分析，我不認為在短期內有可能發生(大陸武力收服台灣)，可以理解為6個月、12或24個月。話雖如此，但中國當局正明顯且毫不含糊地建立相關能力，為其國家領導人在未來某個時機提供這個選項，但是否短期內？可能不是，但任何事都可以發生。”
台灣學者蘇紫雲也認為，大陸對台動武的機率不高。
蘇紫雲說：“打外島或者封鎖台灣都會耗掉很多時間，國際間介入的機會更大。核戰力與海上作戰能力快速增加的話，（北京）就可能真的會希望以軍事力量逼迫台灣上談判桌。台灣是民主國家。沒有政府在沒有取得民眾同意的情況下跟中國談判。台灣的自衛能力也快速增加。如果美國相關的軍事投資也增加的話，就可以真正阻嚇中國大陸的軍事冒險。”
軍事專家李正修相信，起碼在2022年中共二十大召開之前，大陸不會對台動武。
台灣國家政策研究基金會軍事專家李正修 （照片提供：李正修）
李正修說：“對習近平來說，現在最重要的是如何排除萬難，在明年中共二十大當中達到連任目標。如果他現在在沒有任何理由下發動對台戰爭的話，倘若因美國介入而吃了敗仗，那習近平的臉往哪裏擺。他們隻會繼續維持這樣的威嚇操作，可是不至於真正付諸於行動。”
國際社會相信，中國核力量擴張顯示展開雙邊或多邊對話具有迫切性。
李正修說：“因為畢竟現在中國大陸的戰鬥力比不上美國。你找我來談基本上就是要限製我的發展，也就是自綁手腳。我手腳都綁起來了怎麽跟你打仗呢？中國大陸一定會認為，我的戰鬥力發展到一定程度後，才來談防止核武擴散。”
在美國國防部就中國軍力發表年度評估報告的第二天，中國官媒《環球時報》發表社評，標題指“中國有多少核彈頭，美國隻能瞎猜”。
《環時》說中國核武庫狀況屬最高國家機密，華盛頓對中國核力量建設的任何描述都具有猜測性。
《環時》質疑美國根本沒有關於中國核力量建設的確鑿情報，更沒有圍繞核武器對中國進行實質施壓的手段，社評說，“他們去年這麽說，今年那麽說，其實是釋放煙霧彈，與中國打輿論戰，試圖增加中方的心理壓力”。
社評強調中國應當動態維持好確保國家安全所需的核力量，確保核威懾充分可信，為國家安全提供堅實支撐。
我是狼
宇宙無邊，有生命。人是動物，也是狼。來自遠方的狼，在想啥呢？
正文
美國防部：中國“核三角”成型 2年內不會輕易對台動武
文章來源: VOA 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 31813 次)
(被閱讀 31813 次)
A- A A+
A- A A+
綠黨123 發表評論於
美國人有點嚇傻了，一會兒一個判斷，前後矛盾，不知所雲
青衣俠 發表評論於
美國的預判，從中國8年內不會輕易對台動武，到6年內不會動武，4年內不會動武，現在已經到了2年內不會動武。這個過程隻經過了短短的3個月，再過3個月，美國又將作出怎樣的預判呢？美國的焦慮不安，赫然於言辭之中。而是事實上，這的確不是空穴來風。其實，從習近平修憲、取消任期限製時，中央已做出決定：2021-2022年收複台灣(要不是一場突如其來的瘟疫，今年初就動手了)。外界還在一片譴責、諷刺習近平想做“袁世凱”第二——從“獨裁”與“民主”的角度去看此事，真實情況是，跟“獨裁”與“民主”毫無關係，隻跟一件事有關，那就是：收複台灣。美國高層並非不知道，或者說，中國並無要瞞美國的意思。美國得訊後便変得狂暴失控，回憶一下特朗普與篷佩奧在執政後期的言行吧。於是，便有了香港近乎恐怖攻擊的街頭暴動，直接向中央挑戰——這就是美國的回應。但是有用嗎？大家都看到了。如今的美國精英們，已經接近於精神崩潰，歇斯底裏，卻又無可奈何。
馬年生 發表評論於
前提是民進黨政府不要犯傻，過了線，中共照樣動武。
芬妖精 發表評論於
智熵 發表評論於 2021-11-09 17:45:00
---------
為了發個回帖把自己一生所知的所有成語都用上了，也真是難為你了。
---------
為了發個回帖把自己一生所知的所有成語都用上了，也真是難為你了。
groogle 發表評論於
這下一尊騰出手來可以慢慢折騰中國人了
thumpup 發表評論於
美國通過軍機飛台、公布台灣有美軍後，發現中共是紙老虎。另外，美國這份報告隻說中共國未來軍力會怎樣，它沒說美國到時的軍力會相應發展成什麽樣。
泰傻 發表評論於
啊呸，你們低估了習爺武統的果決，低估了百姓武統的決心。
phantomoftheopera 發表評論於
小心誤判。中國要開戰就會出其不意，不能掉以輕心。
俺是農民 發表評論於
那肯定是地球滅亡的節奏了。蘇聯也會鬆鬆口，給伊朗北韓幾十枚核武器，都不關中國啥事兒，地球現在滅亡，根本用不上幾百枚核彈頭好吧。光大氣層的核汙染，將會遍布地球所有的角落，你不要以為躲在米國就沒事兒了。誰敢打熱戰，那是滅絕人類的做法。
~~
落基山99 發表評論於 2021-11-09 18:24:07
美國鬆鬆口，明年 讓日本，澳大利亞，台灣，南韓 都擁有幾十枚 核武器就是了！中共在逼美國這樣做。習的大棋，聖明。
~~
落基山99 發表評論於 2021-11-09 18:24:07
美國鬆鬆口，明年 讓日本，澳大利亞，台灣，南韓 都擁有幾十枚 核武器就是了！中共在逼美國這樣做。習的大棋，聖明。
Sam大樹 發表評論於
即使英美都向中國簽署了不幹涉和約，
中國也不會輕易動武。
中國也不會輕易動武。
obama_01 發表評論於
字裏行間透著一個字： 水
kaimenhong 發表評論於
從64年開始到現在已經57年了，中國才200枚核武器，這也太掩耳盜鈴了。不說現在預算充足，就60、70年代那緊張局勢，都不可能這麽少。中國這麽大個國家，就是鈾儲量少，也少不到這個地步。有時候美國軍方和所謂專家也是搗糨糊，反正我沒看見，我沒聽見，就是不存在。
river2020 發表評論於
怎麽能說中國的核技術比較先進？不要台灣人的臉了
怎麽能說中國的軍事技術比美俄有一定差距？和日本都有幾百年的差距好不好，不要台灣人的臉了
怎麽能說？？？？？？要點台灣人的臉好不好
怎麽能說中國的軍事技術比美俄有一定差距？和日本都有幾百年的差距好不好，不要台灣人的臉了
怎麽能說？？？？？？要點台灣人的臉好不好
武勝 發表評論於
這個李正修軍事一知半解，口水專家。島上有些人最擅長拉美作虎皮。不論海峽局勢發展到什麽地步，都夠不上美中動核。
llq中美18 發表評論於
文章說美國和俄羅斯各自擁有的5000枚左右的核武是上世紀的技術。中國那可憐的200枚更是上世紀的技術啦
競選 發表評論於
如果中國有毀滅地球的能力，那就不需對美國發動核攻擊，隻要在北京市爆炸核武，把地球炸毀，美國也完了。
王傳森 發表評論於
醜國在強烈要求中國要達到國際核武儲備標準，CHINA加油。
Capitaltwo 發表評論於
到底是誰在怕世界同歸於盡，是無產階級還是資產階級？
花和尚團 發表評論於
中國建國初期按陳毅的說法“脫了褲子當掉也要搞出核武器”的確有遠見，避免被美蘇訛詐
相信事實 發表評論於
前蘇聯研製成功過沙皇氫彈，理論上它的爆炸力可以做到無限大，所以數量不是問題，隻要一顆就足以毀滅一切。
三木匠 發表評論於
有摧毀世界十次的能力，在某些能力被打掉之後，仍然有較大把握摧毀一次。。。可以叫做安全係數吧！
落基山99 發表評論於
美國鬆鬆口，明年 讓日本，澳大利亞，台灣，南韓 都擁有幾十枚 核武器就是了！中共在逼美國這樣做。習的大棋，聖明。
安倍退四 發表評論於
有一說一，這台灣專家水平也太差了。“李正修說：“過往飛彈最主要是在陸地上使用，隨著技術進步，慢慢空軍也可以搭載有限的核武器。” 難道不知道第一顆原子彈就是B29投下的嗎？
何西2017 發表評論於
輕易不會，自己打自己，但美國政客們繼續挑撥台獨躁動，就難說了。
農村幹部 發表評論於
既然知道，那就趕緊獨立，要不就來不及啦^_^
—————////
“蘇紫雲說，一旦解放軍擁有千枚核彈頭，政治籌碼將會大增。“
—————////
“蘇紫雲說，一旦解放軍擁有千枚核彈頭，政治籌碼將會大增。“
河西海龜 發表評論於
人的自私和殘忍，必會引起核戰。
StolenMind 發表評論於
茶葉蛋？用糧票換的那一種？
老虎2020 發表評論於
中國有氫彈，隻用鈾的產量來估計中國核彈頭的數量，是完全不準確的。
智熵 發表評論於
五角大樓一定是聽了文學城廣大博士全才評論員的建議和想法才做出此判定的。講真 我退了很多論壇。唯獨文學城我舍不得退 因為大家都展現出真實的自己 裝B 矯情 杠精 貪婪 偽善 兩麵三刀 笑裏藏刀 道貌岸然 精致利己 自私自利 損人利己 虛榮 狡詐 虛偽 冷漠 齷齪 卑鄙 教條 見利忘義 嫌貧愛富 崇洋媚外 厚顏無恥 口若懸河 無法無天 放肆散漫 囂張跋扈 狗仗人勢 欺軟怕硬，恃強淩弱 恃弱行凶 偷換概念 以偏概全 斷章取義 借題發揮 本本主義 畫地為牢 作繭自縛 虛無縹緲形而上 言偽而辯順非而澤 博醜而記 行僻而堅 還有超級加倍的歇斯底裏陰陽怪氣 我真的真的很喜歡。 自從入了文學城，本來月入三千就很滿足的我，每天被黴體的聳人標題和全才網友神評吐槽洗腦，感覺一個月不賺個10萬都是不行的，走在大街上，看誰都看不起，雖然存款隻有2位數，不過文學城給了我有了八位數的自信，退城是不可能退的，這輩子都不可能，城裏個個都是人才，說話又好聽，動不動就是會所... 查看完整評論
Wuweixiao 發表評論於
整天打來打去，中共備戰根本不是對於台灣，從來就是對美國。別整天拿台灣說事
wzis1 發表評論於
隻要不被對方的攻擊癱瘓掉，500枚核彈頭與五千枚沒多大差別，都能把對方的大城市給滅了，這樣也就沒人敢那麽蠻來了。
相信事實 發表評論於
美國具備毀滅地球十次的能力，中國具有一次的能力。不知道美國準備怎麽樣使用十次毀滅能力？有什麽差別？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
