個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

ZT你認為袁崇煥死得冤麽?

(2007-12-10 20:47:22) 下一個
  不冤袁崇煥他為了個人利益就拿國家利益當賭本。贏了,他風光無限。輸了,好象他也沒有多少損失。秦檜和他一比,真是小巫見大巫啊,自歎不如啊!!死了還是“民族英雄”,可憐秦檜死了還要遺臭萬年!!袁崇煥唯一拿的出手的戰功是寧遠大捷.(轉)寧遠大捷???寧遠到底捷在何處?是占地,還是殲敵,還是繳獲,或是整個戰區糜爛丟城失地物資湮滅僅留數城未失?明眼人一望可知,根本不值一駁。這種慘況之下,但凡讀過孔孟之書,知道操守兩字寫法的官員,都會拔劍自刎謝罪天下,最不濟也會上表引咎自劾。在關寧遭受慘重損失之後上表稱捷,這位袁大人的臉皮之厚可謂前無古人。

  袁崇煥在北京被剮時北京市民的表現是什麽,是生啖其肉!!北京市民為什麽會這樣?魏忠賢屈殺左光鬥,魏大中等人時的殘酷壓迫形勢下,仍多有市民為其鳴冤叫屈,同樣被冤殺的大將熊廷弼也受到百姓歌頌讚揚,偏偏袁崇煥死時卻被人生啖其肉,其中必有原因。(轉)若自刎寧遠於前,何至有淩遲毀族於後?其必曰:人必自辱,而後人辱之。北京的百姓不同情袁崇煥的,更談不上愛戴。這不奇怪。每年負擔要命的遼餉(堡壘戰術是最耗錢的戰術,遼餉九百萬兩,用在何處?)已經多少年了,賦稅一增再增。袁崇煥擁甲68萬,盔甲戰具數百萬,不能平邊。反而讓滿洲人攻到北京城下。這就是北京百姓所看到的封疆大吏的政績:除了不斷要錢,就是避戰。北京的百姓會同情他嗎?一兩個所謂的大捷和不斷增加的賦稅相比,那一個對百姓更有意義?在明的體製下,看不到袁崇煥的功績,隻有無能和被人攻擊的口實。他的死,實在是罪有應得,崇楨並沒有冤枉他。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
單眼賊 回複 悄悄話 句句說到點子上!

可談到袁崇煥,不由得深切感受到明朝(或者說我們這個民族)的無奈與無可救藥;殺了袁崇煥,大明完蛋;不殺袁崇煥,整個民族慢慢爛下去,還是完蛋...
登錄後才可評論.