《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

誰失去了中國

(2011-09-25 18:20:34) 下一個
美國一直在金錢和裝備上支持蔣介石,以為這就可以像西歐那樣使得中國戰後落入美國勢力範圍。司徒雷登回國後發表白皮書,標誌著美國的中國政策的失敗,引發美國“誰失去中國”的推脫錯誤政策責任的舌戰。

清末一口通商時期,英屬東印度公司壟斷了中國貿易。當時遠東英國勢力範圍是印度中國馬來亞,而荷蘭勢力範圍是印尼和台灣,西班牙勢力範圍是菲律賓,法國是印度支那。

鴉片戰爭以後,英屬東印度公司對中國貿易的壟斷被打破了,變成五口通商,列強利益均沾。現在許多學者認為鴉片戰爭打開了中國的大門,這是片麵的。實際上有相當程度是打開了東印度公司壟斷的大門,而且主要是英美商人不滿東印度公司的壟斷,在鴉片戰爭前就走私鴉片。鴉片戰爭以後雖然是利益均沾,由於英國長期經營,來的中國口岸的非英國商人或者做英國與中國貿易,或者做歐洲與中國貿易但使用的是英國金融服務和英國船隊運輸,因此實際上中國還是英國的勢力範圍。後來美國打敗西班牙占領了菲律賓殖民地,俄國占領西伯利亞,日本占領朝鮮、關東和台灣,德國占領膠州,法國占領廣西湛江,隻剩長江流域為英美勢力範圍。

甲午戰爭日本打敗清廷,列強利益均沾。八國聯軍日本皇家為主力軍隊,列強依然是利益均沾,1931年日本占領關東,列強依然可以利益均沾,自由市場嗎。日本可以到英美殖民地經商,列強也可以到關東經商。中國在國聯外交譴責日本入侵法律上非常完美,列強都承認日本是非法入侵,但是,沒有列強出來強製正義,沒用軍事實力做為後盾的外交,根本不能指望國際政治中有所謂“正義”。日本占領中國後美國依然和日本貿易往來,沒用製裁非正義,而是大發戰爭橫財。1937日本全麵侵華後,美日關係雖然緊張,但上海租界依然是英美法控製,西方商人依然在上海經商。直到1941年,即自1931年日本占領關東10年以後,日本襲擊珍珠港,美國才對日本宣戰。現在有人說美國二戰拯救世界自由,實際上美國是擴展其勢力範圍,意在打敗日本後把中國置於其勢力範圍之內。美國不是來中國拯救中國人民自由和民主的,而是要壟斷中國利益,和日本想壟斷中國利益一樣,是它們對華利益均沾外交中的分贓不勻或對華勢力範圍再劃分的戰爭。二戰後審判日本戰犯,首犯東條英機是太平洋戰爭戰犯,而1931年和1937年侵華的戰爭首犯裕仁則繼續享受天皇特權,因為日本天皇自甲午戰爭以來一直是列強瓜分中國的急先鋒。

如果1949年中國不一邊倒,而像印度那樣實現所謂的“獨立”外交政策,有這個軍事實力實行嗎?西方當然稱道印度的獨立模式,列強的商業利益一點不能受損,底層人民何堪?印度至今農民自殺率最高,印度三任總理被暗殺,那是印度人民對印度賣國政府的反抗。甘地及其追隨者的政權類似於中國的汪精衛政權。汪精衛之於日本就是蔣介石之於美國。無論是軍閥割據還是北洋政府那種統一的中國,1949年之前的中國隻是列強勢力範圍劃分的魚肉。

現在有人惋惜,說一邊倒錯過了西方經濟發展的好時光。他們忘了,當年經濟好的是蘇聯而不是西方。西方經濟大蕭條的時候蘇聯經濟大發展,蘇聯科技工業技術當時都是世界一流,加加林上太空的時候美國科技還大大落後於蘇聯呢。毛澤東一邊倒在一五期間就借助蘇聯專家建立了中國的重工業基礎。隻五年就完成了自洋務運動以來在中國在英美勢力範圍下奮鬥百年的成果。如果是蔣介石統治中國,中國隻有買美國工業產品的份,哪裏有發展自己工業體係的能力?印度、菲律賓、印尼,他們的工業體係建立起來了嗎?

有人惋惜,新中國受到美蘇兩霸封鎖,中國人受盡困難。之所以有這個惋惜,就是由於這個苦難是全國上下精英和老百姓共同承受的。對列強不抵抗的“獨立”,中國不是沒用試過,洋務運動李鴻章等就是利用列強之間的矛盾誰也不得罪地發展工業,這和印度獨立後誰也不得罪的發展是一樣的路子,走不通嗎,中國有自己的曆史經驗。印度為什麽備受讚美呢?印度精英無需和老百姓一起受難,而印度老百姓的聲音沒人聽到。誰看過孟買貧民窟裏的人的博客?誰看過毛運動地區的人的博客?它們有新聞媒體嗎?有自由筆會嗎?那些詆毀毛澤東的人就是失去了安逸生活的精英,還假惺惺地“為民”請“民主自由”的命。他們羨慕印度精英可以受到西方媒體的讚美,而且還可以不經受苦難。

中國的一邊倒被許多人誤讀。新中國不是蘇聯的附庸,新中國是抗美援朝證明的獨立的民族國家。美國失去中國以後,以為中國落入蘇聯的勢力範圍,因此有“失去中國”之誤讀,以為中國是蘇聯的附庸。後來是一錯再錯,失去之前隻是出錢出武器給蔣介石傀儡政權,失去之後就親自出馬,第七艦隊駛入台海,轟炸機飛入丹東,妄圖扭轉地緣政治的大塊失落。北朝鮮跨過三八線,不是中國指使,而是受中國人民解放軍跨過長江的鼓舞。受到紅色中國獨立鼓舞的還有胡誌明。韓戰和越戰都是美國遏製紅色中國的戰爭。

直到基辛格重新解讀了國際政治中中國的獨立位置,才有了中美和解,美國終於承認中國是國際政治中的一個棋手,而不是列強劃分勢力範圍的棋子。在基辛格的解讀下才有了美國越戰結束的台階。當然,這種解讀也有賴於中國的實力來說話。越戰美國債台高築,不得不使得美元與黃金脫鉤。

中國獨立自主的道路,1949年宣布於世,抗美援朝證明給世界看。隻是一些“學者”至今不理解當今的國際政治格局,一些西方政治家至今還以列強身份盛氣淩人地對中國指指點點,那是自鴉片戰爭以來留下來的陋習,一下子還改不過來,要中國為美國的國際秩序擔當責任,像北洋軍閥政府那樣為協約國出力打仗,戰後還要把膠東半島劃歸日本。西方政治家還把中國當成是蔣介石政權那有指指點點。當然了,中國現政權一不小心也可能會變成蔣介石政權,那將是中國和世界人民的災難。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
mme.potato 回複 悄悄話 to京客:請不要秦瓊戰關公,看清文字再說話。好好看看洋務運動的曆史再說到底有沒有機加工,不是工程師、不懂曆史可以原諒,今後好好學些真本領,成本即使再低中宣部不會包養毛毛們一輩子的。
京客 回複 悄悄話 回複mme.potato的評論:
請不要吹牛好不好?了解中國化工史嗎?以產量,品種,質量,成本來衡量49年如何可以好過當今?沒有機械加工製造業就沒有工藝設備的配套能力連發電量都不足還敢提在世界上的地位。你真好玩。

另:頂博主,好文。
mme.potato 回複 悄悄話 我是漢族,中共遲早亡,中國不會亡,連成吉思汗都被中國拉過來作祖宗了,那時候滅南宋到底是漢奸呢還是漢雄?扯遠一點中國是漢人的嗎?現在的漢人還是古代的漢人純粹的血脈嗎?所謂天無二日、國無二君,明明兩個同宗不同文的中國,還在自欺欺人。說地理概念有錯嗎?地理上把真個亞洲都叫中國都沒有問題,反正大家逐鹿中原,能者得天下。要說漢奸,非毛邪莫數,評價標準很簡單,誰讓漢人變得更雜,誰讓漢人死的更快更多更徹底?連生育權都低非漢族一等。
mr.90kg 回複 悄悄話 好文章!
中國漢奸不少,所以巴不得亡國才稱心。
mme.potato 回複 悄悄話 開什麽玩笑,隨便舉個例子,民國時期的化工、製堿、油漆企業在國際上的地位超過現在。中國的工業體係在戰爭最艱苦的時候都逐步發展,用用大腦好嗎,沒有高級技工,能造出原子彈?忽悠自己也有點分寸好嗎,當年經濟好的是蘇聯而不是西方?蘇聯科技工業技術當時都是世界一流,還強德國的人和設備幹嗎,戰前還讓德國培訓技術幹嗎?加加林上太空的時候美國科技還大大落後於蘇聯?核武器難道是俄國人先搞出來的?這不抹殺了俄國間諜的豐功偉績了嗎。一五期間借助蘇聯專家建立了中國的重工業基礎,隻五年就完成了自洋務運動以來在中國在英美勢力範圍下奮鬥百年的成果,沒有人力資源基礎能行嗎?這些人都是5年能培養的出來的嗎?回到主題,誰都沒得到中國,令人痛惜的是,中國現在徹底淪落,越來越成為一個地理概念了。
金筆 回複 悄悄話 有理有據,好文章就是要頂!
歡顏展卷林中閑坐 回複 悄悄話 中國的強大跟農民工沒什麽相關,一樣被城管暴打,買不起房,沒城市戶口,孩子進不了好學校,世代作農奴。
中國崛起,隻是提供官二、富二吸血的地方,有的海歸可以分一杯羹而已。
我說兩句吧 回複 悄悄話 好文,好多人要急的跳起來了,比如麻辣擱筆。
麻辣擱筆 回複 悄悄話 一派胡言!
登錄後才可評論.