不是在危機中崛起，就是在危機中衰落

危機有危機的相似，複蘇有複蘇的不同.

全球經濟危機各國感受都是相似的，經濟複蘇對不同的國家卻有很大的差別。

經濟危機失業苦了百姓。2008年經濟危機，東莞外向型企業大麵積關停，農民工回鄉。經濟運行中斷，生產能力閑置，這些都有經濟學科學理論探討過的著名的經濟周期現象。

經濟危機，就是經濟體係中的一部分停止了運行，如東莞外向型企業關停。而所謂經濟複蘇，就是經濟體係恢複運行。全球危機，各國都有經濟運行停止的症狀。經濟複蘇，是恢複運行了，但各國恢複運行不同。在國際資本食物鏈頂端的國家，其複蘇是在同水平甚至更高水平的恢複運行；而在國際資本食物鏈底端的國家，卻是下了一個台階在低水平複蘇。如97亞洲金融危機，歐美就是股市顫抖一下，中國增長率平緩了兩年，而泰國複蘇是在倒退了十年的水平上恢複運行。同是複蘇，恢複運行的高度不同。

最詭厄的經濟危機大概是蘇聯震蕩療法了。震蕩療法，就是停止經濟運行，也就是經濟危機，雖然是局部危機，但是俄國和東歐1990震蕩至1996複蘇，複蘇的水平是震蕩前水平的55%。即GDP比震蕩前縮小了45%，貧困人口增加了十倍。

每次經濟危機，都是全球經濟重新洗牌的時期，或伴隨利益範圍重新劃分，或伴隨財富轉移，這些勢力範圍重新劃分和財富的轉移的結果就是為什麽各國複蘇的水平高低不同的原因。第一次世界大戰是經濟危機導致的，結果是全球殖民地範圍的再劃分。第二場世界大戰是全球經濟危機導致的，結果是國際政治格局轉型，從殖民地－宗主國國際政治結構變為東西陣營冷戰格局，二戰前英國日不落帝國的霸權讓位於美蘇兩霸格局。二戰後重建，美國複蘇的水平高於大蕭條前，而歐日的複蘇水平低於美國。蘇聯解體也改變了國際政治格局，東西陣營格局變為美國單極格局，俄國和東歐低水平經濟複蘇。

金融海嘯至今，世界經濟複蘇前途叵測。如果複蘇是全球政治格局沒有轉型，沒有如二戰那樣全球政治格局轉型，那麽，可以肯定的說就是中國低水平恢複，美國高水平恢複，這就是如今媒體常常鼓吹的中國經濟泡沫一發不可收拾而美國率先走出經濟危機的預測，這個高深的經濟學預測不是常人可以理解的。金融海嘯本來就是美國次貸風波引起的，開初國人都以往是地球那邊的事，與中國無關，何以複蘇要以中國經濟崩潰來標誌美國率先複蘇？但是，這些預測模型可信度很高，因為是按照既定已有的世界格局預測的，美國在資本食物鏈頂端，而中國在資本食物鏈下遊，危機洗牌的結果就是中國財富轉移到美國，補上次貸危機的資金鏈。前蘇聯解體GDP規模縮小45%，而美國同時期納斯達和道瓊指數卻翻番猛漲，這個圖像用金融遙感技術從火星上看下來很清楚，前蘇聯財富和人才都轉移到美國了。這也是國際壟斷資本期待的此次全球經濟危機複蘇的圖像，中國要經濟泡沫破了，財富轉移到美國了，全球經濟就立馬複蘇了，中國低水平複蘇，美國高水平複蘇。今年六四比過去幾年更喧鬧，這是西方期待的某種經濟複蘇的催產婆。

當然，複蘇還有國際政治格局轉型模式，二戰轉型模式是一例，前蘇聯解體也是一例，是六四喧鬧期待的一例。從美國單極國際政治格局轉為多級政治格局是一種可能，G2格局是另一種可能。多倫多G20會議估計是談不出什麽名堂來的，這和哥本哈根會議談不出名堂一樣。談不出，就是單極政治格局已經是強弩之末了，令不行，禁不止；談不出也是其它各種政治格局還未成型，推動政治格局轉型的力量還沒聚焦到一個方向推動國際政治板塊移動，各方勢力還在僵持。這是國際博弈進入殘局手筋階段，要看看誰的劫才多，把殘局扳來扳去。

天安艦是一個劫材，美國要把日韓挽留在美元經濟區，中俄要把日韓扳入東亞經濟一體市場。波蘭部署導彈是一劫材，美國要把歐元區和俄國能源隔開，歐洲要把俄國能源接過去。泰國是一劫材，美國要把東南亞納回美元經濟區，中國要把東南亞納入人民幣經濟區。阿富汗是一個劫材，把中東石油俄國石油與中國經濟隔開。伊朗是一劫材，中美歐俄和石油輸出國組織都在中原逐鹿，不知鹿死誰手。

國際多極社會呼籲多年了，至今遙遙無期，看來是要胎死腹中了。多極社會很誘人，但不是穩定結構。伊拉克和阿富汗黨派一大堆，動蕩不安。美國政治穩定，是兩黨製。加拿大三黨製，最近有變為兩黨製的苗條。中國曆史上最多是三級結構如三國，七國就亂了，南北分治也有過。如今中美之外，歐俄誰是第三極？美、金磚四國和歐洲，金磚肯定不是穩定的一極。三極鼎立局麵不明朗。

繼續相持下去吧，如果中國逃過西方期待的經濟泡沫破裂一劫，估計G2格局是最可能的國際新格局。這個G2不是中美共治，也不是美蘇冷戰格局那種分治，而是你中有我，我中有你的鬥而不破、和而不同的G2。這和G8不同，G8是美國單極工具，是南北格局中北方糾集在美國單極下的結構。中國即不想永遠呆在南方，有不屑於進入G8維持美國單極的南北結構，G2看來是中國躲不掉的角色。不是中國想要G2，形勢所逼。G2不是中美共治也不是中美分治，而是股市最大的市場信息是中美兩國的事件。地球太小，中國太大，容不得中國這樣的大國作壁上觀，容不得中國像瑞士那種小國那樣潔身自好。中國不是在危機中崛起，就是在危機中衰落，沒有第三條道路可走。