2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
8月2日星期四晚，國會通過2008年農業預算，對美國農村投資907億【1】。該預算以237讚成對18票反對有爭議地通過。237票對18票怎麽會有爭議呢？原來，該預算是在共和黨議員退場抵製的情況下通過的。
美國眾議院有436位議員。民主黨占233席，為多數黨。民主黨的議案在議會通過一般是沒問題的，因為他們占多數席位。由於議會程序對多數黨有利，少數黨在議會中很沒麵子，少數黨議案總是不能通過，多數黨的議案總是可以通過。為了照管少數黨的麵子，議會程序規定少數黨可以在最後表決前，提出議案修正動議，要求議案重寫【2】。如果這項動議被通過，等於把議案給扼殺了。
星期四晚上對農業預算表決前，共和黨提出修正動議，一般情況下這是走過場，為共和黨無法否決民主黨議案挽回一點麵子。但是，共和黨提出的修正非常有趣，說議案要說明非法移民不能享受美國福利。農業預算，當然不會給非法移民，共和黨此說，明顯是節外生枝，畫蛇添足。對，農業預算，包括農民住房補貼和貧困人口食品票之類的福利，而墨西哥非法移民多在農場打工，很可能會非法得到這些福利。但在農業預算說明不給非法移民福利，實在是滑稽，非法移民如果不非法偽造社會安全卡，根本就無法拿到這些福利。
可是，這涉及選舉民意問題，誰也不能說給非法移民福利呀。對動議表決，多數黨主席宣布投票結束時，是215票讚成對213票反對通過了共和黨動議。可是，顯示屏幕隨即變黑，議會主席同時宣布是214票對214票持平，沒有通過動議。說電子投票係統出了問題。共和黨明明看到自己的動議投票通過了，而會議主席卻耍賴說沒通過，共和黨議員大叫“無恥！無恥！無恥！”退出抵製議會，結果農業預算以壓倒多數通過，因此造成爭議【3】。
民主黨領袖道歉，說過早宣布投票結束，使得投票流產。同時辯解說，過早宣布投票結束不改變共和黨動議沒有通過的結果，最後結果應該是216票反對對212票讚成否決了共和黨的動議。共和黨不認同民主黨的辯解，議會星期五最後通過決議，成立特別調查委員會【4】，調查是否有民主黨議員開始投了讚成票，等投票係統“出問題”後改投反對票。
共和黨提出的動議非常巧妙，對民主黨明年選舉有殺傷力。民主黨顧忌選舉結果於先，破壞會議程序公正於後，被共和黨大肆抨擊。無論如何，星期四晚上的議會是拿納稅人的錢，不議國事而搞黨派鬥爭，演民主遊戲的鬧劇。
【1】 http://www.cattlenetwork.com/content.asp?contentid=149876
【2】 http://www.townhall.com/Columnists/TomDeLay/2007/08/03/house_democrats_fail_democracy_101
【3】 http://www.lasvegassun.com/sunbin/stories/bw-cong/2007/aug/03/080300310.html
【4】 http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2003821171_cong04.html
【5】 http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Committee_on_the_Budget
【6】 http://www.star-telegram.com/national_news/story/191143.html
【7】 http://news.yahoo.com/s/ap/20070804/ap_on_go_co/congress_notebook
視頻：主席宣布214－214票後，會場起哄“shame，shame。。。”“Cheater”。。。
如此看來，世界上就屬你懂得會議規則了。少數黨喊“shame！shame。。。”的不如你懂規則，多數黨道歉簡直就是不知道他們自己的權力了。
如果你連會場中“shame！shame！。。。”的起哄都聽不見，就別在這裝英語權威。
正是多數黨有權延長投票時間，這個失誤才更加顯得愚蠢。最後多數黨領袖道歉都是事實。會場視頻就在這裏，你不妨看看會場，把這篇文章翻譯給Hoyer看。