伊拉克殘局

CNN以爆料新聞（Breaking News)[0] 報道了以美國國會伊拉克研究小組的結論：建議美國撤軍。以美國前國務卿貝克[1]領導的伊拉克研究小組自今年三月份以來，就研究美國的伊拉克政策，研究究竟美國在伊拉克增兵、堅持還是撤兵這三策中如何選擇，其結論昨天（2006年11月29日）晚上出來了：撤軍。

 

結論說，為了穩定伊拉克局勢，每1000伊拉克人口必須配置15名美軍。按此比例，增兵要增到40萬。而現在美駐伊軍隊才是14.4萬。（哎，都是些不吉利的數字）。40萬美國財力吃不消，既然吃不消，那就幹脆撤軍。

 

常言道，軍事是政治的繼續，軍事不能解決的能否用政治和外交手段解決呢？為此，CNN以“伊拉克殘局”（Iraq, the end game）為題談了一夜。

 

如果散手不管伊拉克，那麽，如今伊拉克境內誰的勢力最大呢？那就是薩德[2]。薩德的父親被薩達姆處決，是薩達姆統治下苦大仇深的什葉派。薩德是美軍入侵伊拉克最大的受益者。如今薩德領導了伊拉克境內最大的武裝組織，滲透了70%的警察武裝。當美國抓拿薩達姆是，薩德領導的組織載歌載舞慶祝。這樣看來，薩德應該是美國在伊拉克的最堅定的民主成員了吧？不是。薩德代表的是低層貧苦伊拉克民眾，對美國資本掌握伊拉克石油不是好事。所以，美國支持的現伊拉克政權中薩德組織得不到重用。但伊拉克政府也無力將薩德勢力清除出政權。薩德組織就是伊拉克的真主黨：有自己武裝、深得民心、政府不敢公開反對。美國入侵伊拉克後伊拉克內部成長的最大政治勢力，竟然是美國最害怕的勢力。

 

CNN討論了一種政治解決伊拉克的方案：肢解伊拉克，將伊拉克一分為三，分為北部庫德[3]，中部遜尼[4]和南部什葉[5]三政府。庫德人獨立運動由來已久，這次判薩達姆絞刑的審判，理由就是薩達姆對庫德人的種族滅絕罪。在薩達姆政權倒台的第一天起，庫德人就在世界各地活動，要求庫德人獨立。可是，庫德人獨立的訴求一直遭致西方冷遇。為什麽呢？因為美國的盟國土耳其南部與伊拉克接壤的地區聚集著庫德人。庫德獨立不是伊拉克一國問題，而且牽涉到土耳其。

 

庫德人對於肢解伊拉克方的案沒意見。估計什葉派意見也不大，因為石油都在南部，但20%人口的中部遜尼堅決不答應，因為中部沒有資源。肢解伊拉克並不能帶來和平，隻是將現在的內戰變成國際戰爭而已。

 

外交途徑。美國希望伊拉克的鄰國能夠幫助穩定伊拉克局勢，希望能讓鄰國和伊拉克各政治勢力一起協商，找出穩定中東的前景。但是，美國與伊拉克強鄰伊朗現在關係緊張，這種外交途徑是老鼠拉龜—無處著手。

 

自古以來，都是政治無法解決就尋求外交解決，外交政治都無法解決再訴諸武力。但美國在伊拉克卻反其道而行之，先發動戰爭，現在才考慮政治和外交途徑。

 

既然40萬美軍可以穩定伊拉克局勢，而政治途徑和外交途徑都基本無解，為什麽貝克的伊拉克研究小組還建議撤軍呢？

 

戰前，美國在伊拉克投資少，而歐洲在伊拉克投資多。所以歐洲堅持外交解決伊拉克時，美國單邊出兵。攻陷巴格達後，美國說重建伊拉克的合同隻給支持美軍行動的盟國，不給反對美國入侵的國家。現在美國丟下爛攤子不管，說起來也不吃虧，原來是別國的利益，反正自己拿不到，別人也別想安享。

 

兩伊戰爭時，美國支持伊拉克，後來又打伊拉克。現在伊拉克弱了，明年是否要安排打伊朗了呢？狐狸分奶酪的策略是否還將繼續？美國能夠自製多少年不在世界任何地方發動戰爭呢？

 

這是伊拉克殘局，但看起來也像是美國霸權主義的殘局。

 

[0] http://www.cnn.com/2006/POLITICS/11/30/iraq.study.group/index.html

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/James_Baker

[2] http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/06/shiite.leaders/

[3] http://www.kurd.org/

[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Sunni

[5] http://www.islamfortoday.com/shia.htm

[為人父]

才看這好文！新來的《NEWS WEEK》封麵文章就是講這個，還沒來及細看，但知道遜尼派在伊拉克是少數，但在全世界的穆斯林中是絕大多數啊。
布什連伊朗都想用，正說明布什在伊拉克問題上黔驢技窮了。估計布什心裏希望馬上換屆，好趕緊甩了這個爛攤子。：））