《資治通鑒》卷五 評說 （4）：範雎狐狸分奶酪遠交近攻策略

原文5：

赧王下四十五年（辛卯，公元前二七零年）範雎曰：“以秦國之大，士卒之勇，以治諸侯，譬若走韓盧而博蹇兔也。而閉關十五年，不敢窺兵於山東者，是穰侯為秦謀不忠，而大王之計亦有所失也。”王跽曰：“寡人願聞失計！”然左右多竊聽者，範雎未敢言內，先言外事，以觀王之府仰。因進曰：“夫穰侯越韓、魏而攻齊剛、壽，非計也。齊湣王南攻楚，破軍殺將，再辟地千裏，而齊尺寸之地無得焉者，豈不欲得地哉？形勢不能有也。諸侯見齊之罷敝，起兵而伐齊，大破之，齊幾於亡，以其伐楚而肥韓、魏也。今王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今夫韓、魏，中國之處，而天下之樞也。王若欲霸，必親中國以為天下樞，以威楚、趙，楚強則附趙，趙強則附楚，楚、趙皆附，齊必懼矣，齊附則韓、魏因可虜也。”王曰：“善。”乃以範雎為客卿，與謀兵事。

 

評說5：

範雎對秦王說，秦國國大兵勇，要製服諸侯跟帶良犬獵跛腳兔子一樣容易，可惜穰侯不忠，大王計策又不對，致使秦國十五年都沒有進展。秦王長跪而問，我很想聽聽我計策怎麽不對。範雎繞過穰侯內政一事不談，而先談國際策略：穰侯越過韓、魏而攻齊，攻下的土地韓、魏享其利而於秦國無益。秦國要統一天下，必須先攻韓、魏。如果楚國強秦國就和趙結交；如果趙國強，秦國就和楚國結交；如果趙、楚都和秦結交了，齊國就不得不與秦結交，如果楚、趙、齊都歸順了秦國，韓、魏就隻能束手待毖了。

 

張儀聯橫策略，主要還是破蘇秦合縱策略，多少有點防守策略的意圖，所以每每聯魏聯韓。致使秦國得以積蓄力量。前273年黃歇曾上書秦昭王，勸秦國不要交近攻遠，因而使得楚國躲過一次戰禍，而秦王也在黃歇的勸說下放棄了聯魏聯韓伐楚的計劃，遠交近攻的統一策略有了雛形。這次範雎進一步將遠交近攻策略完善，把遠交的“交”法具體化了。

 

作為超級大國，秦國與誰結交有許多主動權。我前邊評說談到，六國合縱很難操作，即難以達到納什均衡，所以合縱很容易被張儀聯橫策略破解。但第二和第三強國聯手對抗第一強國，是相對穩定的結構，如三國吳蜀聯合抗魏，就是孔明三分天下計謀，讓弱小的劉備與吳、魏共分天下。二、三聯合是寡頭市場競爭常用的策略。而範雎提出的遠交策略，就是第一強國破解二、三聯合的策略。即與第二強國爭奪聯合第三強國。楚強秦就交趙、趙強秦就交楚。第一強國與第二強國爭奪第三強國，除非第二和第三強國達成共識，否則第一強國總是有更多的資源爭取第三強國。範雎這一“遠交”策略，可以叫做狐狸幫小熊分奶酪策略，誰的奶酪大就咬誰一口。

 

懂得吳蜀聯合重要性的，隻有孔明、魯肅和曹操三人，孔、魯竭盡全力維護吳蜀聯盟，所有破壞吳蜀聯盟的都是不顧大局。最後由於關公義氣用事, 不肯將龍女嫁與犬子，導致大局崩潰。

 

美國保持霸權的範雎策略，就是聯合其它國家遏製第二大的勢力，誰排到第二了，就壓製到使它完全在美國控製之下。蘇聯強時，美國聯中抗蘇，導致冷戰結束，這是70年代和80年代的事。中國強時，美國又聯俄抗製中，這是90年代的事。如此一個來回，狐狸分奶酪策略就露出痕跡了，所以，今天中俄攜手，來之不易，隻要中俄聯手在，中國應該有一段和平時光。

 

唵啊吽2006年5月20日修改於文學城

 

http://win.mofcom.gov.cn/book/htmfile/22/s11346_4.htm