用什麽杯子喝什麽飲料已經約定成俗了,略微想一下有其道理。比如說,與咖啡杯相比,葡萄酒杯就很不一樣,其杯體近半橢圓形設計方便手托著,遊走舉杯中很穩健。不過,葡萄酒杯的細細支柱不是重點,如果關注細節,會發現杯口小、杯體大是很有講究的。學過光學的朋友都知道,這種圓凸形的杯體婉若一個凸凹透鏡,放大或者縮小跟物(的)距(離)有關(注:物距不同,像距、放大率和像的虛實也不同)。杯中葡萄酒隨意可多可少,但似乎有一恰到好處的“多少”,具體就是到杯體腰最粗之處(如果有“腰”的話),因為除了盡顯其透鏡“功能”,還讓杯中酒有了最大的馥鬱芬芳麵積。 酒杯形成的影像帶來了一種或遠或近的距離感,在口唇與碰杯之間,虛實變換,若即若離,杯子映襯下的周圍環境和朦朧氛圍被濃縮進了小小的杯子裏。當然,因它的特殊形狀,杯中酒不容易晃蕩出來外,恰恰在自然的搖晃中,豐滿了葡萄酒的芬芳,杯口也收緊了香味的散發,日本人做過這方麵的實驗研究。雖然葡萄酒杯大同小異,但品質還是不一樣的,如玻璃的,晶體的,塑料的,便宜點的,貴的。有一個人就用不同的葡萄酒杯喝同一瓶葡萄酒,結果有意思,$1便宜的杯子喝起來味道最好,而塑料杯最差,心理因素起了某種作用,但也未必全是。同樣,有人用不同價格的葡萄酒進行盲測,發現也並非最貴的葡萄酒被評價得最高,看來選擇酒杯比選擇葡萄酒本身更重要。
一般的威士忌酒杯相對顯得平淡無奇,個頭不高,“直來直去”的樣子,這樣卻恰恰能夠彰顯威士忌中冰塊的玲瓏剔透。它一般也比葡萄酒杯自然厚重許多,但對葡萄酒杯來說,或許故事才剛剛開始。啤酒杯相對要高大沉穩些,暗示著酒量不是問題,因為啤酒可能有個特點,無論怎樣盡情享受,暈的感覺始終差不多,且“醉”得總是剛剛好。咖啡杯則完全不同,大多數是不透明的陶瓷杯,有耳提但沒有特別的統一外觀,其樣子的選擇常常因人而異,因此很能夠顯示一個人的個性和偏好。因為咖啡一般屬於熱飲,杯子標配一個托盤,一定有它的講究。多見的咖啡杯比較小巧一些,容量240毫升左右,自然也有它的道理。不過,我們平時也未必要墨守成規,用威士忌杯喝葡萄酒未嚐不可,甚至可以買到咖啡杯和葡萄酒杯做在一起雙體杯,隨意選擇,如咖啡杯裝葡萄酒。因此,看似大碗咖啡有些“合情合理”了,它好像更顯某種樸素、親切,甚至有了些少有的“匪氣”...
記得有一次突發奇想,嚐試大碗品咖啡。是為了省略一種“儀式感”呢,還是希望突顯它,不得而知,於是體驗了一下和用小碟托細瓷有什麽不同。告訴女兒這個想法,她用手指著那個可以承“牛肉麵”的大碗,在旁邊大笑不止。四杯量的咖啡注入碗裏,數倍的香氣撲鼻而來,雙手緊捧著大碗,碗口相對顯得有些粗直,張口太小是候不住咖啡的,很容易側漏。如果手捧不穩,不淡定,微小的晃動容易掀起小小“波瀾”。於是隻有大口大口豪飲起來,完全沒有了輕鬆的味道。咖啡還是咖啡,不過好像失去往日的感覺,心裏不免會想起九兒(歌曲),女兒看著更是笑得不行,自己則在喘息間說:“不許笑,不就是四杯當一碗喝了吧!” 還別說,真不一樣,有點沉,有點暈,有點心跳加快,有點…,就是悠著點。(注:心跳加速是因為咖啡因攝入過多。一杯咖啡咖啡因含量平均在50-100mg之間,四杯下肚,最大400mg咖啡因足以讓有些人的心跳過100)
用什麽器皿也許不重要,也無需過多講究。不過,每種飲料都暗含著一定功能,也就有不同的杯具相匹配,換句話說,一種飲料習慣性、重複性地在特定的氛圍中出現,注定要特定的杯子。故事開始時,有了葡萄酒和葡萄酒杯的鋪墊;而有故事要講,敞開心扉需要威士忌和樸實的威士忌酒杯來裝載;每當想靜下心來,在思考與抉擇之間,和心儀的咖啡杯相伴很暇意。那麽,從大碗到小杯咖啡會怎樣?也許,咖啡杯裏不僅僅有咖啡的味道,還有需要慢慢地品味其所蓄含著的、還未沉澱下來的時光,顯然,咖啡把美好的現在和未來留給了喜歡她的人。是的,無需那麽精致,一個趁手的杯子就好,大碗就算了。