個人資料
  • 博客訪問:
正文

讓“純”咖啡成為健康的好朋友

(2019-01-21 09:35:45) 下一個

最近, 看到一篇有關咖啡的文章[1],作者集中並簡介了六篇有關咖啡研究論文中的統計圖。為了方便一目了然,自己又將分散在文中[1]的圖放在一起,如下圖。從數據圖上看,每天喝3-5杯咖啡,對預防二型糖尿病,老年性癡呆,肝癌,帕金森氏疾病,抑鬱症和早逝的作用可謂不小。不過,這裏借題發揮,談談另一個喝咖啡時容易被忽略的健康隱患。

Figure 1 咖啡和2型糖尿病關係;Figure 2 咖啡與老年性癡呆的關係;Figure 3 咖啡與肝癌的關係;Figure 4 咖啡與帕金森氏疾病的關係;Figure 5 咖啡與抑鬱症的關係;Figure 6 咖啡與英年早逝的關係;

 

常喝咖啡的人對咖啡的這些益處或一些隱患多少不會陌生,如zhu286博文所介紹的[2]。 但可能沒有多少人在意這樣一個問題:如何避免不“純”的咖啡帶來的健康隱患?這裏所說“純””與咖啡的生長地和價格無關。

其實,當生咖啡豆烘烤成可以衝飲的熟咖啡豆,經曆了一個脫水過程,剛剛出爐時就像“幹燥劑”一樣,很容吸收空氣中的水分和汙染物(黴菌毒素等),咖啡豆烘焙得越黑,吸附能力越強,變得有點像“活性碳”一樣。如果不及時與空氣隔離(如果空氣潮濕度>40-50%),可想而知,黴菌的滋生是很容易的事情(如赭曲黴毒素A),咖啡變得不“純”了,因此,保存方式和儲存時間決定了咖啡的“純”。

市麵上的咖啡差別很大,很大程度和它們的“純”有關。咖啡的“純”是一個既看不見又不可測的東西,盡管我們可以通過口感和嗅覺多少加以判斷,但各種咖啡伴侶和香味劑很大程度上削弱了這種本來就微弱的判斷力。另外,盡管市場上的咖啡豆/粉的包裝袋上注有保值期,但其從烘烤、包裝密封到貨架上或者咖啡店裏的一杯咖啡經曆了怎樣的旅程,我們不得而知。且我們也不知道一些黑咖啡是否會是所謂的回爐咖啡,即用滯銷的輕中度烘烤咖啡豆再度回爐,所以有人建議最好購買輕(light)或中度(medium)烘焙咖啡豆, 避免深度烘烤(黑)咖啡豆,有一定道理。當然,和成品咖啡豆相比,咖啡粉吸附能力更強,因而保純時間更短些,如二選一,咖啡豆是更好些,這些都是所謂的公開“秘密”。所以,用“此一時彼一時”來描述咖啡再貼切不過了。儲存不當,咖啡很容易變“老”(the old coffee),但有一種專門的“老咖啡”,聽起來有點邪門,叫”歲月”咖啡(the aged coffee),Starbucks和Peet都有出品[3]。也許,喝它已經不是喝咖啡了,品味的是歲月,是記憶…。讓歲月留香,需要何等地“嗬護”和“曆練”!更不用說“生香”。因此,作為消費者,對成品咖啡的“純”把控能力有限,隻能在選購上用心一點而已,但如果自己烘焙的話,則另當別論。

真正能夠近乎完美地控製咖啡品質的途徑就是自己烘烤。隻要加熱工具恰當,了解咖啡豆在烘烤過程中的變化,烘烤易如反掌,如炒花生米。烤好咖啡豆能夠很快用密封容器與空氣隔離,完美地保純。即便及時密封,從品味的角度來說,大約一周後咖啡也就變得通常所說的“stale” =“死呆了”,不過,這是“味”的流失,而非“純”的改變,因此,咖啡的“時效”特性是咖啡愛好者願意自己烘烤的根本動力。

不是所有的咖啡“生”來都一樣,但我們會發現自烤的卻一樣地純。當有了“純”的體驗,也就提升了辨別“不純”能力,這或許是親手親為帶來的“悟道”,可貴之處在於,它是一個無需刻意為之的過程。當麵對商店裏眼花撩亂的成品咖啡時,我們多少不再那麽“迷茫”,至少會拒絕、遠離那些添加各種香味的咖啡。何止咖啡,味與純是如此親密無間與和諧,選擇了純淨也就意味著選擇了健康。

 

[1] Kris Gunnars  “6 Graphs That Will Convince Your to Drink More Coffee” https://www.healthline.com/nutrition/6-graphs-that-convince-you-to-drink-more-coffee#section5

[2] zhu286, “營養學博士揭咖啡真麵目 這時千萬別喝” http://blog.wenxuecity.com/myblog/73064/201901/26226.html

[3] Lindsey Goodwin “What is Aged Coffee?” https://www.thespruceeats.com/guide-to-aged-coffee-765181

 

Figure 1 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008687

 

Figure 2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20182054

 

Figure 3 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15713964

 

Figure 4  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23879665

 

Figure 5 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23819683

 

Figure 6  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22591295

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
豆青 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 歡迎您來訪並謝謝美言。從其他人的博文那裏看到過您的很多留言,是個感染人的快樂熱心腸。我也更喜歡茶,特別是紅茶。
ARooibosTea 回複 悄悄話 豆青,你一定是做學問的人,寫博認真引經據典,參考連接一樣不少。學習了,往後還得多喝杯咖啡哈:)
豆青 回複 悄悄話 回複 'kittencats' 的評論 : 所以,如果自己烘烤咖啡,問題就比較簡單了,比如用一款爆米花機,五分鍾搞定一鍋,輕、中、重烤自己控製,喝了自己烤的咖啡,人會變得挑剔起來。謝謝到訪留言!
kittencats 回複 悄悄話 這個難度太高了,買咖啡要象買菜一樣,隔三岔五地去買才能做到。light roasted 咖啡酸度高,喜歡的人說是味道複合,不喜歡的說不夠柔順。
豆青 回複 悄悄話 回複 'lilywanda' 的評論 : 謝謝您的到訪,的確,可以這樣更廣義地解釋“純”,您提到的這些添加物也會帶來某些健康隱患,如蔗糖,coffee mix等,隻是文中未涉及到。有關蔗糖,可以考慮蔗糖替代品,最近思蘆有關甜素的介紹博文很不錯,能夠消除人們對糖替代品的一些顧慮( http://www.wenxuecity.com/blog/201901/13923/1437.html )。
lilywanda 回複 悄悄話 所謂的"純", 主要還是看喝的時候加不加糖, 奶和coffe mix, 等其他添加物吧? 如果放糖, 應該對糖尿病沒什麽好處吧?
登錄後才可評論.