如果說中國，俺就隻說中和國

網上有視頻，說不能隻說中國，更要說五千年曆史百萬裏河山等等(大意)。

俺說中國，則隻有中和國。

先說中，初看沒有什麽奇特。如果不是所有國家，大概也可以說頗有一些國家，以為自己是世界的中心，所以中國自以為中，沒有什麽了不起。

但中國的中並不一定是空間概念。尚書中有建中，治中，執中等概念，後來又有中庸中道之類說法。如果細究就會明白， 中國人說的中有非常深刻的哲學意味，在中國文化中，中可以視為天道本體，一切存在之所依。從信仰到政治到醫學到武術到書法，中的原則體現在一切中國傳統領域。

別國也說自己是中，但別國沒有這樣深刻，這樣具體，這樣細致，這樣生動。

再說國。就用一個區分：國不是政府。國是這塊土地，這個族群，這個文化。中國政府變來變去，中國則不變。這塊土地，這個族群，這個文化，天命所係，不變。

這就是時空之中的政治分層。時空中具體的群體在當下會把這個政府當成這個國。但這不能否定超具體時空的國；反之，超具體時空的國也不否定具體的國。

有人反感把祖國比作母親，他們聰明地詰問：把祖國比作母親父親是誰啊？

這個問題其實問問現代的、智慧的、從來不會錯的洋大人就很容易得到答案：他們說 motherland, mother nautre時暗指的father 是誰？

其實，這是一種基於深層潛意識的比喻。而這種比喻的道理，用mother 是因為這個比喻的側重在於生命體的物質本源；如果是能量本源，那就應該用father了。但能量本源又過於抽象，對意識的引力沒有具體的物質那麽強。

看看易經，會明白這個道理。

當然，能提出上麵的問題的聰明人，大概沒有能力看懂易經。

哈哈，哈哈哈。

怪氣陰陽。