改良人種改良文化與改良思想

跟歐美人通婚可以改良中國人種。事實。

中國人需要跟歐美人通婚以改良中國人種。需要討論。

中國人跟非洲人通婚能不能改良中國人種？

中國人需要不需要跟非洲人通婚以改良中國人種？

主張跟歐美通婚以改良人種的人答案是什麽？

顯而易見。

為什麽不喜歡跟非洲通婚來改良人種呢？”雜交優勢“不起作用了嗎？

雜交優勢是客觀事實。

不同的是主張者的認知-----他們認定中國人不如歐美人。

這其實是一種非常樸實的（書麵上也叫低級，政治上也叫低劣，學術上已經過時）的人種論。

中國曾經落後於歐美是事實。

中國依然落後於歐美也是事實。

但這種落後和人種的必然關聯已經被證明為偽。

隻看中國的曆史，其落後與其說是人種，不如說是文化。中國文化不重科學，不喜歡野蠻搶掠。而這兩者，正是歐美發達的原動力。

不喜歡殺戮與搶掠是落後嗎？不是。

不喜歡科學是落後嗎？比如搞文藝的比搞科學的落後嗎？不是。

所以，與其說是文化上的落後，不如說是價值觀念與思維方式的不同。

在武力與物質主導的規則之下，中國的不同在現象上等於中國的落後。

中國需要改變。

改變什麽？文化與思維。

向西方學。

學的過程中，通通婚也是好事，也值得鼓勵。

但是，依照人種論的觀點，通婚會拉低西方人種的質量，是一種損人利己的行為。

高尚的中國人不應該提倡這種做法。