王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

個性與奴性,關於中國文化的誤解

(2021-11-21 20:19:12) 下一個

“中國文化壓抑個性”是個事實,但這個事實在西方文化成為中國人的正統文化之前並不存在。

因為壓抑是與張揚相對而言的。西方文化張揚個性,與西方文化相比,中國文化當然就顯得壓抑個性。

但問題是,個性,傳統中,在中國人的追求視野中,個性從來都不是一個選項。這不是因為中國人知道人有個性,而故意要壓製它,而是個性根本不曾引起過注意。這就象中國古人看食物講寒熱溫平,從來不講維生素蛋白質一樣。不是中國飲食文化壓抑維生素蛋白質,而是這些東西在這個係統中不存在。

那,忽視個性,難道不是一種壓製嗎?這種壓製,難道不是培養奴性嗎?

非說壓製也可以。但這種壓製本質上並不是奴性的。原因之一,上邊已經說了,中國文化的目標並非針對個性;之二,就是中國文化並不主奴二分,主客二分。中國文化追求合天,是因為天就是自己的本性。如果有個性被壓為奴,那麽本性就上升為主,兩者都發生在一個人身上。如果說壓製個性可以說是奴性文化,那麽天人合一,就可以說是主性文化了。兩者兼有,公平客觀起見,應該把主性文化跟奴性文化並提才是。

這個說白了,就像是運動員要符合科學規律地訓練才能拿冠軍,符合科學規律,去掉天然的不符合規律的部分,是不是奴性訓練?如果是,是給誰為奴?給自己,給自己的冠軍夢。那麽,既是奴性訓練也是主性訓練,正負相抵,歸零了。

今天,其實也不止今天,基本就是世俗觀念,喜歡拿宮鬥劇的邏輯來看中國曆史與哲學。這大概不是因為中國哲學如此,而是這些人受到的教育或者觀念養成如此。當然,這也有時代的必然性。比如魯迅也難免落這種俗套,但那個時代,魯迅也隻能落這種俗套,他即使明白中國文化的本質,想對大眾闡明中國文化,在當時也是不可能的。

在今天,當然更是不可能的。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
valore 回複 悄悄話 中國社會在曆史上有很多壓迫,家庭內,社會上,這個不可否認吧。平等的觀念基本缺失。沒有平等,個性不可能發展。有了相對平等公平的環境,個性是自然生長的
stonebench 回複 悄悄話 回複 'mm6799' 的評論 : 謝謝鼓勵!
stonebench 回複 悄悄話 回複 'jiajia007' 的評論 : 同感:)
jiajia007 回複 悄悄話 中國文化是有垃圾成分,例如“自恨”即是中國垃圾文化的一種。否則,怎麽解釋文學城壇子裏這麽多“自恨”的垃圾。這些垃圾鬥大字不識一升,卻大言不慚,動輒站在文化高度,對中國文化橫加指責。對那些人隻想說一句“回家自己照照鏡子,你也配!”
jiajia007 回複 悄悄話 文學城最不缺自恨的垃圾。
mm6799 回複 悄悄話 希望能多看到這種文章
F-U 回複 悄悄話 lostman 發表評論於 2021-11-22 13:23:38
中國文化99%都是垃圾,與文明格格不入

+1
jiajia007 回複 悄悄話 一個自恨的人,本身就是垃圾。
ahniu 回複 悄悄話 匹夫有責,奴民。
匹夫有權,公民。
農民看人是人口,類牲口。
商人看人是顧客。
tomorrowtou 回複 悄悄話 個人覺得,傳統中國文化的最大問題在於內卷。於是出路也就有了,開疆擴土,兼容並蓄,大展鵬程。這會是接下來的時代熱點之一,文明發展的接力棒而已。
tomorrowtou 回複 悄悄話 推薦讀一下很火的 Hidden Valley Road: Inside the Mind of an American Family,講的是精神分裂症的家庭及遺傳因素,追蹤的都是真人真事還比較係統。了解了內情有了對比,也許你才會明白,孔老夫子建立倫理綱常的貢獻,思考什麽才是humanity而不是盲目的批評或者矯情.
lostman 回複 悄悄話 中國文化99%都是垃圾,與文明格格不入
Yangtsz 回複 悄悄話 中國文化的理論也許沒有主奴之分,中國文化的實踐是奴化弱勢一方的,這表現在君臣關係,父母子女關係,男女關係。
登錄後才可評論.