吃啥補啥的否定式與邏輯

吃啥補啥 的否命題是啥？-----吃啥不，一，定，補啥（不是吃啥一定不補啥）。

這兩個命題，哪個是對的？後一個。

所以呢？第一個是錯的。

要證明第一個是錯的，不需要證明這個集合中所有的個例都是錯的，隻要證明這個集合中部分個例是錯的就可以了。

吃豬血可以補血，這可能是對的。

但吃雞爪可以補手腳，這是錯的。

那麽”吃啥補啥“就是錯的。

雖然這個說法整體上是錯的，但局部可能是對的。

全盤西化的思維，就是缺乏這種邏輯意識。BTW，中國沒有把這種東西發展成學問，因為人頭腦裏天然就有這些，不需要專門學。

俺不是歧視，說有些人沒有。都有，每個人都有。但有些人的邏輯意識被後來的世俗思維掩蓋了，以至於專門學了也用不好。

利益判斷與人的欲望相結合，產生世俗思維。

世俗思維對人有很大影響，定力不夠的，天生的良知良能，就被蓋住了，好象不曾有過一樣。

過程：濡，浸，泡。這個不需要特別的人為引導。跟洗不一樣，洗需要人為引導。