從三無政客看美國精英教育的失敗

三無：無能，無德，無恥。

無能，不能安百姓。

無德，不誠實，不實事求是。

無恥，功勞都是自己的，過錯都是別人的。

 

三無政客最近最突出的，就是德州的度假政客。

這廝一提土共就興奮莫名，滿口厥辭。本州百姓最需要他做事的時候，卻溜走了。

這就是典型的三無政客的嘴臉：根本沒有服務百姓的意識與精神，當然，主要也是因為他們根本沒有這個能力。他們之所以上台，就是因為會吹，會煽動。

這種三無政客在美國的各級政府中都很多，國會尤其多。

之所以如此，俺看就是美國的精英教育的結果。

精英教育的靈魂的就是leadership. 沒有實踐，哪兒來leadership？嘴皮子上練出來。

嘴皮子上能練出林肯裏根那樣的本事也算NB。

實際上多數精英根本練不上層次。

腫麽辦？

就暴粗口開黃腔。就象脫口秀演員一樣。美國的這種演員很多，演多了，技窮了，不搞笑了，被逼得走下三路的比比皆是。

政客動不動就炒土共冷飯的，跟八流喜劇演員開黃腔一個道理：就是找最低級但最能引起興趣的話題。

所以，看看談到土共時的情緒和深度，基本就能知道這個政客是幾流的。

基辛格，大師級。冷靜，深入，講理，有實踐方案支撐。

破皮襖，不入流裏的下流。激動，膚淺，口號，除了流竄，啥也沒有。

創總，不入流裏的中流。

班農，不入流裏的上流。

 

媒體造謠，跟三無政客表演的原理一樣，都是找不到噴點，又不敬業，隻好找最粗陋的興奮點。

造謠媒體和三無政客的大量出現，是美國精英教育的失敗。因為這個體係中批量生產的，全是這路貨色。

為啥？

很有可能是有意為之。資本財伐，財產當然要壟斷，要世襲。

教育出來的有本事的人越多，分利益的人就越多。所以，不能搞出太多來。

所以呢？就把那些有潛力的，盡量培養成為經理人，嘴炮，執行者。

結果呢，大財伐們成功了。

但是美國，失敗了。

 

[春風春雨88]

基辛格？ 中國人民老朋友。過去五十年的發展證明這個家夥是個拿中國的錢坑美國的混蛋。

[localappleseed]

美國失敗了，那麽誰成功了？

[曌]

政客被罵也是常態，，，，

[zhuniang]

+！

[ahhhh]

是的，精英不行，得靠草無產階級。AOC 靠譜，書讀的少，能革命。