王言之
心有所想，姑妄言之
對中美醞釀中的貿易戰，有人選邊中國，有人選邊美國。這是個人選擇，選哪邊都是自由。
但有些選美國的朋友會給選中國的朋友扣帽子----“女又才思維”，“亞文化”雲雲。綱上得這麽高，其實是暴露了他們自己的女又性。
何以故呢？要從他們所推崇的世界經貿體係說起。
世界經貿體係大概是這樣，以科技創新為動力，分工合作為組織形式，各盡所能，各得其樂。
如果看資本與科技發展的規律，這個體係本身是合理的，進步的。
正是因為這個原因，有些人反感中國“趕超”，因為他們認為中國在這個體係中的地位應該是市場與勞動力提供者，而不是規則製定者。
美國精英其實也這麽想，一般的高端的既得利益者其實都這麽想。
精英們這麽想很容易理解，對他們來說，這個體係越穩定越好。因為他們是體係的創造者，也是最大的利益相關者。如果把這個經貿體係看成是一個國家，那麽精英尤其是美國精英層，就是這個體係的統治者。
但是有些美國籍的說中文的朋友也這麽想，這麽惱恨中國趕超，這麽恐懼中國趕超，就有點兒不可理解了。不可否認，這些人中有精英，但每天到城中來表達憤恨的，顯然不那麽精英。這些非主流（有朋友把他們定為“非典型”也比較準確）的美國人為什麽恨中國，怕中國趕超呢？
猜想他們太想高人一等了。或者說太想高沒有美國籍的中國人一等了。中國一旦實現趕超，他們的“高人一等”的夢就泡湯了。不旦泡湯了，還要反過來變成低人一等，尤其是低他們曾經高過，曾經輕篾過，曾經惱恨過的有中國籍的中國人一等（因為中國趕超了嘛）。對他們來說，這大概真是是可忍孰不可忍的事情。
但這屬於他們的潛意識，不能明說。明說與他們所推崇的政治正確相違。但又不能憋著，想憋也憋不住，於是換個名目理直氣壯地說出來：中國不好，中國人不好，中國文化不好。中國獨裁，中國人有女又性，中國文化落後。具體到貿戰，他們就說，是中國的錯，中國不安分，不守規則。
這幾根稻草對舒緩他們心中的憂悶大有功效，至少讓他們覺得這麽說符合西方主流價值觀與文化。
燃鵝，他們這麽說，倒暴露了他們自己的女又性思維。
又是何以故呢？
因為現在的貿易體係本來就是挑戰出來的，變化出來的（想想規則製定者是怎麽變化的）。進步本身是挑戰與變化的結果，對世界的健康發展來說，仇恨挑戰，恐懼變化的情緒本身是不健康的，病態的。
病態又怎麽跟女又性連在一起了呢？
因為這次挑戰（其實沒有正式成為挑戰）的可能來自中國，來自與他們同種的中國人。他們不希望同種人成為規則的製定者，因為潛意識中他們的尊榮理想是接受白人統治，傲視天下華人。
一人（白人）之下，萬人（黃人）之上。
這是神馬心理？-----這就是典型的女又才心理。
這種人來大談中國人的女又性，中國文化低級，可笑不可笑，可憐不可憐？
中國人中從來都不缺這種恃強淩弱的女又民，隻是今天他們居然打著西方文明的旗號來做同樣的事情，其可笑確是開古今之未有，滑天下之大稽了。
他們大概不知道，中國雖然不幸有他們這樣的女又民，更有“王侯將相寧有種乎”“彼可取而代之”豪傑，而且代不乏人。到目前為止，中國並沒有要說取代美國，即使有一天說了，也毫不奇怪。正如美國一有實力就毫不猶豫地取代英國一樣。
理性地說，俺不認為短期內（三十年）中國有這個實力。因為經濟總量，人均之類的第一對經濟體係的規則與利益分配來說都沒有意義，對生活質量來說其實更沒有什麽價值。
所以，美籍的有仇中情結的說中文的朋友們，其實大可不必跳出來顯露女又性。淡定安然旁觀談笑，其實更容易表現出你的生活高普通中國籍的中國人一等。
