美國大選，民主製度與改朝換代

如果說美國的民主製度與政治圈曾經是美國人民思想意識的代表，今天，這個代表已經異化了--被利益集團把持，官僚政客成了利益集團的代言人，人民的根本利益已經不是他們的服務對象了。

這與封建王朝的腐朽多麽相似。隻不過，封建王朝的形式比較低級，讓人一眼就看出誰是利益的把持者。而美式民主製度則比較高級，它敞開吸納一切精英，世襲精英也可以，草根中產生的也可以，讓人產生它真的代表普通人的幻覺。但如果仔細觀察，就會發現，有一個標準可以判斷一個王朝一種製度的合理性與先進性，在這個標準下，封建王朝與資本王朝其實本質相通：精英集團的行為到底是利公還是利私。以此標準來看，封建王朝為一家之私，資本王朝則為一個階層之私。看起來，資本王朝的統治集團相對開放，但是錢與權的魅力所加，能進入這個階層的，基本都不會有二心。誰會跟自己的權力與利益過不去呢？因此，統治集團的構成不同，社會運行方式不同，政治製度不同，但是為私的本質卻是一模一樣。

資本王朝與封建王朝走過的軌跡也相似。在誕生之初與普羅大眾合體，穩定後即開始與大眾分離，開始維護自己的利益。繼而引發大眾不滿，不滿積累到一定程度，推倒重來。重來又是舊的周期率。

應該說，美國的製度相當有韌性，相當成功。它可以讓不滿以一種比較文明的形式表現出來：讓老百姓說他們想說的，選他們想選的。這個辦法太高明了：因為參選的必然是精英，而精英必然與精英同路。因此不論老百姓怎麽選，結果都不會違背精英集團的利益。這個精英集團就象是狙公，而老百姓則象等芋頭的猴子。更重要的是，這種意識已經滲透到所有的精英頭腦中，成為他們共同的思維。

但這次大選有點兒失控----因為老創“叛變”了。不拿大財團的錢，不說大財團的話，還想著法的要限製大財團的利益，推行有利於草根的政策。這不但挑戰了大財團，挑戰了大財團的代言政客，而且挑戰了全體精英的思維方式。於是有關無的，幾乎全社會的精英動用了全部資源對老創群起而攻之，必欲滅之而後快。這就是為什麽八杆子跟大財團扯不上的小媒體也倒創的原因，他們的精英思維受到了挑戰，受不了。

在這個角度上看，這絕對是一場意識領域裏的起義與圍剿。

創王起義，能不能成功呢？要看上帝的意思。如果上帝要美國繼續強大一段時間，創王就會成功問鼎。要是不想讓美國繼續強大，創王就會失敗。

上帝的意思到哪裏去看？中國古書說的好，天視自我民視，天聽自我民聽。從來沒有權力地位也沒有錢的草根群體就是天意的代表。今天看美國民間的呼聲，天意好象已經表達得很清楚了：驢子該卸磨了。

其實，精英們真的不該如此氣急敗壞。他們應該表現出寬容與風度，這樣，就可以招安創王，讓他當個弼馬溫，這樣創王也成不了什麽大氣候，精英的根基也不會動搖。可惜代表權力與金錢的高貴者真的挺愚蠢，他們用力過猛，從總統到一般媒體，不顧臉麵地亂黑一氣，把自己反大眾的本性充分暴露出來了。結果，就是讓人對他們失望，反感。進一步，就是不信任。到了這一步，無論創王成不成功，精英的日子都不會好過了。