不想好好做人的一家子
因為安省大選的原因,打年初開始,土豆家的餐桌上就時常談論一些有關選舉的問題,比如投票方法啦,各政黨啦,他們的各種觀點什麽的。後來,又加入了一些難民問題,比如難民形成的原因,該如何幫助或解決難民,該不該讓他們來加拿大住,我們平時交的40%的稅該不該用去補貼難民,等等。
討論選舉時,苗還很開心,因為學校裏的社會課也常有大家一起討論然後投票的活動,但一旦接觸到難民的問題,苗的嘴角則常掛著“我不知道”,“我不知道”。直到後來有一天苗總結性地說:土豆,我以後不想當“政府”,太難了,不管做什麽決定總會有一半人開心一半人不開心的。
長周末期間,給苗借了一些有關宇宙的片子看,從伽利略牛頓,到愛因斯坦,還有那位坐在輪椅上用眼睛說話的霍金,當然還有電影《後天》以及《2012》。不出土豆所料,宇宙星球對於苗實在是有些遙遠,但地球的未來倒是正好符合苗的年齡:大地震導致的大海嘯,如何把剛去過的紐約搞沒了;黃石公園下的大火爐突然爆發,又把另一半的美國搞沒了,最後如何演繹成世界各地的毀滅性災難,把地球上的一半人口搞沒了。倒來倒去,看了好幾遍。
這類片子連續看了幾周後,問苗有何想法。苗坐在沙發上問土豆:你還記得我以前說過不想當“政府”的話嗎?
土豆說記得,心想小丫可能改主意,準備當什麽領袖,拯救全人類了。
“土豆啊,我現在覺得我怎麽連'人'也不想當了”
“什麽?”
“我想當個小鳥,會飛的小鳥,碰到地震或火山爆發,我一下子就飛到其他地方去了”
“能去哪裏了?”
“先往上飛,看看再說”
好像是宮崎駿動畫中的一句台詞:不會飛的豬,隻是一頭豬。
這一家子人,怎麽都不想好好做人呢???
大家兒童節快樂。
邊邊,我在很多很多的地方看法與你相同,這是我喜歡在你家留言的原因。但這次我同意土豆。因為我見過幾個藤孩,帶著他們參加各類活動的都是爸爸,這樣我也有機會接觸這些藤爸,俯首貼耳地取經,但得到的回答是:無為而治。感覺很智慧深奧,閃著理性的光輝。
其實這真是一個好的辯論話題,我也希望看到不同的解釋:)
邊邊:"一般來說母親的作用會更大"。
土豆:過去確實有這可能,未來肯定不是。可以打賭,:))
黃鶯判土豆贏
過去確實有這可能,未來肯定不是。可以打賭,:))
這照片,沒用什麽特殊軟件,就是電腦自帶看照片用的“photos”軟件,找“edit & create”,選效果等即可。相信電腦/手機中都有這些基本東東了。
看到樓主對孩子"我們也可以上那個拯救人類的船嗎?"的提問給了個如此有為的"標準答案"後又給自己一個苦瓜臉的評價,不禁莞爾。再看看孩子們在海邊的照片,不經意間腦中湧出了泰戈爾的詩句:
孩子們在無邊的世界的海濱聚會。頭上是靜止的無垠的天空,不寧的海波奔騰喧鬧。在無邊的世界的海濱,孩子們歡呼跳躍地聚會著。
他們用沙子蓋起房屋,用空貝殼來遊戲。他們把枯葉編成小船,微笑著把它們飄浮在深遠的海上。孩子在世界的海濱做著遊戲。
他們不會鳧水,他們也不會撒網。采珠的人潛水尋珠,商人們奔波航行,孩子們收集了石子卻又把它們丟棄了。他們不搜求寶藏,他們也不會撒網。
大海湧起了喧笑,海岸閃爍著蒼白的微笑。致人死命的波濤,像一個母親在搖著嬰兒的搖籃一樣,對孩子們唱著無意義的歌謠。大海在同孩子們遊戲,海岸閃爍著蒼白的微笑。
孩子們在無邊的世界的海濱聚會。風暴在無路的天空中飄遊,船舶在無軌的海上破碎,死亡在猖狂,孩子們卻在遊戲。在無邊的世界的海濱,孩子們盛大地聚會著。
“我家屬有一次告訴我家咪”,人家都用我老公,我丈夫,我先生,你用“我家屬”。
嗬嗬,就憑這稱呼,就知道你肯定會飛的!! 節日快樂,:)))
看《2012》,苗問:我們也可以上那個拯救人類的船嗎。當時我回答:好好讀書,當了科學家就可以有上船的票了。現在想想,她的問題很好,但我的回答實在太,,,了,:((
不管是老版本的《冰海沉船》,還是新版本的《泰坦尼克》,都留了10分鍾鏡頭給一批具有古典精神的富貴,他們沒去爭那個平安逃險的“位置”……但新時代的“理直氣壯/理所當然的精英”們,已經很常規地把“誰有權被先救出去”這個信息傳給大眾,大眾也開始了爭先恐後的爭奪戰,俗稱:人要有競爭意識!
豆瓣上的一段評論,非常有趣:
最早發現人類麵臨滅亡的是一位印度科學家,但是收獲成就的不是他,是他同為科學家的美國朋友。因為國籍,印度科學家和他的家人都掛了。他是承受恐懼最多的人,因為他最早知道人類的命運,最早開始等死怕死渺茫求生的痛苦曆程。
相反,印度科學家的美國朋友活了下來,而且成為了人性光榮的典範。飛船重開艙門的刹那,解救眾生。他牛逼的像個耶穌。在美國科學家動人的演講裏,印度科學家全家的罹難隻是一個背景,襯托美國科學家人性的偉大。
阿拉伯人賣石油有錢,買得起船票,可是賣船票的人是哪的?是政府的,所謂G國家裏哪個國家的政府買票時候說話最算數?我猜測是美國,因為沒見選舉美國官員就成了諾亞方舟的船長,因為美國總統的女兒不用掏錢就天經地義的得到了那張船票,然後正義聲稱,人和人的生命是平等的。
我經常諷刺大大們的兒女們都上哈佛了,我也經常諷刺安蘭德的抽耳光可以把“人”給抽麻木。但我確實也提不出其他建議,隻能等待精英們的施舍。
對不起,又嚴肅了,:((
確實是文科生,但“文學”隻是一開始的導入學科,後來,,,,以後喝酒時我一定老實交代,:))
1,好父親/好母親,Stay-at-home dad // Advantages 下的 For the child,蠻有趣的,
https://en.wikipedia.org/wiki/Stay-at-home_dad
2,我是女權主義,而且不主張平權,但這是苦肉計,為了證明“男女是一樣的,即便身體不一樣也不導致其他本質差異”這個觀點。我堅決同意男的在過去曆史中做了太多太多壞事,但同時我也認為女的在權力位置轉變後會幹同樣的事情,也不存在“以史為鑒”這類理想主義。苦肉計,用我自己倒黴的方式證明我自己的猜測是對的。
哭哭哭,:(((
發展和進步?我還真不知道發展和進步是趨向光明和黑暗,是生或者死。
我不是女權主義也不是男權的擁戴者,我主張平權,每個生命都有他自己存在的意義和價值。
當然,如果你這麽認為我覺得也沒什麽。
說到卡通片,妹妹是喜歡宮崎駿呢還是迪斯尼, 更喜歡《ハウルの動く城》還是Beauty and the Beast? 再鬥膽猜一下,禾苗妹子是文學專業出身。 哈哈
謝謝。
(俺是不是皮又癢了)
謝謝大家的讚詞,俺偷懶了,合在一起回答了。真希望每天都是兒童節,俺就可以每天寫快樂好玩的東西了,:)))
謝謝各位大姐阿姨們,:))
周末愉快
孩子們的照片很可愛。尤其是第一和第二張,光線與氛圍都頗獨特。
怎麽辦呢,被困在沒有翅膀的身體內?看來隻好不時乘著夢想或者歌聲的翅膀禦風而去。。。
兒童節快樂!
不想飛的人,隻是一個人,想飛的人是一個有趣有夢想的人~~~