四渡赤水真相
【原文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d5860100zwu1.html】
中國大陸的曆史學家們，經過幾十年對曆史的改編與創造，終於編出一套神話毛澤東的曆史體係。其中，軍事方麵，由於毛直接指揮的戰役很少，四渡赤水就被作為重要一筆，宣傳得神乎其神。毛澤東本人也說，四渡赤水是他一生中的“最得意之筆”。
而同樣，有一些反毛者，又把毛說得很不堪，包括四渡赤水。那麽，真相到底如何呢？我們來看。
1，毛粉絲：四渡赤水神話
四渡赤水戰役，是遵義會議之後，毛澤東帶領中央紅軍在長征途中，處於國民黨幾十萬重兵圍追堵截的艱險條件下，進行的一次決定性運動戰戰役，是紅軍長征中具有決定意義的勝利，是奇跡。
中國大陸百姓沒有幾個人知道四渡赤水的細節、意義，基本上都是從《四渡赤水》紅歌知道的。所以，紅歌確實很威猛。
《四渡赤水出奇兵》歌詞：橫斷山，路難行。天如火來水似銀。親人送水來解渴,軍民魚水一家人。橫斷山，路難行，敵重兵，壓黔境。戰士雙腳走天下，四渡赤水出奇兵。烏江天險重飛渡，兵臨貴陽逼昆明。敵人棄甲丟煙槍，我軍乘勝趕路程。調虎離山襲金沙，毛主席用兵真如神.。
2，中性觀點：四渡赤水是慌忙應對
長征一開始，中共目標是到湘西去與賀龍任弼時的紅二軍團會合，然而這一企圖正中了政府軍之意，湘江一戰，8萬多共軍被打得隻剩下2萬多人。隻好轉向貴州。遵義會議後，毛澤東在政治上的地位還不鞏固，他希望由自己親自指揮打幾個勝仗確立自己的威信和地位。但毛澤東指揮的並不順利，特別是戰略目標變化太快，可以說朝令夕改。
一渡赤水。 原計劃是從遵義出發後到達宜（賓）瀘（州）間的藍田壩、大渡口、江安一線北渡長江。但土城一戰，共軍傷亡慘烈，不得不從元厚、土城向西渡過赤水河，後來稱之為四渡赤水第一渡。
二渡赤水。 看到政府軍在川滇邊境勢力強大，共軍隻好向黔北方向移動。2月18日至20日，在太平渡、二郎灘第二次渡過赤水河，並繼續向桐梓、遵義方向前進。
三渡赤水。政府軍準備在遵義圍殲共軍。3月15日，共軍進占仁懷，16日從茅台第三次渡過赤水河，再入川南。
四渡赤水。共軍從太平渡、二郎灘、九溪口第四次渡過赤水河，然後，南渡烏江，做出進攻貴陽的樣子，想辦法吸引來雲南軍隊。毛澤東後來說：“隻要能將滇軍調出來，就是勝利”。此時，共軍目標變為向西南進入雲南，而不是北上抗日。
四次渡過赤水河，是誰指揮的？目前有大陸學者認為，一二渡是朱德指揮，後來，毛得到權力，指揮了三四渡。
毛澤東本人說四渡赤水是他一生中的“最得意之筆”，實際上指的是“第四渡”。當然，為了神話他，大陸曆史學者換為“四次渡”。
關於四渡赤水，林彪當年是一直質疑的，認為走了冤枉的“弓背路”。還寫信要求糾正。
中共抵達延安後，曾經組織人回憶長征，沒有人提到四渡赤水這一“經典”戰役。直到若幹年後編纂《東方紅》要進行歌頌時，才推出“四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神”。
3，反毛觀點：蔣介石有意放走毛澤東
這一派的觀點認為，長征並不是什麽奇跡，而是當年蔣介石有意放走毛澤東。蔣放毛走的原因有三個：1，蔣想把毛澤東趕進貴州、四川這些地方軍閥地盤，然後，中央軍追擊而入，收拾地方軍。也就是說：毛成了蔣的藥引子。2，蔣為了拉攏蘇聯來一起對抗日本，不想完全消滅共軍，與蘇聯為敵。3，蔣經國在蘇聯做人質，蔣介石不敢消滅共軍。
這一觀點，大家可參考張戎的《鮮為人知的故事》。當然，那本書把毛寫成了一個惡魔。我們一定要用批判的眼光來看。
蔣放走毛，這一觀點是有大量事實可以證明的。當時，政府軍有無數次機會可以輕易消滅共軍，但偏偏該打不打，即便打起來，每一次都要留一條路讓共軍走。
既然人家放你走，毛為什麽來回渡赤水？原因是：毛害怕進入四川，與張國濤的8萬大軍一匯合，必然被一直看不起毛的張國濤給火並掉。所以，蔣留著路讓毛走，毛不敢走，硬著頭皮又往南走，確實把蔣給搞蒙了，他哪裏知道毛有難言之隱。
此觀點可以解釋為什麽當時林彪對於來回渡赤水河非常惱火。四渡完成以後，毛想帶領軍隊進入雲南，林彪更是堅決反對，他認為，北上與張國濤匯合，然後尋求蘇聯的支持，是唯一的出路，怎麽能進雲南呢？其實多數人都是這樣的想法。4月28日晚，中共中央開會討論，還是放棄了毛“在雲南東北地區消滅敵人，發展新局麵”的意見，接受了林彪的 “渡過金沙江入川，向川西北前進，與四方麵軍會合”的建議。
以上3個，哪個是真相呢？我相信，真相是擺在那裏的，通過各種史料的相互引證，找出真相並不難。
