個人資料
文章分類
正文

文學城的輿論導向掌握在誰的手裏?

(2017-09-07 16:54:08) 下一個

登陸文學城並遊蕩了二年餘。在主頁,論壇,最近開博,在博客都有些許體會。把一些個人感受筆錄如下,有不當之處,敬請文學城網管,以及各位網友指正。

先談談在主頁的感覺,主頁是在我文學城經曆中感到比較輕鬆的部分。隻要不用極端的攻擊性語言,謾罵網友,網管比較寬鬆,最多就是刪帖,不會動不動就揮舞封ID的粗暴手段,讓網友不知所措。也不會帶著感情去重點壓製一邊,網管沒有明顯的輿論導向作用。

在博客一節,文學城采取的是讓博主自己經驗這一畝三分地,隻要是符合刪帖原則,“請不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。”博主可以便宜行事,避免了惡鬥。博主也可以用關閉評論來停止無謂的爭吵。這是我經曆的文學城三大板塊中,爭議最少,給網管帶來麻煩最少的部分。所以能夠經久不衰,辦的熱火朝天。

至於在論壇這一塊,無論是牽涉到政治,投資,甚至生活各個領域,常年爭論不斷,給網管帶來的麻煩也頗多。經常在意見區看到的提意見帖子可見一斑。

原因是多種的:論壇采取不見麵,但是公開對話,有短兵相接的味道。有些人在語言中用盡心機,把許多下三爛的語言,放在網上來刺激網友,引起惡鬥。主貼的發帖人沒有刪帖權,這個時候就需要網管來合理的解決。

刪帖原則各個論壇都有公布,但是刪帖權卻在論壇主管,好幾個是在網管的手中。做到一碗水端平不容易,也是不可能的。有些論壇實行的是,刪你的帖子沒商量,不用給出任何理由。對真正罵人,侮辱人的帖子不予監管,任其泛濫。實際上起了打一派,壓一派,在主導論壇的輿論導向。我認為文學城應該把論壇的主管人員培養成公正的監管人,而不是變相地成為助長一方,打壓另一方的推手。

網管的絕對權威,讓人不寒而栗。如果稍有不慎,封你ID沒商量。這樣造成了意見沒處提,有理講不清的局麵。

思慮再三,覺得還是應該鬥膽直言,忘網管寬容。文學城是海外華人的一塊寶地,希望他越辦越好。我的肺腑之言也許不太中聽,但是為了讓文學城辦成大家喜聞樂見的交流平台,我也隻能實話實說了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.