2005 (2)
2008 (117)
2009 (95)
2010 (138)
2011 (89)
2017 (3)
2019 (1)
2022 (1)
人活在世上，無非就是幾件事情：活著，享受，留下後代，培養好後代。最高的追求大概是在這個世界上留下一些印記，甚至流芳百世或者遺臭千年。但是，有意栽花花不開，無心插柳柳成行。經常發生的是，很努力地去做事情，想留下一點存在的痕跡，最終卻成泡影。比如，辛辛苦苦做實驗，在 Impact Factor 好幾分的雜誌上發的文章，卻發現並沒有幾個人引用，而且幾年後就成為落後的知識。反過來，沒想留下痕跡時，有時偏偏留下痕跡，想抹都抹不掉。比如，若幹年前，我在一個中國留學生的網站登了一個找 1 bedroom apartment 的廣告，過了兩年我都搬走了那個廣告還在呢。再比如，買房子或賣房子後不久，買賣雙方的姓名和房價就都能從網上搜到，一點兒 Privacy 也沒有。
下麵就根據我的親身體會說一說我們能對 Google 有什麽影響。 Google 的各項功能是很多人都會用到的，如果我們所做的事能對 Google 產生一點影響，那應該算我們在這個世界上留了一點痕跡吧。
Google 搜索：如果發表了文章，包括有點兒份量的雜誌上的文章和自己博客裏貼的文章，都能搜到。如果做一個網站賣點兒小東西，也能搜到。有人說，那些給 Google 錢的人，廣告會排在前麵。但是，Google聲明沒有這回事兒，也有一些人相信這一聲明。還有，如果老去搜索同一個主題，比如東周列國，或者 Sex, Google 也會記下來，讓該項詞條往前排。“世上本沒有路，走的人多了，也就成了路”，套用魯迅的這句話來形容 Google 搜索的特性還挺合適。
Gmail ：大家肯定知道 Google 檢查 Gmail 用戶的文字，獲取關鍵詞，然後利用這些信息達到某些商業目的。不過，據說Google並不發垃圾郵件。比如，在奧巴馬還沒出名前把這個名字搶注了，那他就注不成了，他隻能注成奧巴馬 2010 ，這樣他打字 Login 就多費幾秒鍾，就少幾秒鍾跟中國起膩。這應該算通過 Gmail 對 Google 以致世界產生了一點影響吧。根據蝴蝶效應（ The Butterfly Effect ） ，這個影響可以擴大，擴大，再擴大。。。
Google Photo ：上傳的照片是可以通過 Google Photo 搜出來的。要是上傳一個自己家裏狗狗的照片，取名叫汪汪或阿花，那沒有什麽了不起的。如果上傳了二十年前某一天天安 門的照片，還很老實地直接就叫個天安 門之類的名字，那事情可就大了。說隨便一個人能通過 Google Photo 影響 Google 本身，以致影響這個世界絕不過分。這個問題不是我興趣所在，就不詳細闡述了。
Google Video ：就是 Youtube 。同理，誰要是把有影響力的小錄像傳上去，那是驚天動地的事情。但是， Youtube 的篩查工作很到位，觸黃觸暴觸啥啥的不法錄像刪得很快。
Google Maps ：這個其實不難。不怕做不到，就怕想不到。買房子後，找人圍上柵欄。種幾顆樹，或者把不喜歡的樹砍掉。幾年以後，就會在 Google 地圖上看到這個世界有你和沒有你的區別。
那麽，什麽是影響 Google 我們所不能做的？
Google News ：現在這個世界，要想上新聞其實有點兒難。新聞界經典的教誨是：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”這個說法現在早過時了。如今人咬狗的新聞多了，早都沒人看了，也沒有人發了。人咬什麽的都有，有的是變態，有的是為了造新聞故意亂咬。現在大家見多不怪了，這種咬來要去的事跡已經不能當新聞了。其它的飛機啃地，火車親嘴，人肉炸彈，全都司空見慣了。怎麽才能上新聞呢？那還真得有點兒創意，比如，得把左眼移植到右腳後跟還差不多。下麵給出一篇參考文獻，有人將胚胎生殖器移植到肢體部位，看它將來發育成什麽。有點兒變態是吧？這可是極其嚴肅的科研。所以，要想通過 Google News 來影響 Google ，那是我們所不能做的。
Developmental Biology Volume 247, Issue 1, 1 July 2002, Pages 26-46
Sonic hedgehog Signaling from the Urethral Epithelium Controls External Genital Development
這個google的事情，你沒想到要留痕跡，卻自然留下了。當然，過一些年這些痕跡就會淹沒在眾多新的痕跡裏。就象在海灘上走過，自然而然留下痕跡，想不留都不可能。但是，過不了太久，痕跡自然消失，想保存都很困難。
我緊著聲明不談政治，總算有一個看見了還相信的。
無心插柳啊。這個本來不是我擅長的話題，趕上現在熱門了。
你的博種廣收的路子也很好，遲早有一款會火。
這倒是應了混沌效應了。
太有意思了。
有道理。確實不是什麽了不起的大事。
但是媒體對此很有所謂，炒大了能吸引眼球。
特別是Google除了搜索又出了很多衍生產品，我很喜歡Google字典和Google翻譯。其實Google字典和Google翻譯也沒什麽了不起的，網上還能找到其他字典，但是他們兩個都在Google一個網頁，比較好找。
是這個理，有時候你不想跟政治發生聯係，還是會被政治。人總是生活在一個國家裏，國家的治理離不開政治，隻不過我個人選擇縮頭，隻當沒看見。這個在美國可能不是一個好態度，華人應該更積極參與社區活動，讓周圍的人了解我們的文化。不過，這是題外話了。
那就是Google買了Youtube，或者兩者是連著的？我在Google最上麵的“More”裏看到有Youtube。
沒錯。放開了，誰去找那些詞。
從中國的角度看，一個從來不付錢看美國電影的國家對信息的精確度根本沒需求。大學裏麵並不提倡搞技術原創，學計算機的不用開發新操作係統，會盜版就夠了，搜不到真實的科技信息並不重要。人人追求的是硬指標，房子，美食，名牌，等，對軟財富並不需求。所以，有沒有google沒用，甚至有沒有搜索引擎都無所謂。網民上網都是下載MP3 或看電視連續劇，打遊戲，對信息的精度沒要求。
從google的角度看，因為屏蔽撤出中國也太愚蠢。賺錢不談政治。隻要有利潤，屏蔽就屏蔽吧。今天中國的利潤小，明天會大。作為一個商業公司，提供用戶所需的服務就可以了。
總的來說，無所謂。兩者都是可有可無。媒體炒得太過火。
非常認同你的不是蔥觀點和非政治觀點。這個不是蔥觀點我在其它文章裏提到過，在這篇裏沒提。
我們都不是蔥，但在觀點上，我們是英雄惜英雄。
有兩個搜索引擎，不但我們多一個選擇，還可以讓他們互相競爭，提高。
我們在美國google商店，文章，麵試者的簡曆等等，很少去Google什麽政治敏感的東西。放開了讓你查，你反倒沒興趣了。
但是，我理解國內封閉也是不得已的辦法，這個問題很容易引起辯論，我就不討論了。
總有一些人以為自己是根蔥，老把政治問題往自己身上拉，其實您就是一普通老百姓，好好過自己的日子吧。
google也好，百度也好，本來兩個搜索引擎，起碼有個選擇性。少了一個，隻剩下百度，對您的生活會有提高？少了google，百度搜索內容會多一倍以上？
完全同意！
根據你的意見改柔和一點兒了。
如果不太麻煩的話，請給一點資料，謝謝。
我主要是想從使用的角度通俗地談一談Google的一些搜索功能，以及我們作為一個普通使用者能產生的影響。我的本意不想跟政治發生關係，舉的例子隻是為了說明方便。
what the are you trying to say???