從“傳統往往在當時是有道理的”說起

大宗師最近新作《傳統往往在當時是有道理的》引起我強烈共鳴。我在《河邊侃心理學（15）》中提到人的個性發展在當時是有道理的，但是隨著時間的推移和環境的改變，這個人的個性不再適合新的環境，就會引起自身情緒問題和人際交往的問題，嚴重的會影響到正常工作，正常夫妻關係和朋友關係等等。這個道理中國人早就認識到了，用四個字講就叫“刻舟求劍”。 

相對於我上述針對個人的理論，大宗師同學則在人群的層麵闡述了類似的道理。大宗師舉的例子有三個：穆斯林不吃豬肉和海鮮，中國古代婦女做月子，還有複活節和清明節的習俗。具體內容請參閱原文，我就不詳細闡述了。 

行文至此，好象我要說的內容已經說完。為了湊篇幅，我再把這個“傳統往往在當時是有道理的”的論點延伸一下。我認為，有些傳統，不但當時是有道理的，至今也還是有道理的。我們一定堅持不照著傳統做，是會遭到自然界的懲罰的。人類對自然界，對科學，對醫學的認識是一個漸進的過程。但是，大家似乎總是故意忘掉這個漸進的事實，總是覺得已經達到了某種程度的終極真理。有些醫生總是覺得被最新的循證醫學證實了的就是最正確的，一副不容置疑的樣子。為了避免枯燥空談，我也講幾個例子： 

第一個例子是人類的脊柱疾病。當代中國中老年人中流傳的笑話說，別的什麽都不高，血壓有點兒高；別的什麽都不大，前列腺有點兒肥大；別的什麽都不突出，椎間盤有點兒突出。我剛在網上查了查，椎間盤突出的患病率在芬蘭和意大利是1-3%，大部分病人在30到50歲間發病。還有研究顯示，50歲以上的人90%有MRI影像學顯示的椎間盤疾病，雖然大部分人沒有症狀。動物很少有脊柱病。道理很簡單，人和動物一樣，本來的設計是四肢在地上爬的，椎間盤不受那麽大的重力壓迫。人偏要聰明，兩條腿走路，騰出手來製造和使用工具。工具倒是造出來了，椎間盤可就遭殃了，這不是自作孽是什麽。依我的看法，大家有事幹事兒，沒事兒的時候盡量四肢著地，給自己的椎間盤解解壓。 

第二個例子是洋地黃治療心髒病。二三十年前，心功能衰竭的治療主要靠利尿藥和洋地黃。這個洋地黃能增加心髒搏動，是當仁不讓的強心劑。當時的醫生，沒有人能想象離開了洋地黃怎麽治療心衰，沒有人能想象使用洋地黃會是錯誤的！好了，現在觀點變了，根據最新的循證醫學，大家認為beta受體阻斷劑是好藥，能夠降低心髒負荷，保護心髒功能，降低死亡率。想當初使用洋地黃，有點兒弱馬加鞭的意思。馬兒快跑不動了，狠狠給它幾鞭子，馬兒往前猛竄幾下，看起來表現不錯，但是卻加速了它死亡的進程。順便提一下，磺脲類藥物治療糖尿病有類似之處，所以，現在對糖尿病的治療主張比較早使用胰島素，保護剩餘胰島功能。 

第三個例子是轉基因生物和轉移因治療。學大宗師的樣子，這個例子我就不詳細討論了。隻是指出一個問題：我管過轉基因老鼠，有一次差點兒讓一個老鼠跑了，還好又逮回來了。如果轉移因老鼠跑出實驗室，自然界老鼠的基因經過若幹代就有可能發生變化。發生什麽變化和會不會發生變化取決於轉的是什麽基因。我相信，全世界有那麽多實驗室，那麽多轉基因老鼠，一定會有逃出去的。 

我發完帖子就四肢著地，等著大家回帖評論啦。

[riverside]

我覺得如果光是為了脊柱，四蹄著地就管事兒了，剩下一個腦袋我還要東張西望看熱鬧呢。

[astermatch]

五體投地拜佛就是這個道理：）

[riverside]

謝謝你的鼓勵，說得我不好意思了。貢唐倉係列大部分是貼來的，真正寫的部分比較少，我現在回頭看看覺得自己寫得太不盡心了。
還有不少讀者點名喜歡我的柳三變係列，那個也有不少轉貼過來湊數的段落。
讀者特喜歡，我自己也很自豪的是我寫的老胡故事，那是我一個字一個字碼出來的，真正原創。

[水巷人家]

順便說一下，我非常喜歡你的 “貢唐倉大活佛”那個係列。如沐春風的感覺，來自貢唐倉大師，也來源於你質樸，謙遜，誠懇的態度和文字。
恕我不再說謝謝了。

[水巷人家]

再次頂，好文。
您的係列我篇篇都讀。謝謝了。