我們一起去死吧
(2010-01-07 20:16:55)
下一個
下麵要講的是真實故事呢,還是笑話呢?就當成笑話吧,挺好玩的。
最近老A學了存在療法(existential therapy),整天老想著應用,逮著誰他都要談一談生和死,談一談人活著的意義是什麽。在科裏住院醫的午餐會上,老A說,他跟老婆談這個問題,問他老婆怕不怕死,感覺整個就是在對牛彈琴。住院醫培訓主任PD說,你首先要搞清楚,你跟你老婆誰會先死,她希望自己先死還是你先死,然後再問她怕不怕死,這個意義是不一樣的。老A說,“你以為我沒問過嗎? 我問過了。我老婆說,你比我大好幾歲,所以你先死。”老A接著很興奮地向PD發揮,“你看,按照這種說法,你比我老很多年,所以你會比我先死。”我們一幫住院醫一聽,怎麽這種話都說出來了,正想打個岔,攔住老A的話頭,老A更驚人的論點已經又出籠了,“你看,你現在六十多,最多你也就能再活三十年吧。三十年並不長,應該怎麽做才更有意義呢?”PD坐在那裏相當不自在地扭動了幾下,實在忍不住發言了,“我覺得現在人活到九十歲的也有很多啊。”我們一起笑著伸手怒斥老A,“你腦子進水了吧?怎麽說話呢?”老A自知說錯了話,把腦袋都快縮到胸腔裏,擠眉弄眼地笑做一團。
就這麽一件事情也就罷了,哪知道老A的笑話剛鬧玩完第二天,我又弄出一個笑話來。那一天,我們討論到希特勒人種優化和人種滅絕的那段曆史,我就發了一個言。我說,“一個基因到底是好是壞其實很難講。就象thrifty gene(節約基因)在災荒年是個好基因,吃點什麽食物趕緊轉化成脂肪以備饑荒,有助於物種的生存。但是到了現在,不缺食物了,好基因變成壞基因,造成肥胖和糖尿病。如果想當初把有沒有節約基因的人都淘汰了,隻留下有節約基因的,那豈不現在就人人都肥胖都得糖尿病。希特勒認為隻有雅利安人種最好,想把猶太人都殺光,他的這種想法和做法不但殘忍沒有人道,從物種進化和生存的角度講也欠考慮。”我講得深入淺出,包括老A在內,大家頻頻點頭,於是我就得意忘形,犯下一個不可饒恕的錯誤。我接著說,“但是從另一個角度講,希特勒殺掉一些猶太人也不能完全算是壞事,你看現在華爾街的那幫操縱美國股市的家夥,大多數都是猶太人。。。”還沒容我把話講完,PD已經開始反駁,“你這種推論方法有問題,因為有的猶太人壞就認為所有的猶太人都壞,你這種想法很危險。”下麵PD又用特細微的聲音嘟囔了一句,但是我們在場的人都如聽驚雷。PD很小聲地說的是,“我就有猶太人血統。”
我和老A互相看了一眼,兩個人整個兒是一對難兄難弟,惺惺相惜。我們一個人說PD活不過三十年,另一個說希特勒殺PD的祖先猶太人也不是全無道理。我們兩個小住院醫簡直是吃了豹子膽,看PD以後怎麽收拾我們,我們就等著一起去死吧。
This is just one of the possible explanations (Family of origin theory). Most likely it won’t fit your situation.
Solution: You can wait until I graduate, and then we can do 3 to 5 years psychotherapy. Psychodynamic or CBT, or eclectics, your pick! Without knowing your childhood, intimate relationships, I cannot offer any meaningful recommendation.
繼續努力
我啥時候找你谘詢哈我為啥老紮不好的問題哈