2005 (2)
2008 (117)
2009 (95)
2010 (138)
2011 (89)
2017 (3)
2019 (1)
2022 (1)
回到阿加西樓前，meter的時間也快到了，取了車，決定利用中午的時間出去吃飯，再趕回來參加下午兩點鍾的“一小時哈佛大學介紹”。開車三轉兩轉很快就上了劍橋街，這是劍橋市東西方向的主要街道，沿街有不少小商店，還有幾種不同國家風味的小飯館。我們挑選了一個泰國飯館，比快餐要精細一些，但也不是高級飯館，正好適合我們的需要。泰國菜跟中國菜比較接近，稍微偏甜一些，如果偶爾吃一次，還挺好吃，頓頓都吃可能會不習慣。街邊有Meter可以停車，但停車位需要找一陣子才能找到。
兩點鍾趕回阿加西樓，那個介紹會剛剛開始。一幫高中生和父母做在一排排的椅子上，前麵正對著大家坐著三個人，中間一個女的是輔導員，兩邊一男一女是兩個二年級大學生。這三個人那叫一個能說啊，可見哈佛的老師和學生口才有多好。講的內容是招生標準，哈佛想找什麽樣的人，學費，住宿，選課。還介紹了哈佛有無數的學會社團活動，如果願意的話，幾乎每個人都可以組成自己的社團，隻要拉夠幾個人參加，寫個申請就行了。他們特別推崇的一個哈佛的優點是教授們很多就住在附近，有時可以看見教授出來遛狗。學生們除了在課堂上，還可以有更多機會和教授們在其它場合接觸，包括有一些教授在家裏辦活動請學生們參加。他們認為，老師的作用除了教授知識，還有言傳身教的作用。就是哈佛的這種學術氛圍，教授們自己對自己的學科的熱愛和生活的滿意，使學生們對知識充滿了追求，逐漸開始喜歡這種學術的生涯。講完後大家還可以提問，這個活動對於想報考哈佛的高中生真的很有幫助。
關於哈佛的一些數據很容易查到，但為了方便讀者，在這裏簡單介紹一下。哈佛建於1636年，有近2000教職人員，在附屬醫院裏還有1萬多學術職位，大學生6700人，研究生和職業學院學生12300人。大學生學費32557美元，如果包括住宿等費用就是47215美元。
哈佛的學費這麽高，而如果上州立大學學費可以得到減免，哈佛值不值得上，這個問題不同的人有不同的看法。支持上哈佛的，比如重視教育的中國父母，認為如果孩子能考上，砸鍋賣鐵也要讓孩子上藤校，哈佛作為藤校之首當然應該盡力爭取。有些父母則考慮地理位置或者校風和大學偏重的學科不同，願意選擇其他藤校。我也聽到過不支持上藤校的論調，這種論調來自我接觸到的美國醫學院醫學生，雖然下麵講到的是一個醫學生的說法，但他的這種觀點有代表性，很多美國家長也有同樣的想法。這個醫學生上醫學院之前上的是一個本州的小型大學，學費得到減免，而且他認為小型大學的氣氛比較好，老師和同學都特人性，為人好。而在藤校裏的老師和同學都比較冷，同學競爭得厲害，不夠團結溫和。他認為反正要上醫學院，所以大學上不上名校無所謂，關鍵是學些什麽課程，和有人性的人在一起，大學幾年學到東西還過得快樂。在醫學院裏，他發現幾個藤校來的同學與人交往方麵怪怪的，性格有弱點，反而不如他們這些非藤校出來的同學。
相信很多讀者對上述醫學生的觀點不認同，我也覺得他有“狐狸吃不到葡萄就說葡萄是算的”的嫌疑。但是，美國父母對名不名校比較看得開，比較在意學費高低和能否減免，美國高中學生總體不如華裔努力，即使想上名校也不一定能被錄取，這也是事實。有一個介紹藤校的網站給出的評語和建議比較客觀，我在這裏引述一下。大致意思是說，藤校收費固然高，但確實還是名符其實，值得一上，上了確實能學到東西，不會後悔的。另一方麵，也要考慮自己到底想學什麽學科。如果想學的是工科，比如工程學什麽的，藤校裏隻有少數幾所工科還不錯的。工科最好的幾個大學雖然不在藤校之列，但卻是對工科感興趣的考生應該考慮的。而且，沒有一個大學所有工科的學科都強，所以要選擇適合自己的工科大學。
我們華人都希望自己的孩子上名校。其實，上名校除了大學的水平比較高，老師水平高之外，還有一個不容忽視的事實就是上名校同時意味著同學都是學習成績很優秀的。有的孩子喜歡同學比較聰明，這樣有競爭，有壓力，促進自己進步。有的孩子則喜歡做“小池塘裏的大魚”，就是說喜歡到競爭不是那麽激烈的大學裏，顯得自己格外優秀，如魚得水，老師特別喜歡自己，什麽好機會都輪到自己。這是上不上名校的另一重考慮。
上哪個大學，還要考慮大學的地理位置。比如，哥倫比亞大學位於繁華的紐約市，而哈佛大學則位於富有文化氛圍的中等城市，甚至可以說是一個“大學城”。這種位置的不同各有各的好處，不同的學生的愛好不同，也與所學專業有一些關係。比如，如果學習藝術，在紐約有很多博物館，還有很多音樂會可以參加。如果學經濟，在紐約離華爾街那麽近，還有那麽多大公司，顯然是有利因素。呆在文化氛圍濃厚的中小城市或所謂“大學城”，少了很多世俗事物的誘惑，治安比大城市也好，比較有利於專心讀書做學問。
氣候，房價和物價總體來講對高中生選擇大學影響不大，特別是對於中國孩子更是影響不大。因為中國父母比較在乎大學的名氣和水平，其它學費什麽的都好說。房價對大學生影響不大，因為反正是一個人住在校園裏，便宜還是貴差不到哪裏去。要是在波士頓工作，有家庭的話，不論租房還是買房都比較貴，接近紐約的水平。哈佛所在的劍橋市房價也不便宜，有那麽多教授買房住在哪裏，房價能便宜才怪呢。波士頓的物價中等偏貴，但物價不是一個大問題，因為到處都是超市，連鎖店，價格差不了太多。波士頓緯度比較高，所以盡管靠近海洋，天氣仍然比較冷，冬天雪也比較大。年輕人火力壯，不怕冷，有雪還玩得高興，天氣冷不是個大問題。如果父母非要換工作跟著孩子到波士頓就慘了，房價又貴，天氣又冷，不太舒服。那真是可憐天下父母心了。與此對照，大部分孩子還不希望父母老跟著自己，喜歡自己獨立去闖天下呢。還有，波士頓的路繞來繞去的，不太好開車。有些人在波士頓市區的幾家大醫院工作，家就在附近，平時都不需要開車。哈佛大學所在的劍橋市開車和停車都容易一些。大學生住在校園裏，去上課和吃飯都是走來走去，不需要開車。
這個哈佛介紹，有第一手材料，談到的麵也比較廣了，給有孩子上高中的父母做個參考。我說得不對的，您給指出，讓我也學點東西。總結一句，好大學多得是，沒有必要在一棵樹上吊死，但我個人感覺哈佛還是很值得去上的。我們“已經老了，無所謂了”（紫陽語），但是我們的孩子“還年輕”。什麽時候，我們能故作輕鬆的甩出一句，“兄弟我的孩子在哈佛如何如何。。。”那種自豪，比自己在哈佛當教授都有過之無不及。
(完)
美國的法律常常變,所以論到你需要時,一定要多看多聽多問,弄清楚...這有點像"八仙過海,各顯神通"的樣子,定好目標,努力做就成了.
好運.
是的，我所接觸的老美家庭也都很在意本科校的名氣。一個重要得區別在於什麽時候，什麽樣的公司會到什麽樣的學校去招應屆畢業生。比如，當初美林在全國當屆畢業生中隻招30人。它隻能到幾個好學校去找人。我曾和我的朋友開玩笑。如果知道自己的孩子能上名校，且家庭收入不多的話，別在孩子名下存錢，在孩子高中畢業前兩年買個Vacation House。實在不行再買架飛機或船什麽的。隻要不是超豪華的，那些名校最後算你的affordability時都要把你的liability從收入中去掉。當然，如果投資收益高於貸款利息，當然可貸款。但你所說的上學期間可以不還的貸款應屬於聯邦政府補貼貸款。是否能享受到也取決於家庭收入。
引: "...收入高出能領取資助條件..."
===
中等收入的家庭,資助較難獲得,但是各種貸款很多,總是可以弄到學費;其戰略是:盡量用貸款(求學時不用還),把自己的錢省下存起來...叫它成長,準備給讀完書時還債用.
1) 謝謝回函.
2) 在美國,學生讀書可以貸款,因而不要擔心讀書沒有錢,隻是畢業後半年就要開始還.
所以,孩子讀書時(最好能)用貸款,同時,家裏幫他存錢,以備畢業後的債務.
3) 四十年前,我們讀書可以半工半讀,就有錢讀書,現在,學費太貴了,往往家裏還要資助.
4) 另一省錢讀書方法是,孩子高中畢業後,可以在社區大學()便宜很多讀個兩年,第三年專入州立大學那學位,(若需要再讀書)研究所時,就到更好的.
如此做的前提是:孩子的學校成績要優良!
多謝指正。改了。
為了能上這種“州立學校”，住在加州這麽高房價的地區，最終花費也沒有省。
我的小孩是著種模式.
大學部在,UCSD,研究所在哥倫比亞.
另一個的大學部在 UC Berkley,研究所是哈佛.
兩點:
1) "...如果孩子能考上...)
=== 美國大學沒有用考試進去的!請用字嚴謹.
2) "...美國父母對名校不太在意..."
=== 他們也非常在意,但是觀念不同而已,比較隨和認命.
我覺得值.