性科幻 （下）仿真互動虛擬性伴侶係統的技術和人性考量

關於這種基於虛擬現實技術的仿真互動虛擬性伴侶係統，還有兩個問題要討論。一是目前還有什麽技術限製使這個技術不能實現並普及呢？二是假設這個技術已經完全成熟，廣泛使用了，是不是就不需要真正的人與人之間的零距離接觸了？

先回答第一個問題。如果仔細讀過上麵那段譯文，就會知道，目前這個技術的瓶頸是處理器速度，圖象分辨率，和通訊帶寬的限製，以及成本過高問題。象上文中提到的一個不含虛擬現實技術的仿真娃娃就要ＲＭＢ九萬八，可以想象我所提出的係統的造價會更昂貴，短期內難以普及化。每個技術在其發展的不同階段都有不同的瓶頸，如大家比較了解的有計算機的ＣＰＵ，內存，硬盤等，還有最讓人盼望的電動汽車的大容量電池。但是，有什麽樣的需求，技術就會發展去實現它。我估計再又一二十年，應該有普通人能買得起的產品出現。到那時，我也老了，靈活性，爆發力什麽的都差了，正好用得著。可以預期，隨著處理器，圖像和數據傳輸技術日趨強大和性能價格比提高，這些局限最終會被克服。沒有作不到的，隻有想不到或不需要的。想當年，愛迪生想發明燈泡，簡直象天方夜談，可是你再看看現在，世界上有多少不夜城，連老少邊窮地區都早就有燈泡了。

第二個問題，答案是，當然不能完全取代人與人之間真槍實彈的交流。這個還不是因為生育的問題。現在輔助生育技術已經很成熟了，為了生育的目的男女進行傳統意義上的結合已經不是必須的了。那為什麽不能全弄成虛擬的？費用太高，不錯。但如果費用降下來了，或者是巨富不在乎費用呢？答案還是不能完全取代。道理很簡單，比如下棋，你可以在網上下，甚至還可以通過視頻看到對方的表情，但你還是想找個人麵對麵坐著下，想看活生生的對手在那裏呲牙咧嘴，要的就是這種感覺。科學技術再發達，人還是不滿足於超大屏幕上放映的風景，非要親身到實地看一下，體驗一下。雖然現在可以通過攝像頭和家人通可視電話，但這還是替代不了相互之間的一個擁抱和在肩膀上輕輕的一拍。人的性行為確實給人帶來了性病等危險，但真正性結合所帶來的投入，信任，震撼感，是任何模擬技術永遠無法取代的。有的時候，不是越先進，越複雜的東西越好。比如，現在有的那麽多好玩的東西，但我總覺得兒時玩的崩弓槍，騎驢（其實騎的是同學），打水仗很有意思。現在有很多的街機遊戲，但我還是喜歡十多年前玩的打坦克。所以，什麽夢露呀，貂蟬呀，如果將來有人製造出來了，我願意買來（或租來？）試試。但我覺得，這不能，不會，也不應該替代真人之間的零距離接觸。男女之間的這件事，多少萬年以來，我們的祖宗就一直是這麽做的，那它一定是有道理的。我相信，新技術可以為我們帶來很多嶄新的體驗，但到底也不能替代人類質樸的本能。