河邊

相信的就是真實,難以置信的就是虛構。我隨便寫寫,你隨便看看
個人資料
riverside (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

河邊談電影(一)夜宴觀後

(2006-09-23 08:50:17) 下一個
嗯,看了。還算早吧,至少這裏還沒有人發觀後感,趕緊發一個。影評這種東西就象月餅,趕早了熱門搶手,過了節氣就沒人要了。把劇情,人物介紹,和網上爭鳴貼一點在後麵,作個討論的背景,就省得我費篇幅介紹了。網上意見眾多,相信讚同哪種意見的人都可以找到自己的知音。這裏我隻談自己的感想,屬於一家之言。由於覺得片子不夠好看,隻草草看了一遍,也不準備再看,以為一定要看五遍才可評論或者細細品了整個臭雞蛋才能說雞蛋是臭的的人可以走開,看喜歡看的影評去。

情節和主題
在我看來,一個電影說到底還是要講一個故事的。馮小剛講的故事我一向很喜歡,小剛同學是我最欣賞的導演之一,但這個故事我不喜歡。我覺得馮小剛基本還是一個痞子,一個有思想,黑色幽默的痞子,所以搞痞,搞笑,和假深沉都拿手。要想真玩深沉,整點兒“生存還是死亡”,或者想玩“生命誠可貴,愛情價更高”就有點不倫不類。這兩個主題是我看到影片最後才猜出來的,也不知道這是不是小剛同學想說的。

人物
先排除個人好惡,單說人物是否自然合理。答案很顯然:不合理。小剛同學肯定會說俺就是想這麽拍,俺就沒要真實,俺就是要讓他們走極端,讓他們代表俺的一種理念。但我以為,人物最好還是應該設計得合理,特別是要想搞個嚴肅深沉的主題時。因為你是要通過講個故事,展現若幹人物的性格和心理活動來活生生地論述你的道理,如果你論述的根據都是可疑的,怎麽讓人相信你的道理?也不是說所有的電影都要那麽真實,象周星遲的電影,全是亂來的,我也接受,因為人家本來就說好了是來搞笑的,不是來深沉的。這一點,小剛同學以前在“玩主”一片裏就作得很好,那部片子,我是看了幾遍的。人名氣大了就會有新的野心,這可以理解。小剛同學現在也是名導,當然會不滿於隻拍輕喜劇賀歲片,想拓寬戲路,衝擊深沉,探索性大製作領域,這絕對是合理的作法,換了誰也會這樣作。但是很不幸,這次探索不成功,至少我覺得不成功。比較一下,我其實不喜歡“斷背山”的同性戀主題,但實在是佩服人家李安的功力,把很容易讓人覺得很醜的一個故事講得合理,戚美,讓人覺得人物可能就活生生地活在你的身邊。其實李安也是老套,就是想講一個愛情故事。但愛情故事別人早就講多了,有世仇的如羅密歐,打仗的,黑社會的,貴族和平民的,老和少的,有血緣關係的,三角的,多角的,你就想去吧,人家都拍過了。還想拍新鮮的,怎麽辦,有了,拍同性的。同性戀要衝破世俗觀念,很不容易的,正好得拍。李安成功了。

說具體的。葛優演的厲帝,不成功。葛優是我心目中最好的男演員了,其他可以一比的大概有薑文,陳道明。葛優演的角色我還不記得有不喜歡的。這個厲帝,演得不倫不類,當然這是編劇的問題,不是葛優的錯。好象是要表現厲帝的多情,為了婉後可以不惜殺兄篡位,又可以不要江山不要命。但問題是葛優好象是專門演不了正經煽情的戲,也可能是因為葛優人品太好,太尊重女演員了?在古代,殺君篡位是天大的事情,沒有婉後的鼓勵和誘惑怎可為之。但婉後明明是最喜歡太子的,當時即使是為愛情昏了頭,怎麽也不會給最多是第二號喜歡者以足夠的好臉色,使他能想到殺君娶嫂。而且,既然殺君娶嫂,最後有怎肯自盡,落得江山美人性命全無,完全的不合理。厲帝的所謂閃光點一是“多情”――但若婉後不喜歡他,多情隻遭厭惡,反倒是可恨之處;另一閃光點是“語言雋永”,但這樣的話語由葛優的痞嘴念出,由為女人殺君篡位的厲帝嘴中說出,隻覺滑稽。影片似乎還想表現一下厲帝的險惡,無奈,沉穩,急智,但又弄得樣樣不象。好象導演是覺得這個角色放在葛優身上,以他的功力,自然而然就會演出戲來,以他的感召力,怎麽演人家都會說好。這次錯了,葛優不適合演這個角色――更可能這個角色本身就是不倫不類,誰也不可能演好。

章子怡演的婉後,不成功。章子怡演的不見不散我還是比較喜歡的,後來就越來越不喜歡這個人,覺得她水平人品都不及鞏俐。到了藝伎,對她其實有些厭惡。這個角色也相當的不合理。寫累了,懶得評了。

氛圍格調
整個片子透者一股怪異,陰森,虛假,血腥,不合理。整天戴著個假麵具,賊討厭。還是比較喜歡臥虎藏龍的飄逸,十麵埋伏的驚險緊湊,神話的優美感人。神話俺真可以看五遍的。

總評
近來大片中,大概隻有無極更濫了。無極是片濫,導演濫,劇組濫――破壞環境。本片導演是不錯的導演,演員(女一號除外)也是不錯的,題材沒選好,改型衝擊失敗。希望小剛同學下次再努力,發揮自己的長處,還是拍痞片去吧。

附:
――-劇情―――
  先帝駕崩,太子巡遊在外。皇叔篡位並自封厲帝執掌朝政。身為當朝太子後母卻又是與太子自小青梅竹馬的婉後迫於無奈,委身厲帝,並希冀以此保太子周全。

  但是,剛剛得知父皇駕崩消息的太子,卻在其竹海的伎館遭遇了一場生死之戰。厲帝在誅殺太子的同時也在先皇的宮廷開始了排除異己確立皇權的屠殺。婉後為求自保,在這場政治爭奪中成為了厲帝的幫凶,同時對權力的企及也在她心底日益萌生。同時被迫臣服於厲帝卻持有異心的還有太守殷太常。

  殷太常之子殷隼乃是當朝虎將,其女青女更是早已許婚太子。大勢所趨之下,識時務的殷太常開始阻止青女與太子的交往,並極力想在新的王朝確立自己的地位。誰料青女癡情於太子,並夢見太子回朝。

  當太子無鸞出現在婉後麵前,婉後抱住少年時的情人,仿若生死兩別。但是無鸞一聲:“母後”將她殘酷的推開。她不再是無鸞少年時習武的陪伴者,她不再是無鸞的後母,此時,她將成為新的皇後,成就新的皇權,並以她昔日的身份和榮耀,助篡位者猖。

  於是,這本該滅絕的王朝開始了一場新的混亂……

―――人物―――
婉後 (章子怡飾)
她是兩朝皇後。她是太子的青梅竹馬。
她想要守護太子,守護王朝。但是深宮裏,她無依無靠。
絕望中的力量,能釋放一切的欲望。

厲帝(葛優飾)
他是一個謀朝篡位的君王。
厲帝一直以來夢寐以求兩樣東西:皇兄的盔甲和國色天香的婉後。
於是他誅賢臣,殺太子。他想要化了她心裏的冰。但是在這個偌大的皇宮裏,人心是未知的。

無鸞(吳彥祖飾)
他是太子,正統的王位繼承人。
他是藝術家,藝館裏寂寞的歌者。
他肩負著國家和仇恨,但這是他本無心承擔一切。
他的出走,僅僅是因為那宮廷裏的無人懂得。
而他的歸來,卻不僅僅是為那不得不的倫常世俗。

青女(周迅飾)
她是大臣之女,未來的太子妃。
她明知道太子不愛她,卻仍在默默地愛著,等待著。
癡癡的,在夢裏遇見愛情。
隻希望,讓她愛的人不寂寞。
殷太常(馬精武飾)

他是兩朝元老,識時務的寵臣。
忠時夠忠。狠時夠狠。
他想要自保,並在新的王朝中立於不敗。
為了權欲,他可以放手一搏。

殷隼(黃曉明飾)
他是太尉之子,敬父愛妹。
從年少氣盛到滿腹城府
從毫無心機到權謀爭鬥
然而,他卻擔不起國恨家仇……

-—-爭鳴-—-
肯定方:
 →劇情:悲劇也是一種美 不應單從劇情品味
     笑場因人審美不同 欲望燃燒的血腥夜宴
 →演技:章子怡這個命運極端的角色 讓我眼前一亮
 →音樂:音樂的魅力足以震撼人心 結尾主題歌最精彩
 →製作:製作水準一流
 →台詞:誰說悲劇就不能讓人笑

否定方:
 →劇情:華麗的“四不像” 煽情衝淡了催淚攻勢
     節奏舒緩不夠緊湊 葛優自殺不合常理
 →台詞:笑場是觀眾定型的必然遭遇
 →演技:葛優演皇帝缺少了點狠勁
 →情色:挑戰中國電影情色與暴力底線

精彩博文:
 楊瀾:香港沒人笑 伊能靜:深看淺看都好看
 王旭東:我怕看《夜宴》 楊勁鬆:夜宴向張藝謀致敬
 宗珊:馮導還是拍賀歲片吧 王江月:章子怡的盛宴

酷評:誰說馮小剛不能駕馭正劇? 馮導又成長了
    《夜宴》與“極端電影” 罵的權利與罵的責任
    中國味是什麽味? 由《夜宴》看中國大片時代
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.