10月，費女士在社交群看到晴天霹靂，兒子被蛇頭以16萬轉賣，照片裏手臂、臉上全是傷！
費女士這輩子沒出過省，更別說國外了，可為了兒子，她硬是辦了手續、拖著病體，在2025年12月飛到柬埔寨金邊。
語言不通，她就靠翻譯軟件找大使館。錢不夠，她就住最便宜的旅館，每天走街串巷問線索。
可就在她好不容易攢夠力氣回國，想對接警方繼續查的時候，卻被通知“限製出境”！問理由，隻說“涉嫌相關風險”，沒證據、沒書麵通知，就這麽把一個尋子媽媽的路死了。
她要是不能再去柬埔寨，遠在異國的兒子，誰還能幫著找？
看另外一個新聞：
山西大同的高某某，用AI生成假孩子照片，編尋子故事漲粉帶貨，4條視頻就被警方抓了，直接治安拘留。
可費女士呢？
她手裏有兒子的定位軌跡、被轉賣的截圖、最後暗示“救我”的通話記錄，每一步都在跟警方同步，怎麽就成了“風險人員”？
網友們的討論早炸了鍋，越讓人覺得心酸。
評論區全是心疼費女士的聲音，一個沒出過國的農村媽媽，敢去柬埔寨找孩子，得有多大的勇氣？回國還被限製。
有知情人爆了個細節，更讓人心疼，費女士在柬埔寨每天隻吃兩頓泡麵，怕花錢，可給大使館提供線索時，連一張截圖都沒漏過，怎麽可能是惡意的？
但也有極少數人說警方不會無緣無故限製，可能有沒公開的隱情，這話剛冒出來就被懟，
隱情？
隱情就是她沒權沒勢，好欺負唄！
為啥假尋子的一抓一個準，真尋子的倒被限製？
難道法律隻欺負老實人？
網友之前調侃丟的是美國人早找到了，現在看還真沒說錯！
美國遊客在國外丟個包，大使館都能幫忙找，中國媽媽找被拐的兒子，回國還被卡？
更有人翻出費女士的聊天記錄。她跟誌願者說我就想再去柬埔寨，哪怕能問著一點線索也好，這話聽著就想哭，怎麽就不能通融？
就算要查，也得給個說法吧？連證據都沒有就限製，到底想幹啥？
有同村人說，葉文斌小時候就跟著媽媽過，爸爸不管，家裏窮得很，費女士平時連肉都舍不得吃，怎麽可能拿兒子編故事？
之前有個老板的女兒在泰國失聯，大使館幫忙協調當地警方，還組織華人誌願者找，人家家屬能多次出境，怎麽到費女士這就不行？
費女士這樣的單親媽媽，連去柬埔寨的錢都是借的，她哪有功夫惡意？
她要的不過是能繼續找兒子，都被一句模糊的風險給剝奪了。
2024年，某企業家的兒子在歐洲失聯，國內立馬啟動跨國協作，當地華人社團、大使館全程跟進，3個月就找到了。
可費女士呢？
兒子被賣到柬埔寨，她隻能自己湊錢去，回國還被限製。
網友說的丟的是美國人就不管，不是調侃，是寒心。
更讓人擔心的是，限製出境會徹底斷了葉文斌的希望。
現在唯一的線索指向柬埔寨，費女士要是不能再去，當地的線索沒人跟進，大使館那邊也沒人催，19歲的葉文斌可能就永遠回不來了。
