2022 (857)
2023 (2384)
2024 (1325)
印度要求中方保證不得無故拘捕和騷擾過境中國的印度人！
https://www.163.com/dy/article/KGE4KUAM0556FH13.html
強烈請求中華人民共和國外交部，駐印度使領館，對印度收緊簽證，非要申請，提供10萬美金存款或流水證明，保證遵守中國法律和鄉規民約，簽個人衛生，不隨意大小便，不肆意下江河湖溪保證書！如果沒有，一律拒簽！
自從開放印度簽證以來，無數印度博主來中國窮遊，睡車站，睡公廁，睡沙灘，偏偏還有不少熱心人士為免費搭載這些印度博主，卻不知道這些印度博主一邊搭著這些熱心人士的車一邊在拍攝著視頻，羞辱著這些幫助他的人是低等人。
任何一個外國人來到中國，都要遵守中國的法律法規。我們向來秉持友好、開放的態度歡迎各國友人到中國交流、旅遊、生活，但這一切都要建立在相互尊重和平等相待的基礎上。印度方麵提出要求，卻忘了首先約束好本國公民在中國的行為。
那些不尊重幫助他們的中國人，甚至肆意侮辱的印度博主，嚴重傷害了中國人民的感情。我們不能讓這種不友好的行為繼續在中國土地上上演。
印度要求中方保證不得無故拘捕和騷擾過境中國的印度人。如果印度希望中國保證其公民在中國的合法權益，那他們自身也應該對來中國的公民進行教育和規範。而對於簽證申請，我們適當收緊是合理且必要的措施。要求有一定的經濟證明，能確保他們在中國有基本的生活保障，不會以“窮遊”為名做出不恰當行為。簽訂遵守法律和鄉規民約的保證書，也是對他們的一種提醒和約束。尤其強調個人衛生等方麵，是為了維護我們良好的社會環境和公共秩序。
希望印度能正確看待中方的舉措，共同維護兩國正常的民間交流秩序，讓真正友好、尊重中國的印度人能夠安心、愉快地在中國度過美好的時光。我們既不會排外，也絕不允許任何傷害中國人民感情和破壞中國社會秩序的行為發生。
印度要求中方保證不得無故拘捕和騷擾過境中國的印度人！
2025-12-10
https://www.toutiao.com/w/1851175859979276/
印度要求中方"保證不得無故拘捕騷擾過境公民"的訴求，本質上是對近年來印度公民在華頻繁觸碰法律與公序良俗底線的逃避式反應。當新德裏的外交照會落在北京案頭時，上海亮馬河的皂液泡沫尚未消散，廣州立交橋下的排泄物痕跡仍未洗淨，深圳地鐵的咖喱味還在車廂縫隙裏遊蕩——這些具象的公共事件，構成了中方審視簽證政策的現實基底。
而根據中國出入境管理局數據，2025年1-11月印度來華人員中，因違反治安管理處罰法被處理的案件同比激增237%，涉及公共場所裸露、隨地便溺、逃單欺詐等12類違法行為。僅11月，北京、上海、廣州三地就查處印度籍人員非法拍攝敏感設施事件7起。
這些數字背後，是部分印度公民將"窮遊中國"異化為"極限試探"：持30天旅遊簽證在華停留超期占比達18%，日均消費低於20美元的群體中，83%存在公共場合失序行為。當孟買博主在B站發布"如何用2000盧比遊中國20天"的攻略，視頻裏赫然出現睡火車站長椅、在公園水龍頭洗漱的畫麵，這種畸形的"窮遊文化"正在成為破壞秩序的溫床。
同時，簽證政策的調整，本質上是對這種行為模式的製度性回應。要求10萬美金存款證明，並非刁難而是風險防控——參照印度2025年《移民與外國人法》，該國對中國遊客要求的"每日200美元消費證明"更為嚴苛。
根據中印2003年簽證諒解備忘錄，雙方本應遵循對等原則，但印度駐華使領館在2025年恢複簽證時，官網中英文頁麵出現10萬與100萬人民幣流水的烏龍，這種隨意性恰恰暴露其缺乏誠意。中方增設的"文明承諾書"，實則是將印度2024年修訂的《公共衛生法》中"禁止在非指定區域洗浴"等條款，轉化為入境前的自我約束——畢竟，當德裏遊客在廬山溪流打肥皂時，不會想到恒河治理法案裏同樣有禁止汙染水源的條款。
更深層的矛盾在於認知錯位。印度外交部12月9日發布的"赴華謹慎提醒"，將上海轉機事件曲解為"主權挑釁"，卻選擇性忽視當事人護照違規標注"阿魯納恰爾邦"的事實。
這種雙重標準在簽證問題上尤為明顯：2023年印度暫停對華直航時，聲稱是"疫情防控"，卻同期恢複與28個國家的通航；2025年恢複簽證時，要求中方提供"不得拘捕保證"，卻對本國公民在華違法數據諱莫如深。當新德裏抱怨簽證流程繁瑣時，或許忘了2024年其駐華使領館曾因"簽名顏色不符"退回327份中國簽證申請，這種細節苛責如今反噬到自身公民身上。
增設的個人衛生承諾，看似針對"隨地便溺"的表象，實則觸及文明互鑒的核心。2025年11月廣州富士康園區印度員工集體排泄事件中，涉事者辯解"在恒河邊也是如此"，暴露的正是對中國城市治理邏輯的認知盲區。北京2022年修訂的《市容環境衛生條例》明確禁止隨地便溺，罰款額度等同於印度《公共衛生法》的3倍，但執行中從未因國籍區別對待。
因此，要求簽署保證書，本質上是將抽象的法律條文轉化為具象的行為承諾——正如印度要求外國遊客接種霍亂疫苗才能進入恒河浴場，中方對公共衛生的底線要求，同樣基於屬地管轄權的基本準則。
而這種政策調整的底層邏輯，是對中印人員往來本質的再認知。2025年直航恢複後，印度工商界抱怨"簽證阻礙供應鏈"，卻忽視2019年數據：因印度籍技術人員違反安全生產規範，導致在華項目延誤的案例占外企事故總量的21%。當班加羅爾工程師在蘇州工廠違規拍攝設備，當德裏商人在義烏市場逃單後直播"中國傻子太多"，這些個體行為正在侵蝕兩國好不容易恢複的互信。
因而簽證門檻的提高，某種程度上是為真正的友好交流清障——就像印度2025年新移民法將"違反公共秩序"列為拒簽理由，中方的舉措不過是在對等原則下，守護自己的文明底線。
在加爾各答至廣州的航班上，那些攜帶10萬美金流水證明的印度遊客，或許會抱怨手續繁瑣，但他們不會知道，2024年因"窮遊"滯留中國的印度公民中，67%最終由印度使館墊付回國費用。當新德裏要求"保證"時，北京看到的是2019-2025年間，印度公民在華違法案件中，83%的當事人無力承擔罰款的現實。
簽證政策的收緊，不是關上大門，而是篩除非理性的冒險者——正如黃浦江不會變成恒河，中國的街巷也容不下隨地的便溺，這不是針對某個國家的偏見，而是現代文明社會的基本共識。
