風蕭蕭_Frank
以文會友
太荒唐了！前美國商務部長雷蒙多抨擊美國“反華狂熱”
李亞偉、王琪 2025年8月16日 上午12:37
https://www.globaltimes.cn/page/202508/1340987.shtml
2022年4月27日，美國商務部長吉娜·雷蒙多在美國華盛頓特區國會山出席美國參議院商務、科學和運輸委員會題為“商務部2023財年預算優先事項”的聽證會。（新華社/劉傑）
2022年4月27日，美國前商務部長吉娜·雷蒙多在美國華盛頓特區國會山出席美國參議院商務、科學和運輸委員會題為“商務部2023財年預算優先事項”的聽證會。（新華社/劉傑）
美國前商務部長吉娜·雷蒙多近日表示，在美國掀起一股反華浪潮，質疑她為何因訪問中國而受到批評，稱其對華態度軟弱。她補充說，她理解共和黨人將中國視為“最大威脅”，但她警告稱，徹底脫鉤將導致局勢升級，她認為這“很危險”。
雷蒙多是在8月12日舉行的2025年畢馬威科技與創新研討會上發表上述言論的。據媒體報道，雷蒙多於2023年8月訪問了中國，成為七年來首位訪問中國的美國商務部長。然而，她回國後卻成為許多共和黨議員批評的對象。
在畢馬威活動上接受采訪時，雷蒙多表示，她因前往上海迪士尼樂園並與其首席執行官交談而受到國會山許多共和黨人的批評，被指責“對華態度軟弱”。
為了反駁這種批評，雷蒙多在畢馬威研討會上表示：“遊樂園損害了我們的國家安全。這太荒謬了。”
雷蒙多表示，有人說“我對中國很軟弱”。“事實上，我和很多首席執行官們會麵。我當時是商務部長，我以為會見首席執行官是我的工作，”她補充道。
中國外交學院教授李海東周五告訴《環球時報》，美國政客不斷批評兩黨“對華軟弱”，反映出美國對華認知中一種非常不健康的現象。
李海東表示，在當前中美關係形勢下，執政黨，無論是民主黨還是共和黨，對華政策都趨於強硬。他補充說，反對派總是試圖向執政黨施壓，迫使其采取更強硬的立場，目的是破壞執政黨的對華政策和相關舉措。其動機是嘲諷對方，並幸災樂禍地看待對方的挫折。
李補充說，美國當前的政治問題是，一切都屈從於選舉、權力和地位，而不是直麵真正的問題，並客觀、真實、有效地加以解決。
這位專家表示，這導致美國在處理涉華問題和其他重大問題時，態度前後矛盾、缺乏連貫性，內部摩擦加劇。
在畢馬威研討會上，雷蒙多表示，“試圖遏製中國是愚蠢之舉”，並補充說，保持勝利的一個方法是更加刻苦訓練，跑得更快。
當被問及美國在與中國的人工智能競賽中是否領先時，雷蒙多回答說：“是的，但隻是略微領先。”她表示，她支持與中國進行貿易，並支持持續溝通。“目前缺乏溝通和缺乏秘密渠道的情況已經到了危險的地步，我認為這隻會導致事態升級，並帶來誤判的風險。”她補充道。
李表示，毫無疑問，與一些對華鷹派相比，雷蒙多的觀點相對平衡理性，不受國內政治氣候的束縛。
盡管雷蒙多在任期間被視為一位傾向於對華合作的美國政客，但李指出，華盛頓政治氛圍下存在一個現象：政客在任期間的言論往往符合“反華政治正確”，而卸任後則更加理性地言行。
'It's ridiculous!' Ex-US commerce chief Raimondo blasts 'anti-China euphoria' in US
By Li Yawei and Wang Qi Aug 16, 2025 12:37 AM
The former Commerce Secretary Gina Raimondo attends a hearing of US Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation titled "Department of Commerce Fiscal Year 2023 Budget Priorities" on Capitol Hill in Washington, D.C., the United States, on April 27, 2022. (Xinhua/Liu Jie)
Former US Secretary of Commerce Gina Raimondo recently said there is an anti-China euphoria in the US, questioning why she was criticized for being weak on China by visiting the country. She added that she understands the Republicans view China as "the greatest threat," but warned that decoupling totally will lead to escalation, which she thinks "is dangerous."
Raimondo's remarks came at the 2025 KPMG Tech and Innovation Symposium on August 12. Raimondo visited China in August 2023, becoming the first US Commerce Secretary to do so in sevenyears at that time, according to media reports. However, upon her return to the US, she became the target of criticism from many Republican lawmakers.
During an interview at the KPMG event, Raimondo said she was criticized by many Republicans on Capitol Hill for being "soft on China" because she went to Shanghai Disneyland and talked with its CEO.
To refute such criticism, Raimondo said at the KPMG Symposium that "an amusement park hurts our national security. It's ridiculous."
Raimondo said that people saying that "I was soft on China." "The fact that I had a lot of meetings with CEOs. I was a commerce secretary. I thought it was my job to meet with CEOs," she added.
The constant criticism between US politicians of the two parties of being "soft toward China" reflects a highly unhealthy phenomenon in the US' understanding of the country, Li Haidong, a professor at China Foreign Affairs University, told the Global Times on Friday.
Under the current state of China-US relations, the China policy adopted by the ruling party, whether it is Democrats or Republicans, tends to be hardline, Li said, adding that the opposition always seeks to pressure the ruling side into adopting an even more hardline stance, aiming to undermine its China policy and related initiatives. This is driven by an intention to ridicule the other party and revel in its setbacks.
The current political problem in the US is that everything is subservient to elections, power and positions, rather than confronting real issues and addressing them objectively, truthfully and effectively, Li added.
This has resulted in inconsistencies, incoherence and acute internal friction in the US approach to issues concerning China and other major matters, the expert said.
During the KPMG Symposium, Raimondo said that "trying to hold back China is a fool's errand," adding that one way to keep winning is by training harder and running faster.
When asked if the US is ahead in the AI race against China, Raimondo said "yes, but just barely." She said that she is for trading with China and for constant communication. "There is a dangerous level of lack of communication, and lack of back channels, which I think can only lead to escalation, risk of miscalculation," she added.
Undoubtedly, Raimondo's perspectives are relatively balanced and rationally sound compared with some China hawks, unshackled by the grip of the domestic political climate, Li said.
Although Raimondo was seen as a US politician who favored cooperation with China when she was in office, Li pointed out a phenomenon under Washington's political atmosphere: politicians' remarks tend to be in line with the "anti-China political correctness" when they are in office, while speaking and acting more rationally when they leave their positions.
離開白宮後，她智商在線了？承認阻止中國是件蠢事
後沙月光 官方賬號 2025年8月10日
https://user.guancha.cn/main/content?id=1502505
拜登政府結束後，美國前商務部長雷蒙多好久沒有什麽動靜了。
雷蒙多可以說是打壓中國高科技企業的“大錘”，自她上任以來，有200多家中國企業上了美國商務部的“黑名單”。
她的對華態度給人的印象是“反智、無腦、極端”。
3月1日，美國全國廣播公司（MSNBC）曾有一段對雷蒙多的采訪視頻。
雷蒙多說：“想象一下，假如有數百萬輛中國汽車在美國公路上行駛，每天每分鍾都在收集數百萬美國人的數據，然後把這些數據傳回北京……”
她還說，“試想一下，假如有300萬輛中國汽車行駛在美國公路上，而北京可以讓它們同時熄火。”
她的這種反智言論，連主持人都產生了懷疑，但她強調這是為了美國的“國家安全”。
然而在離開白宮之後，雷蒙多的智商好像回來了。
8月11日在“畢馬威科技與創新研討會”上，雷蒙多作為論壇嘉賓發表了自己對於中美人工智能（AI）競爭看法。
她說，我清楚中國是美國的戰略競爭對手，但美國需要與中國保持溝通，否則容易導致誤判，中美在AI領域合作符合兩國的共同利益。
對於中國通訊科技的影響力，她表示，“如果你走遍世界各地，比如東南亞和印太地區，你會發現那裏幾乎沒有美國和歐洲的電信設備，基本都是中國的，因為它們更便宜，但質量一樣好。”
雷蒙多提出，盡管美國目前在AI領域有優勢，但僅僅是“勉強領先”。
她暗諷特朗普，“當中國在肯尼亞修高速公路時，我們在幹嘛？美國在混亂關稅中失去信任……”
最重點是，雷蒙多竟然明確反對美國對中國的打壓政策，“試圖阻止中國是愚蠢的行為。這就像一場賽跑，你可以拉扯對手的襯衫，但這並不是讓你持續獲勝的辦法。要想保持勝利，隻有更加努力地訓練並且跑得更快，這才是我們的製勝之道……”
雷蒙多還指出美國對中國歇斯底裏的原因，“對中國采取強硬姿態讓美國兩黨亢奮，但這令大家都不敢說話了。”
對於中美科技競爭，中國這些年不是一直在表明自己的態度？
我們不怕競爭，我們反對的是使用“拉拽、使絆、踩腳後跟”這種破壞比賽規則的行為，因為這會令整個國際產業生態鏈產生混亂。
比如說5G，美國應當自己去努力研究和發展5G技術，而不是“用槍頂著盟友腦袋”，逼迫它們拒絕使用中國5G設備。
電動汽車、無人機、AI技術也一樣。
雷蒙多在論壇上表達的，不就是中國反複闡述的觀點？
雷蒙多這段時間經曆了什麽，居然就變成“人間清醒”了。
其實並不是她突然頓悟，而是在位時她不敢說出這些話，怕被群起而攻之，官位不保。
對於以前天天掛在嘴邊的“國家安全”，她也不提了，甚至抱怨美國過度強調“國家安全”，上綱上線，連她去上海迪士尼樂園都被扣了帽子。
2023年8月，她到中國訪問時，接受了迪士尼CEO艾格爾的邀請，在上海參觀了迪士尼樂園，並與中國小女孩用英文親密互動。
結果她遭到了許多共和黨議員的攻擊，說這是對華軟弱的表現，威脅到了美國“國家安全”。
她還是坐高鐵去上海的，當時《紐約時報》報道，如果這段旅程在美國坐火車，需要18-24個小時，但雷蒙多隻花了4.5個小時。
共和黨這幫人又氣得跳腳，《紐約時報》被迫刪文。
回美國後，連民主黨議員都在責難她。怎麽麵對？無言以對唄。
為了讓政客們相信她是“國家安全”的最忠實捍衛者，所以在2024年，她對中國汽車說出了那些可笑的反智言論。
現在她反正是退休大媽了，老娘要吐出這口惡氣。
“你給我說說看，一座遊樂園怎麽就損害到我們的國家安全了？這太荒謬了！”
可見她心裏的火憋了多久，對迪士尼樂園這件事是耿耿於懷。
上台時全都胡說八道，下台時又全都理性清醒。
這不是雷大媽一個人的問題，而是美國政治環境被嚴重毒化的問題。
美國這些年來所推動的“遏製中國政策”，有哪一件不是蠢事？
寧可自己不發展，也要死死拖住中國發展腳步。但結果如何？美國在泥潭裏打轉，而中國在繼續前進。
雷蒙多作為拜登政府對中國搞技術封鎖的主將，她心裏還憋著另一股邪火。
美國政壇向來存在著“旋轉門”，政府高官離任後，可以到企業裏拿高薪，任高管。
布林肯去智庫CSIS當高級研究員，獨立撰稿人，猶太集團給錢就寫，8月11日，他在《華爾街日報》發文《脫離現實--現在不是時候》，公開反對歐洲國家承認巴勒斯坦國，這錢可不少掙。
奧斯丁離開國防部後，去某家軍工大企業當獨立董事。
耶倫回家養老，但她是美聯儲的“老顧問”，顧問費少得了？
雷蒙多就慘了，拉黑這麽多家中國企業，她斷了多少美國企業的財路，人家憑什麽讓你來當高管？當獨立董事？有對價的利益關係嗎？
不好安排啊，於是雷蒙多去了智庫“外交關係委員會”，當了一名資深特聘研究員。因為她學曆夠硬--哈佛大學經濟學學位、耶魯大學法學博士、牛津大學哲學博士。
尼克鬆、基辛格、布熱津斯基退休後都在這裏待過，但收入跟企業沒法比，主要就是參加一些論壇，對國際局勢和產業走向發表一些評論，拿點車馬費和報酬。
“外交關係委員會”通常主張理性看待中美關係，被紅脖子罵為“削弱國家主權”。
也就是說，雷蒙多恢複智商，跟新東家的主張也有很大關係。
到什麽山，唱什麽歌。
其實，我還是愛聽雷蒙多那些反智言論，這並不因為反智言論愚弄了美國，而是因為能警醒中國人。
雷蒙多“黑名單”裏麵的中國企業，多達好幾頁，有很多是與電子設備、通訊器材有關。
她和她的團隊說，中國汽車有後門、智能手機有後門、平板電腦有後門、PC電腦有後門、連港口起重機都有後門……所以，都不能用。
賊喊捉賊，不是嗎？
7月31日據新華社消息： 國家網信辦當天約談了英偉達公司，要求英偉達就對華銷售的H20算力芯片漏洞後門安全風險問題進行說明並提交相關證明材料。
而在今年5月份，美國議員福斯特就公開要求出口的高端芯片必須配備“追蹤定位”功能。
美國人工智能領域專家也透露，英偉達算力芯片“追蹤定位”和“遠程關閉”技術已經成熟。
如果把雷蒙多以前的話反過來想，她這是在提醒我們：在科技產品中偷偷安裝後門的正是美國自己。
美國自己幹過什麽壞事，它就懷疑中國也在這麽幹，賊看誰都像賊。
雷蒙多現在那些智商在線的話的價值，遠遠不如她在位時說的那些反智言論。
科技競爭的國際規則是美國破壞掉的，扳機也是由美國自己扣下的。
所以，不要因為雷蒙多這類美國卸任政客，說了幾句讓我們“順耳”的話，就以為美國會“立地成佛”，美國對中國的科技打壓是不會改變的，陰招也會層出不窮。
科技安全、網絡安全是中國國家安全的一部分，商業邏輯必須讓位於安全底線，所以，我們絕不能放鬆警惕。
無論雷蒙多說話如何顛三倒四，不要忘了，她都是在為美國利益服務的，千萬不要把美國想得太好。
其實，我還是喜歡雷蒙多那桀驁不馴的樣子。
