河南 但在2019年12月底，新上任的法務大臣森雅子卻突然簽署了一份死刑執行令，被執行人赫然竟是一名中國男子。
此人名叫魏巍，已經年過四旬，曾經是一名品學兼優的中國留學生，而在2003年，一樁入室謀殺案將他推入了深淵，從此他隻能遙思故國，夢回家鄉。在他被執行死刑前夕，他給遠方的父母寄出了最後一封家書，上麵隻有一個字，——“悔”！那麽他究竟犯了什麽十惡不赦的罪呢？
結識惡友誤入歧途
1979年，魏巍出生於河南省新密市，他的父母在當地經營著一家工藝品生產廠，一家人不說有多富裕，但也算得上是小有積蓄。
魏家父母對兒子的教育非常舍得花錢，從小就送他去最好的學校讀書，而魏巍也非常理解父母的苦心，在學校裏一直都名列前茅。
而且他不僅學習好，還有超強的運動神經，曾經獲得過省級的散打冠軍，妥妥的別人家的孩子，是父母的榮耀。
魏巍18歲的時候，以優異的成績考上了大連外國語學校，四年之後，他又順利拿到了本科畢業證書。
畢業後他本來打算踏踏實實地找一份工作，但是由於專業水平不足，對口的工作薪水待遇都不符合他的期待，於是他產生了一些別的想法。
當時互聯網行業正在飛速躍進，魏巍窺見了未來發展的趨勢，便想到技術更加先進的日本去學習計算機專業，對此魏家父母無條件支持。
2001年，魏巍幾經轉折申請上了一家計算機專科學校，獨自一人到日本福岡上學。
剛到日本的時候他覺得什麽都很新鮮，但是久而久之他發現自己的日語水平完全無法應付日常學習，以至於老師授課的時候他常常都是一頭霧水。
而且由於語言和生活習慣的不同，他和當地的同學們很難聊到一起去，因而他在福岡呆了一年多也沒有交到朋友，內心不可自抑地感到孤獨。
漸漸的，陌生的國度和失意的學習狀態令魏巍痛苦不堪，但是他又不願意就此回家令父母失望，於是隻能靠著家裏給的高額生活費在福岡混沌度日。
他時常遊蕩於中國留學生聚集的網吧和居酒屋，隻有在那裏他才能夠逃離孤獨和失敗，短暫地感受到故鄉的氣息。
也是在那裏他認識了兩個未來把他帶入地獄的朋友——王亮和楊寧。
楊寧和魏巍一樣在國內都是學霸，而且他的父親還在家鄉的中日友好協會任職，人脈和家境都非常優越。
2001年秋天，楊寧在父親的安排下來到日本留學，他日語基礎好，學習也很上進，還拿到了學校的獎學金，隻要他能夠順利畢業，可以說前途不可限量。
但不幸的是他遇到了王亮，此人在國內就是惹事的一把好手，經常仗著家裏有錢有勢胡作非為，是學校老師最不願意看見的那一類學生。
王亮的父親與楊寧的父親關係不錯，經常在一起喝酒，王父聽說楊寧在日本留學後便一直央求楊父幫忙把自己的兒子也送出去鍍層金。
王父本以為兒子出了國，人生地不熟的，肯定不敢再惹事，沒準兒還能比楊寧帶得上進一些。
誰知學壞容易學好難，楊寧不僅沒能“度化”王亮，反而被王亮五花八門的玩樂項目所吸引，整天和他湊在一起，單純的學霸逐漸發生了巨大的變化。
他們兩個人整天不思正業，逃課去網吧裏通宵打遊戲，拿著生活費在居酒屋裏肆意揮霍。
錢花完的時候，他們就去搶劫其他的留學生，或者偷竊便利店和學校的財物，總之，在家人看不到的地方，他們已經完全墮落。
而魏巍因為經常在公共場合碰到他們，又都是中國人，一來二去便搭上了關係，彼時正是魏巍最孤獨的時候，王亮和楊寧的陪伴給了他安慰，於是三人慢慢地混出了“兄弟情”。
有時候王亮和楊寧會帶著他一起去偷盜打劫，他心裏曾經有過掙紮，但是出於荒謬的“兄弟義氣”，他從來沒有拒絕，一直助紂為虐。
為義氣犯命案
2003年5月，王亮和楊寧因為缺課太多而被學校開除了學籍，按照日本的政策他們不久後將被遣送回國內。
家人滿懷希望地把他們送出來留學，如今他們卻要灰溜溜地回去，可以想見家裏人會有多失望。
而且他們二人因為花錢大手大腳，早已身無分文，最終在雙重心理壓力之下，他們惡從膽邊生，決定在臨走之前幹一票大的。
經過一番踩點觀察，他們把目標放在了一位服裝材料商人——鬆本真二郎身上。
鬆本真二郎家有四口人，他和妻子還有一雙兒女住在一幢獨棟別墅裏。
鬆本真二郎出門都是自駕奔馳，她的妻子出手也非常闊綽，兒子和女兒都在昂貴的私立小學上學，財力可見一斑，正是搶劫的不二人選。
他們三個人事先分別跟蹤了鬆本真二郎一家的行動路線，根據觀察，男主人每天都很忙，基本上要到深夜才能回到家裏。
女主人平日白天做家務、逛街，傍晚會按時在家裏給孩子們做晚飯，睡覺的時間也很早，生活非常規律，而這正給了他們可乘之機。
之後的幾天，三人細致地策劃了作案的每一個步驟，而且喬裝打扮，分批在不同的門店裏購置了手銬、繩索、鐵塊、啞鈴等作案工具。
6月19日晚，鬆本真二郎家燈火熄滅以後，他們又在附近等了半個多小時才行動。
王亮溜門撬鎖的技術非常熟練，兩三分鍾就打開了鬆本家的大門，隨後三人如入無人之境一般，大搖大擺地走進了別墅。
鬆本家此時隻有母子三人，母親獨自睡在臥室，11歲的兒子和8歲的女兒在兒童房裏。
他們分頭行動，魏巍拿著繩索到臥室裏，想將鬆本的妻子勒死，但是鬆本的妻子被驚醒後，一直在使勁兒掙紮。
魏巍怕動靜太大，引起周圍鄰居的注意，於是捂住鬆本妻子的嘴，把她拖到了衛生間的浴缸中將其溺死了。
另外兩人則悄無聲息地進入了兒童房，趁著孩子熟睡的時候 順利地把他們活生生地勒死在床上，整個過程沒有絲毫猶豫。
在接連害死三條人命以後，他們並未倉皇逃走，反而鎮定自若地在別墅裏大肆搜尋財物，然而令人震驚的是最後隻找到了不足4萬日元的現金，折合人民幣不過兩千多塊錢。
因而他們不願意就此罷手，於是一直躲在別墅中，直至半夜一點多，終於聽到汽車的聲音，鬆本真二郎的奔馳緩緩開進了車庫。
他們趁著鬆本真二郎進門的時候一擁而上，用手銬把他綁了起來，隨後威脅他交出家裏財物。
而鬆本真二郎看到三人堂而皇之地在家裏施暴，或許已經猜到妻子兒女已經遇害，所以無論對方如何威脅，他都不願意說出財物的存放位置。
魏巍三人見鬆本真二郎“執迷不悟”，他們也惱羞成怒，直接用同樣的手法把鬆本也勒死了。
為了掩蓋犯罪事實，他們把一家四口的屍體搬到了鬆本真二郎的車上，運往海邊，彼時已是深夜，海邊空無一人。
他們用繩子把鐵塊、啞鈴之類的重物綁在屍體上，然後丟海裏，屍體漸漸沉入水下，三人也不再管車子，直接離開了。
不過因為他們拋屍的地點海水不夠深，作案後的第二天，海邊工作的人就發現了屍體，並且當即報告給了警方，案件隨之進入了調查階段。
與此同時，王亮等人覺得在鬆本真二郎家裏找到的錢財太少，所以又在福岡做了數次盜竊案，狠撈了一筆錢。
6月24日，王亮和楊寧帶著偷來的錢財，心滿意足地離開了日本，魏巍因為想要拿到畢業證而選擇留在福岡，三人就此分道揚鑣。
事實上，王亮和王寧之所以敢如此膽大妄為，是因為中日之間沒有締結引渡條例。
他們以為隻要在被日本警方抓住之前回到中國，就不會被追究責任，殊不知對壞人的憎惡沒有國界。
按照我國法律的屬人原則，隻要是中國人，無論在何處犯罪，我國的司法機關都有權利對其實施抓捕和判決。
所以手上沾滿鮮血的他們終究逃不過法律的製裁。
十六載監獄生涯
經法醫鑒定，四名受害者中，兩個孩子是被勒死，夫妻二人則是被溺死，尤其是鬆本真二郎，他被勒到昏迷後又被丟入海中，最後溺水而死。
魏巍三人作案的手法看上去極其殘忍，但並不高明，在犯罪現場留下了不少痕跡，日本警方經過取樣和分析之後基本確定了犯罪嫌疑人的身高、年齡等信息。
而現場留下的繩索、啞鈴之類的作案工具也給警方提供了不少線索，通過對福岡地區相關店鋪進行摸排，其中一個犯罪嫌疑人的畫像逐漸清晰。
2003年8月，警方得到線索，有人稱畫像上的人與中國留學生王亮十分相似，警方立即展開抓捕，到王亮所在的學校和公寓搜尋。
但此時王亮早已退學回到了中國，日本警方自然找不到他，因而隻能根據這一線索繼續排查和王亮相關的人員。
幾天之後，魏巍因為另一樁案件被警方當場抓獲，調查後發現，他居然就是王亮的同夥，於是被嚴密地控製起來了。
而在中國，王亮和楊寧拿著偷來的錢肆意揮霍，成為了當地的異類，於是有人將他們的做派報告給了警方。
出於懷疑，警察將王亮帶到了公安局問話，誰知王亮此人不僅膽大妄為還貪生怕死，不等警察細究，他自己就把犯下的罪行說得一清二楚。
除此之外，他還供出了楊寧的犯罪事實和藏身之處，於是很快兩人就都被關進了監獄。
2004年10月，遼陽中級人民法院對王、楊二人作出了判決，楊寧被判處死刑，王亮因有自首和立功表現被判無期徒刑，第二年，楊寧便被處決了。
魏巍與楊寧雖然都被判處了死刑，但是魏巍等待死亡的時間卻極其漫長，因為按照日本的司法程序，死刑完全成立之前犯人還有多次上訴的權利。
魏巍自是不願意就此認命，所以他以自己隻是從犯的為由一直上訴，申請免除死刑，改判有期徒刑。
從2005年5月，福岡地區法院作出一審判決之後，到2011年10月，日本最高法院駁回上訴請求，維持死刑判決，一直拖了6年時間。
之後又因為日本對於死刑執行比較避諱，法務大臣為了自己的政治利益和聲望都不願意簽署執行令，所以魏巍又多活了8年。
在這期間，魏巍的父母從不可置信到接受兒子是個殺人犯的事實，內心的痛苦難以言說，他們無法理解曾經正直上進的兒子為何會墮落至此，隻能自責後悔讓兒子出國留學。
而在坐監的日子裏，魏巍也終於意識到了自己的行為有多麽罪無可恕，隻是一切都已無法挽回，他必須用自己的性命去贖罪。
2019年12月份，日本法務省終於宣布了魏巍的死期，在臨死之前，他給遠在家鄉的父母寫下了最後一封家書，上麵隻有一個字，那就是“悔”！
結語
出國留學早已不是一件新鮮事兒，但是出國留學引發的悲劇卻一直在發生，那些思想尚未成熟便被父母送去國外鍍金的孩子，有多少是因此誤入歧途，最終害人害己。
出國留學的目的是為了豐富知識和眼界，而不是拿著高額留學費用去揮霍，所以如何幫助孩子正確地應對異國學習生活不僅值得父母們深思，同樣也需要社會的引導。
參考文獻
1、環球網：《剛剛，一中國人在日本被執行死刑》
2、平頂山晚報：《16年前殺福岡一家四口一中國籍男子 在日本被執行死刑》
3、中國新聞網：《在日中國犯人首次被執行死刑 日官員稱判決合理？》
