風蕭蕭_Frank
以文會友
視頻評論 10年！IMF預測大陸GDP規模贏美國 全球最大
2017年7月25
這是一組視頻評論。
視頻：10年！IMF預測大陸GDP規模贏美國 全球最大 - 丁萬鳴、陳雨農《５７金錢爆精選》2017.0725
https://www.youtube.com/watch?v=FwbZDTWOtsg
2017年7月25日發布
我想請雨農做觀察，因為拉加德這個講話，其實她看到一個未來的世界，因為這個趨勢正在往那邊走。不僅是IMF本身要調整，為什麼，因為你的遊戲規範。是來自於二戰之後的歐美經濟的價值觀。
而這個價值觀，可能是清教徒的，可能是基督徒的，可是現在來了一堆印度教徒，來了一堆道教徒，來了一堆儒學的這些國民。基本上影響的…您的觀察。
更多精彩內容
每周一至周五請鎖定５７東森財經新聞台－５７金錢爆
晚上２１：００(首播) 深夜２４：００(重播)
訂閱５７金錢爆頻道：https://www.youtube.com/user/The57wat...
加入５７金錢爆微博：https://weibo.com/the57watcher
加入５７金錢爆臉書：https://www.facebook.com/57ebc/
類別 新聞和政治 許可 標準YouTube許可
觀者的評論：
我是香港人，八丶九十年代都很支持民主。廿多年過去了，見識過美國的所作所為（主要是入侵伊拉克）及香港所謂民主派的所作所為，真是失望。不同製度各有優劣。台灣人常說共產不好，是的，的確有很多地方不及民主製度，但共產也有其優點。如果中共是十惡不赦的政權，如何能在四十年裏把幾億人脫貧？每年一億多人次出國旅遊，仍然會回國，何解?就是中共有其優良政績的一麵。
反觀台灣丶香港所謂民主社會，先不談社會民生政策停滯不前，看見台灣人在立法院爭吵不休，甚至大打出手；香港的立法局議員在會議上對人不對事，議而不決，深深覺得西方民主，是否真的好？何謂民主？最簡潔的説法，就是縱使我不同意你的意見，但會尊重你表達的自由。
大家看看台灣人香港人的表現，政見相佐的不是尊重，而是謾罵丶打壓，不共戴天一樣。這樣的民主我不要。不要常常把民主掛在嘴邊而又做不到民主的真諦，真是虛偽。?
2017年7月25日,風蕭蕭回複 Abc Leung：
我從中國大陸以技術移民的身份、旅遊的心態來到加拿大，孩子喜歡這裏學習的壓力小，全家留在加拿大。親身體驗加拿大的民主之後，失望。
現加拿大總理Justin Trudeau 很聰明、很能幹，有理想，但是，身陷民主的泥潭，無能為力。看看下麵這個視頻，看看加拿大的民選議員的智力水平，還有政府這種低效胡鬧的決策方式，您就會徹底打消對民主的良好幻覺，
Tensions flare in Canadian parliament after Justin Trudeau appears to lose temper
https://www.youtube.com/watch?v=X4DJjuO9n7E
這樣的國會，哪是國家的決策和決定國計民生的地兒，就是論哄哄幼兒園啊。麵對某些議員孩子氣的胡鬧，總理特魯多，好像成了孩子王，確實生氣了，來個老鷹捉小雞兒。好了，不小心被誣襲胸了，麻煩來了。立法事小，襲胸事大，放棄立法，專談襲胸。
下麵是我寫的關於特魯多的文章。
Justin Trudeau appreciates executive power of the China's Government
www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=3897
世界上沒有理想的政治體製，各有優缺點。總體看，民主是智障者的遊戲，為智障者提供一把政治髒梯子，攫取政權，禍國殃民。
近代，最優秀的政治家：
1. 法國戴高樂，成功強化政府的獨裁，削弱民主的胡鬧。
2. 加拿大皮埃爾.特魯多, 在哈佛大學係統研究過宗教和共產主義，可以說，是唯一一位係統研究了社會治理的人。對社會主義國家無偏見， 在他治下，加拿大總體經濟水平在西方發達國家最高，他早就說過美國五角大樓裏多是小醜，並主張疏遠他們，積極發展國有經濟。
3. 英國馬格麗特.撒切爾，成功私有化，說工會是用流氓的法律取代政府的法律，把流氓的邏輯強加給那些根本不想要的人，擊敗工會，英國才有今天。
4. 鄧小平，看穿各種政治體製，多數政客愚昧地爭議各種主義，在鄧看來，無論什麽主義，隻不過是黑貓和白貓，能抓老鼠的才是好貓。當年，大陸人逃港潮，地方官主張嚴懲。鄧說，必須發展經濟，改善人民的生活。如今，中國的發展水平，符合他的預料。習近平的爸爸習仲勳，麵對逃港被遣返的人，被擁擠地關在一起，流淚，是我們不好，沒能讓您們過上好生活。
西方自古沒有高等動物的文明和文化，無休止的戰爭，宗教殺戮，殖民殺戮，掠奪。近代，也是不斷地發動戰爭。這都是低等動物的作為。
看看這個視頻，這個英國人，賣力地為中國說話，才是智者說智
馬丁?賈克：精彩分析中國崛起！！中華文明國家不同之處！！崛起勢不可擋！
https://www.youtube.com/watch?v=SvVTFgKJBeU&t=113s
我認為，現在的西方國家，除了德國、挪威、新西蘭，那些以英、法後裔為政治主流的國家都沒有希望了。
那些，平均國民智商低於100的國家，很難成氣候了。這些人的智力，成事不足，敗事有餘。
印度是民主製度，所以注定不可能成為世界強國，一旦壯大，各國勢力就會滲透進去搗亂，攫取，持續不了輝煌。而中國這個製度是個保命符！?
回複 64 查看所有 18 條回複
某些國家的民粹一般都是在野實力挑起，用來攫取政治利益，而我國的民粹隨便用，轉移內部矛盾，轉移具體民生問題，每日一仇日，其餘統統看不見?
就是因為民主製度，民主製度看似公平，實際上是強者對弱者的掠奪。強勢民主國家可以對劣勢民主國家進行操縱，反之則不行。就像2個人賭博，即使規則是公平的，但是錢多的那個人更有可能贏，如果兩者的錢相差非常大，那麽有錢的一方贏的可能性更大。?
再過幾年，美國為了坐穩世界老二的位置，估計得挖空心思地打壓印度和印尼了。坐等它們狗咬狗！?
回複 39 查看所有 59 條回複
Col Jason 聯盟個J8，還組成小北約。 國家與國家的關係都是基於國家利益關係，沒有共同利益，還組成個J8，英國某領導人說過，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益。況且共產黨就是個名字，實際並非共產主義，隻是個掛羊頭賣狗肉。我在澳洲讀書時，一個商科教授說，中國比資本主義還資本主義。回到你的論點，組小北約對抗中國至少目前來說，不可能。?
展開
回複 1
Yee Ohhh 沒錯，中共是掛羊頭 賣狗肉，經濟是 "權貴資本主義", 政治是"獨裁專製", 歐洲各國組成北約軍事聯盟自保 不一定是對抗俄羅斯， 亞洲各國組成小北約軍事聯盟自保 也不一定是對抗中國。?
回複
GDP 本來就應該最大。。 不是就是不及格?
回複 32
8:06 到 8:25 解釋了我為什麽這幾年開始比較傾向大陸得原因。大陸的國力已經暴強了而且還在台灣上麵。其實就是地球村要還老大了，台灣實在應該實際點。 我是馬來西亞人。?
回複 24
有實力的人，別人才會跟你講道理?
回複 2
在全球的話語權大小並不是隻有GDP，沒有軍事支撐的話，這將會又是一隻人人看到都流口水的肥雞?
回複 17
查看所有 9 條回複
kennyan Z 氫彈，中子彈，最終武器是人造黑洞。 中國同時擁有了以上三種。 關鍵是中國人有沒有膽量使用它們來自衛。?
展開
回複 2
說得台灣省是肥雞一樣,哼,台灣省實際上就是一個垃圾......?
回複
假的啦，比臺灣還低，接觸過太多印度人，印度不可能成為全球第二，國內矛盾比中國還多?
回複 9
查看所有 7 條回複
s 天神 朋友。。。中國現在平均gdp大概是印度五倍，而美國現在大概是中國的五倍，所以印度還得翻個好多倍。。。。?
回複 1
怎麼可能印度15，中國20，應該是中國25%，印度10%?
回複 7
彎彎，真的，請充值一下智商吧，看了好多彎彎的留言，明明惡狠狠的罵，但我卻覺得特別好笑。看來用不了多久彎彎也要去進口恒河水了。?
回複 6
曆史終將告訴你，誰才是真正的主人。誰隻是匆匆過客
