AsianTiger
美女的手隱藏的性秘密
@老戴?中國農村的貧困根源在於戶籍，農民人均不到兩畝地，農民處於半失業狀態，出去打工的農民工雖然日子好過一點，但是像候鳥一樣兩頭飛，在打工的地方都是湊合著過，老家的房子不能住，造成資源浪費。人均耕地過少，也阻擋了農業的現代化和規模化經營。戶籍也是中國社會向現代文明製度進化的障礙，深圳有戶籍人口不到1/3，其餘的人算是什麽人？他們麵臨退休養老和子女教育問題，他們的子女又算什麽人？戶籍也是中國最大的人權問題，中國人生下來就分成兩等人。
@老戴?必須加快改革，如果一個農民工在深圳打工20年，還身份不明，子女不能享受有戶籍人口的同等待遇，中國農民的生活真是太慘了。就像一個女人和一個男人同居二十年，孩子也生了，那男的就是不承認她的老婆身份。最近蘇州拆了一所農民子弟學校，孩子們並入附近的學校，學校的學生家長很憤怒，這群市民憑啥憤怒？難道農民工的孩子就不如城裏的孩子？這證明了城鄉二元結構間的巨大鴻溝。如果允許農民工入籍，條件是放棄土地，多出的土地再分配，全國如果能減少一半的農民，職業農民的耕地增加一倍，農民收入也能增加一倍。當然全國的社會保障體係也要進一步健全。
問過很多不同國家的乘客，除了中國，都沒有戶籍限製農民進城的，印度和中國一樣人口眾多，可也沒有戶籍限製。美國是合眾國，各州獨立性較強，所以有州籍，一般居住一年以上就可以入籍，主要是上大學有個州外費，其他沒什麽差別，你搬到一個新地方，社會福利和子女教育都是一樣待遇。中國大量農民工進城打工，為啥就不能享受和城裏人同樣的待遇呢？子女為何不能和父母在一起呢？加快工業化城鎮化進程，一定要把一部分農民分離出來，建立健全現代社會福利體係，同時提高農民人均耕地，實現農業的適度規模經營。一個農民工在深圳打工30載，卻永遠成不了深圳人；如果不上大學，子女也是農二代，難道這是中國夢？
@劉軍?如果農民工在醫療、就業、養老等社會保障體係和子女教育等方麵和城裏人享受同等待遇，戶口確實沒有什麽意思。可是好多大城市都在用落戶來吸引人才，戶口似乎還有一些特權的。比如高考，農民工子女就得回本省參加考試。
舊金山灣區生活成本居高不下，很多人被迫搬到便宜的地方；但是也有很多外州的人搬過來，他們喜歡這裏更多的機會和良好的氣候。很多美國人一生中遷移不少地方，他們就沒有戶籍的束服。中國由於人口移動不夠，很多地方近親繁殖嚴重，造成人口素質的下降。
這是矽穀的移動房，專門為低收入家庭而建的。再看看蔡九門寒冬驅寒門，中國是社會主義嗎？
我開車路過很多豪宅，占地麵積很大，遊泳池、花木齊全，非常豪化。我沒拍這些豪宅，卻拍了這些移動房。這些房子雖然外表間陋，其實裏麵的功能一點不差，廚房、衛生間等功能齊全，水龍頭都是24小時有熱水供應。如果中國的農民工也能住上這樣的房子就好了。
中國的傳統住房功能設計不合理，需要改進。戶籍製度是紅朝開國初期設立的，當時工業化程度低，城市無法為農民提供工作機會。改革開放後，中國的工業化程度發展很快，服務業發展也很快，需要大量勞動力，戶籍製度也要改革。我曾經在老家遇到一個安徽的農民工，父妻帶著孩子打工，租了一間房，他在老家蓋了3間房。他給老板開車，工作比較穩定。看到房價上漲，他很後悔當年回家蓋房子而不是在本地買房子，他說當時也猶疑一下，但政府的政策不明確。這樣的人完全應該在本地落戶。政府還抱著當時的戶籍製度不放，那是不作為無擔當。
@曹衛東?工業化進程必然是大批農業人口轉入都市，農村人口大量減少。諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼剛發了個推，美國主要的人口集中在大都市區，其次是中等城市，真是英雄所見略同，難怪有人說我是山寨諾獎得主。大搞農村建設，是違背經濟規律而動，必然造成嚴重浪費。就像我遇到的那個安徽農民工，老家的房子很寬敞，平時隻有兩個老人住，他們隻能租一間普通的平房。政府有錢搞投資，為什麽不能在農民工打工的地方建房，低價出租，讓他們過上一點體麵的生活呢？父妻加小孩，租一個小二套，廚房衛浴齊全，不算過份吧？
江蘇南北經濟差距比較大，蘇南工業化程度高，經濟發達。蘇北要發展，走同樣的路未必走的通，蘇南的發展有曆史、地理等很多要素。蘇北要發展，除了本地已有城市的發展吸引農業人口外，鼓勵農民工轉移到經濟發達地區。專門從事農業的農民，可以發展成日本這樣的家庭農場。區域性的分工才是經濟良性發展的表現，而不是村村冒煙遍地開發區。
我老家盛澤是中國十強鎮，曆史上一直是世界綢都，號稱“日出萬匹，衣被天下”。改革開放後，發展為世界最大的非棉類紡織品基地。城市發展很快，環城公路已建成三環了。當地農民在1990年左右開始建樓房，一般是三上三下的房間，功能性差。近10年基本上拆了重建，外表不少是西洋的，內部功能設計也改進不少。
本來還應該有一張照片，是外來農民工住的，隻是我姐不願意發給我。我姐蓋了兩排10間比較間單的平房，每間15平米左右，沒有衛浴，上公共廁所和浴室，大部分是安徽的農民工租的，是李中堂的老鄉。盛澤外來人口30萬，本地戶籍居民不到15萬，租房需求很大，本地農民蓋了很多間單的平房出租。
@曹衛東?中國大部分的有車族是房奴和車奴，生活並不輕鬆，高速免費可以吸引更多人出遊，刺激旅遊和消費，這是放水養魚，給紅朝宰相李中堂點個讚。農民工需要的是體麵的在工作的地方生活，享受和當地人同樣的待遇，而不是做個二等公民，像候鳥那樣飛來飛去。我老家那麽多安徽農民工，不知道在京城做大官的李中堂有何感想？當年出了朱元璋，十年倒有九年荒；如今又出李中堂，北燕南飛無鳥房。美國為什麽吸引那麽多中國人上學、工作和移民，最重要的就是在美國感到人是生而平等的。
這是上海郊區農民工老葛在矽穀租的廉價房，由政府提供補貼，房租是市場價格的一半，不過排隊時間長。老葛夫妻帶著一個兒子移民美國，年紀大了，英語也不好，平時隻能做些幫傭幫廚的工作，收入低。今年老葛可說是雙喜臨門，兒子從一個不錯的大學畢業了，也等到了廉租房。
舊金山無家可歸者準備在賬蓬裏休息了，加大伯克利分校旁這樣的賬蓬一大片，不過無家可歸者的賬蓬沒有掩蓋加大伯克利和規穀的光芒。灣區的無家可歸者超過一萬人，但沒有城管驅逐他們，相反很多人為他們送水和食物，思科等公司為他們捐款建庀護所。當年紅朝因為城市沒法向進城找工作的農民提供工作，城市出現了“盲流”，其實就是無家可歸者，1958年開始實施戶口製度，把當年幫共產黨打天下的農民關在了厚厚的城牆外麵，這是一種中國曆史上沒有、世界上主要國家除北朝鮮和貝寧也沒有的二元化的人口隔離製度，既違背了人生而平等的基本原則，也違反了共產黨人人平等的追求目標。
再看歐盟，成員國人員可以跨過邊界，來自他國的人隻要找到工作，就能享受本國公民的同等待遇。這才是真正的社會主義。
