毛澤東是如何應對美蘇高調反華

毛澤東是如何應對美蘇高調反華

 

 

1965年毛澤東改定趙樸初的《哭三尼》發表，為何會引起全國轟動？

1965年初，中蘇尚處於交惡階段，前蘇聯總理柯西金要訪華，毛澤東突然想起趙樸初的三首作品來，說：“柯西金來了，就把這組散曲公開發表，作為給他的見麵禮。”

毛澤東說的這組散曲，就是在人民日報發表後引起轟動的《哭三尼》。《哭三尼》是毛主席改定的標題，分別是《哭西尼》《哭東尼》《哭自己》，作品中“哭了”三次的人，正是前蘇聯領導人赫魯曉夫。

在上世紀60年代世界政治舞台上，有三個名字中帶“尼”的名人，分別是前蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫，美國總統肯尼迪和印度總理尼赫魯，這三人對中國都不友善，曾勾連在一起高唱反華論調。

1958年7月31日，毛澤東在機場迎接訪問中國的蘇共中央第一書記赫魯曉夫

巧不巧的是，1963年11月到1964年11月，“三尼”相繼出事：肯尼迪被刺殺，尼赫魯去世，赫魯曉夫也被趕下了台。消息傳到中國，著名社會活動家、中國佛教協會副會長趙樸初覺得大快人心，便提筆寫下了《尼哭尼》《尼又哭尼》《尼自哭》三首作品。

1965年2月，毛澤東為趙樸初的三首作品修改標題後，寫下《某公三哭》四字作為總標題，讓發表在人民日報上，並由中央人民廣播電台播音員趙忠祥全文朗誦廣播，一時間全國震動，人盡皆知，這三首作品也成了中國文學史上獨樹一幟的作品。

下麵，我們就一起看看這三首作品及其背後隱藏的時局故事，標題以毛主席改定為準。

1《哭西尼》：肯尼迪遭刺殺後，蘇美並肩稱霸的美夢破碎

1963年11月，美國總統肯尼迪遭到刺殺。當時美蘇雖然處於冷戰期，但他們就像冷戰期的夫妻一樣，很難真正決裂，反而總想著聯合起來支配世界。

趙樸初從報上得知消息後，心想肯尼迪遭刺殺，赫魯曉夫該傷心痛哭了，於是腦海中浮現出一首散曲，寫了下來：

我為你勤傍妝台，濃施粉黛，討你笑顏開。我為你賠折家財，拋離骨肉，賣掉祖宗牌。可憐我衣裳顛倒把相思害，才盼得一些影兒來，又誰知命蹇事多乖。真奇怪，明智人，馬能賽，狗能賽，為啥總統不能來個和平賽？你的災壓根兒是我的災。上帝啊！教我三魂七魄飛天外。真是個如喪考妣，昏迷苫塊，我帶頭為你默哀，我下令向你膜拜。血淚兒染不紅你的墳台，黃金兒還不盡我的相思債。我這一片癡情啊，且付與你的後來人，我這裏打疊精神，再把風流賣。

這首散曲，極盡諷刺挖苦之能事，把當時赫魯曉夫治下的蘇聯對美國奴顏屈膝討好的嘴臉表露無遺。

赫魯曉夫之前，斯大林在晚年定下的外交總方針是：鞏固和加強以蘇聯為首的社會主義陣營，與美國為首的資本主義陣營相對抗。
可赫魯曉夫上台後，做的第一件事，就是不遺餘力批判斯大林的個人崇拜，在對美政策上，也是決定重大國際問題與美國合作，並且於1959年訪問美國，謀求通過和平方式與美國平起平坐，為此不惜傷害一些社會主義國家的利益和感情。

這些，在趙樸初的《哭西尼》中可見端倪。在這首曲子中，作者以赫魯曉夫的口吻，說我一天梳妝打扮，就是為了博美國總統肯尼迪一笑，為此不惜背離社會主義同盟骨肉，背叛祖宗斯大林親定的外交政策，可憐我苦苦相思，誰料肯尼迪你竟被刺殺了呢？美國可真是奇怪啊，能賽馬賽狗，為啥總統選舉不能和平比賽，非要搞刺殺呢！失去你，我赫魯曉夫就像死了父母一樣，真是痛苦，但還得打起精神，繼續賣乖討巧。

這種諷刺手法，讀來真是酣暢淋漓，大快人心。

當時，蘇聯和中國是處於交惡狀態的。上世紀50年代起，中蘇矛盾衝突加劇，一是赫魯曉夫上台後，全盤否定斯大林，在社會主義陣營引起極大震動和思想混亂，而中國是不讚成全盤否定斯大林領導的社會主義奮鬥史的。

其二是，蘇聯處處以老大哥自居，要求中國在外交和軍事上服從蘇聯，以實現蘇美聯合稱霸世界的夢想，為此蘇聯還提出，要在我國領土上建立中蘇共有的艦隊。這種侵犯我國主權的事，當即遭到了毛澤東和其他領導人的堅決拒絕。

中蘇就此交惡，毛澤東後來說：中蘇鬧翻實際上是在1958年，他們要在軍事上控製中國，我們不幹。

以上就是趙樸初寫《哭西尼》的背景：蘇美勾結，中蘇交惡。

趙樸初的這首散曲，被他的老朋友、時任中宣部副部長的姚溱看到後，稱讚寫得好，要了去。不久，又被康生看到，康生轉手把這首曲子送給毛主席，康生本想說，趙樸初把國家間的嚴肅鬥爭庸俗化了。

不料毛澤東卻很喜歡，對康生說：“這首曲子歸我了。”趙樸初後續寫的兩首諷刺散曲，也深受毛主席喜歡，並親自安排發表。

2《哭東尼》：尼赫魯因病去世，蘇聯有兔死狐悲之感

美國總統肯尼迪遭刺殺後不久，1964年5月，印度總理尼赫魯因病去世。

蘇聯當時是親美、扶印而反華的，早在1962年，印度就公然從我國西南邊界向中國軍隊全麵進攻，蠶食中國疆土，中國發起自衛反擊戰，並取得了完勝。

在中印邊界衝突中，蘇聯的赫魯曉夫，公開發表聲明偏袒印度，並將中蘇矛盾公之於眾，這讓中蘇、中印關係都降到了冰點。

趙樸初聽說尼赫魯死了，心想這會赫魯曉夫失去一個“兩肋插刀”的兄弟，又該傷心痛哭了，於是寫下了散曲《哭東尼》：

掐指兒日子才過半年兒，誰料到西尼哭罷哭東尼。上帝呀，你不知俺攀親花力氣，交友不便宜，狠心腸一雙拖去陰間裏。下本錢萬萬千，沒撈到絲毫利。實指望有一天，有一天你爭口氣，誰知道你呀你，灰溜溜跟著那個尼去矣。教我暗地心驚，想到了我自己，“人生有情淚沾衣”。難怪我狐悲兔死，悲徹心脾。而今而後真無計，收拾我的米格飛機，排練你的喇嘛猴戲，還可以做一筆投機生意。你留下的破皮球，我將狠命地打足氣。偉大而真誠的朋友啊，你且安眠於地下，看我鞠躬盡瘁，死而後已。嗚呼嘻嘻！

在這首曲子裏，趙樸初依然以赫魯曉夫的口吻，進行了赤裸而辛辣的諷刺。

蘇聯本來信仰共產主義，但赫魯曉夫上台後，公然與馬克思列寧主義相背離，反而親西方、拉攏印度，並不斷對外擴張，置周邊社會主義兄弟國家的安危和利益於不顧，走上了一條新帝國主義霸權道路，這便是趙樸初嘲諷赫魯曉夫的背景。

《哭東尼》中，“收拾我的米格飛機，排練你的喇嘛猴戲，還可以做一筆投機生意”，這句是對中印邊界衝突的情況概述。

上世紀60年代，蘇美印都有霸權主義抬頭的趨勢，企圖對外擴張，聯合稱霸世界，他們將新興的中國視為假想敵，不斷進行壓製。

然而，經曆腥風血雨的新中國，早已不再是任人擺布的對象了。肯尼迪遭刺殺、尼赫魯抑鬱而終，蘇聯兔死狐悲，霸權主義還未抬頭就已顯出衰落的跡象。

3《哭自己》：赫魯曉夫被趕下台，蘇聯國運再難起死回生

斯大林去世後，赫魯曉夫的上位，本來就有點名不正言不順的意味，他通過玩弄各種手段鏟除異己，不惜討好美國、印度，最終爬上了蘇聯最高領導人的位置。

剛一上台，赫魯曉夫就反其道而行之，偏離社會主義道路，向著霸權主義邁進。1964年10月，在蘇聯內鬥中，他被勃列日涅夫等趕下了台，解除了蘇共中央第一書記職務。此後，赫魯曉夫完全淡出政壇，沒幾年就因心髒病而離世。

趙樸初得知赫魯曉夫被趕下台的消息後，又提筆寫下一首《哭自己》：

孤好比白帝城中的劉先帝，哭老二，哭老三，如今輪到哭自己。上帝啊！俺費了多少心機，才爬上這把交椅，忍叫我一筋鬥翻進陰溝……說起也稀奇，接二連三出問題。四顧知心餘幾個，誰知同命有三尼。一聲霹靂驚天地，蘑菇雲升紅戈壁，俺算是休矣呀休矣。淚眼兒望著取下像的宮牆，嘶聲兒喊著新當家的老弟，咱們本是同根生，無奈相煎何太急。分明是招牌換記，硬說我寡人有疾，貨色兒賣的還不是舊東西？俺這裏尚存一息，心有靈犀。同誌們啊，還望努力加餐，加餐努力，指揮棒兒全靠你，沒有我的“我的主義”。

樸初說這個赫魯曉夫呀，就像三國的劉備一樣，哭完肯尼迪又哭尼赫魯，這會輪到他自己哭了。同病相憐的三尼，再也翻不起什麽風浪了。當時中國剛剛原子彈爆炸成功，屹立於東方，躋身大國行列，蘇印等周邊滋事者再也不敢小覷中國。而在蘇聯國內，赫魯曉夫和勃列日涅夫本是同根生的兄弟，如今在權利的鬥爭中也翻了臉。隻希望以後，沒有了赫魯曉夫的“修正主義”，蘇聯努力走上正道。

很可惜，後來的結果是蘇聯並沒有回歸正道，而是走向了解體。

赫魯曉夫下台後，蘇共書記勃列日涅夫和總理柯西金等，在國際社會主義運動和對中國問題上，依然執行一條沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義，中國對此進行了揭露和批判。

早在赫魯曉夫執政時，蘇共就發表公開信攻擊中國共產黨，毛澤東認為，蘇共領導人已經背叛了馬克思列寧主義，與新老殖民主義同流合汙，是世界被壓迫民族和人民更危險的敵人，因此，要同他們鬥一萬年。

在這種大背景下，當毛主席看到趙樸初的三首散曲後，就非常喜歡。

1965年初，毛澤東得知蘇聯總理柯西金要訪華，有意要給他一個下馬威，就審定修改套曲標題後，讓發表在2月1日的《人民日報》上，同時中央人民廣播電台播音員趙忠祥，在早晚新聞中連續幾天朗誦了這組套曲，當時影響很大，引起了全國轟動。

赫魯曉夫下台後，蘇聯的社會主義道路並未走上正軌，一直玩火自焚，直到蘇聯解體。而中國，則在毛澤東、周恩來等偉人的領導下，打破蘇美等西方帝國主義國家封鎖，不畏強權克服重重困難，開創了一個又一個新局麵，走上了社會主義之路。

[yongbing1993]

抗日戰爭勝利的果實應該屬誰？






抗日戰爭勝利的果實應該屬誰？抗戰勝利的果實應該屬於中國人民。是那個時代的二萬萬中國人民。看今天，加沙的哈馬斯將軍死了一個又一個，加沙勝利了嗎？澤連司機的將軍死了不少，烏國勝利了嗎？蔣介石國民黨國軍的將軍也死了不少，那是在一九三七年時，日軍大繼進功上海南京，而有幾百萬的蔣介石國民黨國軍的將軍們是怎麽死的？南京保衛戰怎麽打的？一路退讓中被打的。南京大屠殺怎麽成的？幾百萬日偽軍是從哪裏冒出來的。

美國二顆原子彈是傷了日本。但是日本先自殺式飛機炸美國軍港而後的報複。

日本投降的決定因素是蘇聯參戰。百萬紅軍進入中國的東北，這個力量是不可抗拒的。日本帝國主義已經不能繼續打下去了。中國人民的艱苦抗戰，已經取得了勝利。

蔣介石在抗日戰爭中間，在一九四○年、一九四一年和一九四三年，它發動過三次大規模的反共高潮，每一次都準備發展成為全國範圍的內戰，僅僅由於共產黨的正確政策和全國人民的反對，才沒有實現。

解放區的人民和軍隊，八年來在毫無外援的情況之下，完全靠著自己的努力，解放了廣大的國土，抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍。由於我們的堅決抗戰，英勇奮鬥，大後方的二萬萬人民才沒有受到日本侵略者摧殘，二萬萬人民所在的地方才沒有被日本侵略者占領。

蔣介石躲在峨眉山上，前麵有給他守衛的，這就是解放區，就是解放區的人民和軍隊。我們保衛了大後方的二萬萬人民，同時也就保衛了這位“委員長”，給了他袖手旁觀、坐待勝利的時間和地方。時間――八年零一個月，地方――二萬萬人民所在的地方，這些條件是我們給他的。沒有我們，他是旁觀不成的。

那末，“委員長”是不是感謝我們呢？他不！此人曆來是不知感恩的。

蔣介石是怎樣上台的？是靠北伐戰爭，靠第一次國共合作，靠那時候人民還沒有摸清他的底細，還擁護他。他上了台，非但不感謝人民，還把人民一個巴掌打了下去，把人民推入了十年內戰的血海。


一九四五年八月十三日，毛澤東：《 抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》中說：

最近幾天是遠東時局發生極大變動的時候。日本帝國主義投降的大勢已經定了。日本投降的決定因素是蘇聯參戰。百萬紅軍進入中國的東北，這個力量是不可抗拒的。日本帝國主義已經不能繼續打下去了。中國人民的艱苦抗戰，已經取得了勝利。抗日戰爭當作一個曆史階段來說，已經過去了。

在這種形勢下麵，中國國內的階級關係，國共兩黨的關係，現在怎麽樣，將來可能怎麽樣？我黨的方針怎麽樣？這是全國人民很關心的問題，是全黨同誌很關心的問題。

國民黨怎麽樣？看它的過去，就可以知道它的現在；看它的過去和現在，就可以知道它的將來。這個黨過去打過整整十年的反革命內戰。在抗日戰爭中間，在一九四○年、一九四一年和一九四三年，它發動過三次大規模的反共高潮，每一次都準備發展成為全國範圍的內戰，僅僅由於我黨的正確政策和全國人民的反對，才沒有實現。中國大地主大資產階級的政治代表蔣介石，大家知道，是一個極端殘忍和極端陰險的家夥。他的政策是袖手旁觀，等待勝利，保存實力，準備內戰。果然勝利被等來了，這位“委員長”現在要“下山”了。八年來我們和蔣介石調了一個位置：以前我們在山上，他在水邊；抗日時期，我們在敵後，他上了山。現在他要下山了，要下山來搶奪抗戰勝利的果實了。

我們解放區的人民和軍隊，八年來在毫無外援的情況之下，完全靠著自己的努力，解放了廣大的國土，抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍。由於我們的堅決抗戰，英勇奮鬥，大後方的二萬萬人民才沒有受到日本侵略者摧殘，二萬萬人民所在的地方才沒有被日本侵略者占領。

蔣介石躲在峨眉山上，前麵有給他守衛的，這就是解放區，就是解放區的人民和軍隊。我們保衛了大後方的二萬萬人民，同時也就保衛了這位“委員長”，給了他袖手旁觀、坐待勝利的時間和地方。時間――八年零一個月，地方――二萬萬人民所在的地方，這些條件是我們給他的。沒有我們，他是旁觀不成的。那末，“委員長”是不是感謝我們呢？他不！此人曆來是不知感恩的。蔣介石是怎樣上台的？是靠北伐戰爭，靠第一次國共合作，靠那時候人民還沒有摸清他的底細，還擁護他。他上了台，非但不感謝人民，還把人民一個巴掌打了下去，把人民推入了十年內戰的血海。這段曆史同誌們都是知道的。這一次抗日戰爭，中國人民又保衛了他。現在抗日戰爭勝利了，日本要投降了，他絕不感謝人民，相反地，翻一翻一九二七年的老賬，還想照樣來幹。蔣介石說中國過去沒有過“內戰”，隻有過“剿匪”；不管叫做什麽吧，總之是要發動反人民的內戰，要屠殺人民。

當全國規模的內戰還沒有爆發的時候，人民中間和我們黨內的許多同誌中間，對於這個問題還不是都認識得清楚的。因為大規模的內戰還沒有到來，內戰還不普遍、不公開、不大量，就有許多人認為：“不一定吧！”還有許多人怕打內戰。怕，是有理由的，因為過去打了十年，抗戰又打八年，再打，怎麽得了。產生怕的情緒是很自然的。對於蔣介石發動內戰的陰謀，我黨所采取的方針是明確的和一貫的，這就是堅決反對內戰，不讚成內戰，要阻止內戰。今後我們還要以極大的努力和耐心領導著人民來製止內戰。但是，必須清醒地看到，內戰危險是十分嚴重的，因為蔣介石的方針已經定了。按照蔣介石的方針，是要打內戰的。按照我們的方針，人民的方針，是不要打內戰的。不要打內戰的隻是中國共產黨和中國人民，可惜不包括蔣介石和國民黨。一個不要打，一個要打。如果兩方麵都不要打，就打不起來。現在不要打的隻是一個方麵，並且這一方麵的力量又還不足以製止那一方麵，所以內戰危險就十分嚴重。

蔣介石要堅持獨裁和內戰的反動方針，我黨曾經及時地指明了這一點。在黨的七次代表大會以前、七次代表大會中間和七次代表大會以後，我們曾經進行了相當充分的工作，喚起人民對於內戰危險的注意，使全國人民、我們的黨員和軍隊，早有精神準備。這一點很重要，有這一點和沒有這一點是大不相同的。一九二七年的時候，我黨還是幼年的黨，對於蔣介石的反革命的突然襲擊毫無精神準備，以致人民已經取得的勝利果實跟著就失掉了，人民遭受了長期的災難，光明的中國變成了黑暗的中國。這一次不同了，我黨已經有了三次革命的豐富經驗，黨的政治成熟程度已經大大提高了。黨中央再三再四地講明內戰危險，使全國人民、全黨同誌和黨所領導的軍隊，都處於有準備的狀態中。

蔣介石對於人民是寸權必奪，寸利必得。我們呢？我們的方針是針鋒相對，寸土必爭。我們是按照蔣介石的辦法辦事。蔣介石總是要強迫人民接受戰爭，他左手拿著刀，右手也拿著刀。我們就按照他的辦法，也拿起刀來。這是經過調查研究以後才找到的辦法。這個調查研究很重要。看到人家手裏拿著東西了，我們就要調查一下。他手裏拿的是什麽？是刀。刀有什麽用處？可以殺人。他要拿刀殺誰？要殺人民。調查了這幾件事，再調查一下：中國人民也有手，也可以拿刀，沒有刀可以打一把。中國人民經過長期的調查研究，發現了這個真理。軍閥、地主、土豪劣紳、帝國主義，手裏都拿著刀，要殺人。人民懂得了，就照樣辦理。我們有些人，對於這個調查研究常不注意。例如陳獨秀，他就不知道拿著刀可以殺人。有人說，這是普遍的日常真理，共產黨的領導人還會不知道？這很難說。他沒有調查研究就不懂得這件事，所以我們給他起個名字，叫做機會主義者。沒有調查研究就沒有發言權，我們取消了他的發言權。我們采取了和陳獨秀不同的辦法，使被壓迫、被屠殺的人民拿起刀來，誰如果再要殺我們，我們就照樣辦理。不久以前，國民黨調了六個師來打我們關中分區，有三個師打進來了，占領了寬一百裏、長二十裏的地方。我們也照他的辦法，把在這寬一百裏、長二十裏地麵上的國民黨軍隊，幹淨、徹底、全部消滅之⑹。我們是針鋒相對，寸土必爭，絕不讓國民黨輕輕易易地占我們的地方，殺我們的人。當然，寸土必爭，並不是說要像過去“左”傾路線那樣“不放棄根據地的一寸土地”。這一回我們就放棄了寬一百裏、長二十裏的地方。七月底放棄，八月初收回。在皖南事變以後，有一次，國民黨的聯絡參謀問我們的動向如何。我說，你天天在延安還不清楚？“何反我亦反，何停我亦停”⑺。那時候還沒有提出蔣介石的名字，隻提何應欽。現在是：“蔣反我亦反，蔣停我亦停。”照他的辦法辦理。現在蔣介石已經在磨刀了，因此，我們也要磨刀。

人民得到的權利，絕不允許輕易喪失，必須用戰鬥來保衛。我們是不要內戰的。如果蔣介石一定要強迫中國人民接受內戰，為了自衛，為了保衛解放區人民的生命、財產、權利和幸福，我們就隻好拿起武器和他作戰。這個內戰是他強迫我們打的。如果我們打不贏，不怪天也不怪地，隻怪自己沒有打贏。但是誰要想輕輕易易地把人民已經得到的權利搶去或者騙去，那是辦不到的。去年有個美國記者問我：“你們辦事，是誰給的權力？”我說：“人民給的。”如果不是人民給的，還有誰給呢？當權的國民黨沒有給。國民黨是不承認我們的。我們參加國民參政會，按照參政會條例的規定，是以“文化團體”的資格。我們說，我們不是“文化團體”，我們有軍隊，是“武化團體”。今年三月一日蔣介石說過：共產黨交出軍隊，才有合法地位。蔣介石的這句話，現在還適用。我們沒有交出軍隊，所以沒有合法地位，我們是“無法無天”。我們的責任，是向人民負責。每句話，每個行動，每項政策，都要適合人民的利益，如果有了錯誤，定要改正，這就叫向人民負責。同誌們，人民要解放，就把權力委托給能夠代表他們的、能夠忠實為他們辦事的人，這就是我們共產黨人。我們當了人民的代表，必須代表得好，不要像陳獨秀。陳獨秀對於反革命向人民的進攻，不是采取針鋒相對、寸土必爭的方針，結果在一九二七年的幾個月內，把人民已經取得的權利統統喪失幹淨。這一次我們就要注意。我們和陳獨秀的方針絕不相同，任何騙人的東西都騙不了我們。我們要有清醒的頭腦和正確的方針，要不犯錯誤。

抗戰勝利的果實應該屬誰？這是很明白的。比如一棵桃樹，樹上結了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山上一擔水也不挑，現在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子。他說，此桃子的所有權屬於我蔣介石，我是地主，你們是農奴，我不準你們摘。我們在報上駁了他。我們說，你沒有挑過水，所以沒有摘桃子的權利。我們解放區的人民天天澆水，最有權利摘的應該是我們。同誌們，抗戰勝利是人民流血犧牲得來的，抗戰的勝利應當是人民的勝利，抗戰的果實應當歸給人民。至於蔣介石呢，他消極抗戰，積極反共，是人民抗戰的絆腳石。現在這塊絆腳石卻要出來壟斷勝利果實，要使抗戰勝利後的中國仍然回到抗戰前的老樣子，不許有絲毫的改變。這樣就發生了鬥爭。同誌們，這是一場很嚴重的鬥爭。

抗戰勝利的果實應該屬於人民，這是一個問題；但是，勝利果實究竟落到誰手，能不能歸於人民，這是另一個問題。不要以為勝利的果實都靠得住落在人民的手裏。一批大桃子，例如上海、南京、杭州等大城市，那是要被蔣介石搶去的。蔣介石勾結著美國帝國主義，在那些地方他們的力量占優勢，革命的人民還基本上隻能占領鄉村。另一批桃子是雙方要爭奪的。太原以北的同蒲，平綏中段，北寧，鄭州以北的平漢，正太，白晉⑽，德石，津浦，膠濟，鄭州以東的隴海，這些地方的中小城市是必爭的，這一批中小桃子都是解放區人民流血流汗灌溉起來的。究竟這些地方能不能落到人民的手裏，現在還不能說。現在隻能講兩個字：力爭。靠得住落在人民手裏的有沒有呢？有的，河北、察哈爾、熱河⑾、山西的大部、山東、江蘇的北部，這些地方的大塊鄉村和大批城市，鄉村和鄉村打成一片，上百的城市一塊，七八十個城市一塊，四五十個城市一塊，大小三、四、五、六塊。什麽城市？中等城市和小城市。這是靠得住的，我們的力量能夠取得這批勝利果實。得到了這批果實，在中國革命的曆史上還是頭一次。曆史上，我們隻在一九三一年下半年打破了敵人的第三次“圍剿”以後，江西中央區聯合起來有過二十一個縣城⑿，但是還沒有中等城市。二十一個小城市聯在一起，最多的時候有過二百五十萬人口。依靠著這些，中國人民就能奮鬥那樣久的時間，取得那樣大的勝利，粉碎那樣大的“圍剿”。後來我們打輸了，這不能怪蔣介石，要怪我們自己沒有打好。如果這一次，大小城市幾十個聯成一塊，有了三四五六塊的話，中國人民就有了三四五六個大於江西中央區的革命根據地，中國革命的形勢就很可觀了。

[yongbing1993]

中國曆史上破壞文物最嚴重時代






中國近代曆史上破壞文物最嚴重的時代是走資派改革開放時代。

一提起文化大革命，有些死不改悔的妖魔鬼怪牛鬼蛇神就會想到文革中紅衛兵的“破四舊”，就拿“破壞文物“來控訴清算文化大革命，很多走資派公知精英也會拿對文物和文化的破壞說事。可真要看看改革開放40多年對文物的破壞，那才叫慘不忍睹，那才是怵目驚心。那不僅是破壞一個個珍貴文物，更是在毀滅一座座文化名城，在割斷一座座城市的文脈。

前中國文物界元老謝辰生，曾是國家文物局顧問、中國文物學會名譽會長、中國曆史文化名城專家委員會委員，他在2013年10月23日接受《瞭望》記者采訪時，就明確講到對“文革”的破壞文物要客觀評價，不要誇大其詞。具體內容如下：

一、“文革”對文物的破壞並非想象那樣大。文革之初，紅衛兵破“四舊”，出現對文物的破壞，周總理力挽狂瀾，對製止文物破壞起很大作用。1966年“造反派”剛一上街，周總理就立即下命令，調集一個營的軍隊來保護故宮，所以整個“文革”期間，故宮沒受任何破壞。整個“文革”對文物的破壞，也不像許多人所想象那樣大，當時國務院已經公布的180餘處全國文物重點保護單位，除西藏有一處被破壞外，其他都得到了很好的保護。

二、“文革”期間走私文物的現象幾乎不複存在。文革期間，幾乎就沒有盜墓和走私文物，這種狀況一直持續到上世紀80年代初期，國內都沒有發生過大規模的文物走私和文物盜掘等犯罪活動，整個文物保護的環境還是比較好的。

三、文革期間我國文物保護事業取得重大成就。文革期間不僅主要文物單位都得到保護，更令世界矚目的是，就在那一段時期內，我國的文物保護事業還取得了不少成就，如長沙馬王堆、銀雀山竹簡、金縷玉衣和西安兵馬俑，這些震驚世界的重大考古發現，都發生在那個時期。

四、文革期間破“四舊”很多舊物件無文物價值。文革時破“四舊”，絕大多數的物品，都屬民國時期的舊物件，大都沒什麽文物價值，幾乎都沒進入國家文物保護範圍。而那些神龕、牌位的存在，卻極大桎梏人們的精神。砸碎一些神龕佛像、祖宗牌位，就是砸碎精神枷鎖的物質符號，砸封建宗法製度的圖騰。而改開破壞和毀滅的文物，都是被明確標明和定級的文物，絕非是神龕瓦當之類。

中國文物最悲慘劫難始於上世紀走資派改革開放後的90年代：走資派篡權複辭資本主義私有化的改革開放以後，情況就開始變得複雜了。到了上世紀80年代中期，尤其上世紀90年代，是“中國文物最悲慘的時期”，比“文革”期間對文物的破壞還要嚴重得多，真真進入文物“浩劫”時代，而且，這種“浩劫”的破壞的勢頭一直還在繼續延續之今。

1、4.4萬不可移動文物消失。根據最近一次的全國文物普查結果，我國已登記不可移動文物共766722處，其中，17.77%保存狀況較差，8.43%保存狀況差，更有約4.4萬處不可移動文物已被人為消失。

2、數十座文化名城名存實亡。尤其，令人震驚的是很多曆史名城，已經徒有虛名。由於曆史文化街區成片被拆除，一些曆史名城根本就不複存在。據最新統計：中國120個曆史文化名城中(截止至2013年)，有將近20個沒有曆史文化街區，等同於20多座曆史文化名城已名存實亡，將近一半的曆史文化街區不合格，基本是假冒偽劣。

3、1670萬件文物流失海外。文物流失海外的情況更為嚴重，近年來，聯合國教科文組織曾有統計，僅在47個國家的218家博物館中，就有中國文物167萬件。估計流失海外民間的中國文物，大概又是館藏數量的10倍，那就是流失1670萬件，其中，30年間，僅流入美國就達230萬件。

而改革開放與文革破壞文物之不同：

將改革開放40多年與文化大革命隻在一九六七年初不到半年時間對文物的破壞相比，歸納起來有三個不同：

首先，持續的時間不同。文革”提出的“破四舊”、“立四新”與陳小魯、賀鵬飛等高幹子弟的“破四舊”、“立四新”根本不是一回事。雖然紅衛兵“破四舊”等行為，給文物保護造成不小的傷害，但時間很短，很快，就幾個月。因毛澤東和中央文革小組都不讚成，特別是毛澤東很不高興。才有康生、戚本禹等，特別是周恩來出麵強力製止不準任何人去破壞文物。而走資派鄧小平篡權複辟資本私有化改革開放對文物的破壞偷盜走私以及占為己有己持續40多年至今，而且，還在持續進行之中，重要的是還看不到止損點。

其次，破壞的性質不同。紅衛兵“破四舊”中的一些舉動，往往是學生無知的狂熱舉動，很多沒收的文物都上繳了，後來也都返還了，很多砸碎的舊物件也並非文物。而私有化的改革開放對文物的破壞，既有犯罪分子有目的，甚至是廣泛化、產業化、國際化的惡性犯罪活動之外，更有走資派特色政府有組織的，有資本家的公司或企業通過官商勾結將國有的文物占為己有，或轉手買賣用來賺錢發家致富爭取走資派鄧小平號召下的“少數人先富“的土豪富翁等，而這些文物磚家叫獸們還往往公然違反國家原有對文物保護法的犯罪行動。而走資派特色政府的官員們互相勾結互利共贏發大財。

再次，破壞的範圍不同。紅衛兵“破四舊”雖然破壞了一些文物，可同走資派私有化改革開放以來出現的掘墓、偷盜、走私了千千萬萬件國家級的珍貴文物，甚至毀滅一座座文化名城，根本沒法相比。走資派改革開放以來對文物破壞的範圍極大，毀滅的更為嚴重!

四、走資派私有化改革開放以來對文物大規模破壞的四種途徑。改革開放以來對文物破壞如此嚴重，主要分四種途徑進行。

一是盜墓走私空前嚴重。人們對金錢追逐欲望愈加強烈，加之，走資派特色政府的國家保護措施不力，甚至官商勾結。於是沉渣泛起，偷盜、走私都出來了。尤其是1990年以來形成的盜墓風氣，不要說是新中國成立以來不曾見到，就是整個中國幾千年曆史上，都沒有出現過這麽嚴重的盜墓狂潮，幾十年來，總計有20多萬座古墓被盜。

“中國流失的文物，已形成國際化一條龍經營。從盜掘到走私，直至出現在國外交易市場，常常幾天之內就可完成。”以海關5%的抽查率，有的海關一天就查出千餘件走私文物。若以此類推，中國文物每年大約流失多少? 而且，連古生物化石都不能幸免。2004年以來上海海關共查獲古生物化石走私案件12宗，查扣各類走私古生物化石193件，其中二級古生物化石18件，其他禁止出境古生物化石175件。

中國走資派特色政府依據有關國際法，不斷向非法占有中國文物的國家提出索回文物的嚴正交涉，每年還撥數千萬資金去海外回購流失的文物。一些實力雄厚的中國資本家又名企業家和資本家還稱是收藏家，也通過多種渠道斥巨資去海外買回本國文物，或捐獻國家，或藏寶於自己的家中。可麵對數量巨大的流失文物，這一切努力都是杯水車薪。毫不誇張地講，現在中國文物保衛戰的文化含義，絕不亞於一場抗日戰爭!而且永無勝算，文物源源不斷地流向世界流向自由市場以賺錢獲利自家發財致富。何人問津。無人控訴。

二是城市改造毀滅名城。自1982年走資派特色的政府國務院批準設立第一批國家曆史文化名城以來，進入名單的城市已為118個。這標誌著不再僅僅關注單棟的建築物，而是擴展到對曆史城市的整體保護。可在大規模的城市改造中，很多地方政府隻圖眼前利益，置文物保護法於腦後，駭人聽聞的破壞文物，比盜竊文物的犯罪分子造成的後果還惡劣。可中央特色政府又有何能力去執法？

諸如，廣州自1982年被公布為全國首批曆史文化名城開始，曆史文化保護與開發之間的博弈一直未停。2009年7月，新河浦東山別墅區7棟小洋樓被拆除，曾引發軒然大波。2013年6月10日晚，僅靠一紙“緩拆令”保命的民國建築金陵台、妙高台，一夜之間被開發商夷為平地。6月14日晚，蘿崗區5座先秦古墓被地鐵六號線施工方以鉤機挖毀等等。又有何人來擔責？又有誰來問責？破壞了就是破壞了。

“名城”昆明的老宅典雅、簡約、實用，用“萬國建築博物館”來形容，一點都不為過。1994年起，昆明進入大規模的城市改造，隨著武成路、金碧路、長春路、同仁街、金牛街等大批老街的改造，許多既有明清時期的“一顆印”、“走馬轉角樓”，北方的四合院、粵式的滴水簷樓，也有蘇式的紅磚或青磚群樓和歐美風格的精美別墅，這些凝聚著昆明曆史文化精髓的老宅全都消失，有建築頗有特色的小街巷徹底消失，“萬國建築博物館”已不複存在。

上海的建業裏本來是具有清水紅磚、馬頭風火牆的江南民居風格的建築群。2008年，這個市級建築保護單位的改造工程啟動後，它被打造成商用街區和海派文化的“新地標”，但裏麵卻是以私家豪宅為主的樓盤、酒店式公寓以及商鋪，失去了原來的味道。

諸如這樣由土地經濟和地方政府政績觀，導致的建設性破壞文物，幾乎每天都在發生，幾乎在每座文化名城都有發生。僅2013年1月，住建部和國家文物局聯合下發通知中，就對河北邯鄲等8縣、市因保護不力致使曆史文化名城遭到嚴重破壞的情況進行通報批評，這僅是通報一年的情況。

三是拆真文物造假古董。這是與建設性破壞不同的保護性破壞。在背後巨大經濟效益驅使下，打著振興、恢複的口號，實際上拆舊毀舊、拆舊建新、拆舊造假。

如，濟南老火車站於1912年建成，曾是亞洲最大的火車站，被二戰後聯邦德國出版的《遠東旅行》列為最值得一看的第一站，也是當時清華大學、同濟大學建築學教科書上的範例，更是濟南的標誌性建築，也是“國保單位”的建築。竟然在1992年被政府拆除了，一時引發全國輿論大嘩，可你大嘩有個屁用。後來火車站設計者費舍爾的孫女訪華，或成為重建的間接導火索，從得知到決定重建不過匆匆幾天。2012年，濟南市正式確認重建濟南老火車站，稱將“原汁原味”地複建21年前拆掉的濟南老火車站及行包房，可不管如何原汁原味，那也是贗品!

如，沈陽奉天紡紗廠舊址是不可移動文物，可不管輿論如何呼籲，政府就是不出麵製止，任建築開發商將其拆毀，後在各方壓力下按原樣修複重建，現存的早年建築僅剩一座辦公樓。這座辦公樓為品字形仿歐式建築，主體建築為三層，中間上部另起鍾樓一層，其上還懸掛著古老時鍾。門窗全部為拱形，上麵雕飾弧形窗套，小葫蘆圍牆，磚木結構，水泥瓦頂。可不管重建的這座樓多像，那也是假貨贗品!

現在古鎮古城重建成風，都不過是一些地方政府或開發商“拆了真文物，造了假古董”。據北京大學城市與環境學院教授吳必虎統計，我國有30多個城市正在或謀劃進行古鎮、古城修複或重建，而這所謂的保護性重建，都是地地道道、不折不扣的以保護為名的破壞!

四是開發過度釀成一場場災難。央視焦點訪談：河南鄭州新鄭新空港規劃拆遷古村,300多處不可移動文物即將在“生態之港”“時代之港”“樞紐之港”的夢想中灰飛煙滅。

除在開發中大麵積毀滅不可移動文物外，因過度開發釀成的各種火焚、水淹等，更讓大批文物毀於一旦。2014年1月11日淩晨，始建於唐朝，具有1300多年曆史，具有“月光城”之稱的雲南香格裏拉縣獨克宗古城遭遇了火災，整座古城核心區域焚燒殆盡，大批重要文物付之一炬。

京侗寨是貴州省黔東南苗族侗族自治州北部地區最大的侗寨，曾是中國保持最完整的侗族村寨之一，距今已有300多年曆史。可2014年1月26日的一場火災，就將全寨焚為平地!

2014年4月，麗江古城又遇火災先; 7月，“鳳凰”遭滅頂之災，19.6萬人受災，近4000家被淹災，橋梁倒塌……。

河北正定大火燒毀千年古城樓;貴州省銅仁市國家重點文物保護單位、有600餘年曆史的古建築川主宮，被燒得隻剩殘磚斷瓦等等。

那麽，探究一下這些造成這些巨大災害的原因，哪一個能離開“人禍”?麵對一場場如此慘痛的火災，政府防備不足，消防不力，無疑是不可推卸的責任，獨克宗古城發生火災，消防栓不就虛設沒水。而在經濟利益的強烈驅使下，開發過“火”更難逃其咎。 2012年獨克宗古城接待遊客七百多萬人，完成旅遊業總收入70多億元，全都兩位數增長。而1990年獨克宗還是個很小的鎮，這次大火重災區，就位於古城四方街的消防隱患重點——酒吧等娛樂場所。

至於貴州國保級文物川主宮，更不可思議的，被承包出去作茶樓賺錢，茶爐一把大火，將其毀於一旦。至於京侗寨被焚，不同樣是因重旅遊，輕保護。改開以來，這種出賣祖宗，毀滅文物的追求發展，“竭澤而漁”，“殺雞取卵”?這樣的發展能對得起子孫?而類似這樣飲鴆止渴的求發展，還有多少?還不需要反思?

[yongbing1993]

為啥9月3日被定為抗戰紀念日







1949年底，中華人民共和國政務院將8月15日作為抗戰勝利紀念日。

1951年8月13日，中華人民共和國政務院發布通告，將抗戰勝利紀念日改定為9月3日。

中華人民共和國政務院發布通告指出：本院在1949年12月23日所公布的統一全國年節和紀念日放假辦法中，曾以8月15日為抗日戰爭勝利日。查日本實行投降，係在1945年9月2日，是日本政府簽字於投降條約以後。故抗日戰爭勝利紀念日應改定為9月3日。

同時沒有將抗戰勝利紀念日定在8月15日的原因主要有兩個。

一是，在中國戰場，8月15日及8月15日以後還在打仗，實際沒有停止。

二是，“終戰詔書”是用詔書的形式日本天皇宣布投降，還沒有國際性的法律根據。而日本政府正式簽字於投降條約後就有了國際性的法律根據。

1945年9月2日上午9時（東京時間），參加對日作戰的同盟國代表接受日本投降簽字儀式，是在停泊於日本東京灣的美軍軍艦“密蘇裏”號上舉行日本投降簽字儀式的。

日本代表在無條件投降書上簽字，中、美、英、蘇等9國代表相繼簽字，接受日本投降。至此，中國抗日戰爭勝利結束，第二次世界大戰即世界反法西斯戰爭也落下帷幕。

1945年9月3日，當時的國民政府下令舉國慶祝3天，並於1946年把9月3日作為抗戰勝利紀念日。

整個過程是：1945年8月14日，日本照會中、蘇、美、英四國，表示接受《波茨坦公告》，無條件投降。

1945年8月15日早晨7時整（重慶時間），經中美英蘇四國政府磋商約定，從四國首都重慶、華盛頓、倫敦、莫斯科，通過無線電廣播用漢、英、俄語向戰場上的海陸空部隊、向世界各國公告：日本政府已正式無條件投降！這就是正式宣布日本無條件投降的《四國公告》。

當日中午12時，日本裕仁天皇以“終戰詔書”形式宣布無條件投降的錄音在廣播中播出。

1945年8月21日，日本投降代表赴湖南芷江洽降。中國戰區分為16個受降區接受日軍投降，南京作為中國戰區總受降儀式舉辦地點。

1945年9月9日上午9時，中國戰區日本投降簽字儀式在南京中國陸軍總司令部禮堂舉行。各受降區陸續舉行受降儀式，其中台灣地區於1945年10月25日在台北舉行受降儀式。

9月3日是中國人民抗日戰爭勝利紀念日。也是世界反法西斯戰爭勝利紀念日。是所有中國人都必須銘記的日子。

這是一組讓人觸目驚心的數字：整個抗日戰爭期間，中國軍民傷亡3587.9萬餘人，大半個中國被日軍踐踏，930餘座城市先後被占，4200萬難民無家可歸。

14年浴血奮戰，終於迎來全民族抗戰的勝利，四萬萬中國人民熱淚盈眶，舉國歡慶，萬人空巷，這是屬於世界反法西斯人民的勝利，更是屬於中國人民的勝利。

1945年8月15日日本宣布無條件投降。

1945年9月2日在美軍“密蘇裏”號軍艦上，日本代表簽署了無條件投降書。1945年9月2日，日本向盟軍投降儀式在日本東京灣“密蘇裏”號軍艦上舉行。

1945年9月3日《新華日報》刊載毛澤東的題詞：“慶祝抗日勝利 中華民族解放萬歲”。

武漢人民慶祝抗日戰爭勝利。

1945年9月3日，重慶街頭，民眾歡慶抗戰勝利

提起抗戰勝利日人們首先想到的是：1945年8月15日日本宣布無條件投降，為什麽將抗戰勝利紀念日定在9月3日呢？

1951年8月14日《人民日報》刊登的一則《中共中央人民政府政務院的通告》向人們解釋了這一疑惑——

1951年8月14日《人民日報》刊登的將抗日戰爭勝利日改定為9月3日的通告指出：本院在1949年12月23日所公布的統一全國年節和紀念日放假辦法中，曾以8月15日為抗日戰爭勝利日。查日本實行投降，係在1945年9月2日日本政府簽字於投降條約以後。故抗日戰爭勝利紀念日應改定為9月3日。

經曆了戰爭的人們，更加懂得和平的寶貴。紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利，就是要銘記曆史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來。

那場戰爭的戰火遍及亞洲、歐洲、非洲、大洋洲，軍隊和民眾傷亡超過1億人，其中中國傷亡人數超過3500萬，蘇聯死亡人數超過2700萬。絕不讓曆史悲劇重演，是對當年為維護人類自由、正義、和平而犧牲的英靈、對慘遭屠殺的無辜亡靈的最好紀念。戰爭是一麵鏡子，能夠讓人更好認識和平的珍貴。

中國人民抗日戰爭勝利，是近代以來中國抗擊外敵入侵的第一次完全勝利。這一偉大勝利，徹底粉碎了日本軍國主義殖民奴役中國的圖謀，洗刷了近代以來中國抗擊外來侵略屢戰屢敗的民族恥辱。這一偉大勝利，重新確立了中國在世界上的大國地位，使中國人民贏得了世界愛好和平人民的尊敬。這一偉大勝利，開辟了中華民族的光明前景，開啟了新的社會主義征程。

在那場戰爭中，中國人民以巨大民族犧牲支撐起了世界反法西斯戰爭的東方主戰場，為世界反法西斯戰爭勝利作出了重大貢獻。中國人民抗日戰爭也得到了國際社會廣泛支持，中國人民將永遠銘記各國人民為中國抗戰勝利作出的貢獻！