事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

毛澤東談要團結全黨和全體人民

(2025-06-09 08:48:44) 下一個

毛澤東談要團結全黨和全體人民

 

 


這個問題我隻簡單地講幾句。

要把黨內、黨外的先進分子,積極分子團結起來,把中間分子團結起來,去帶動落後分子,這樣就可以使全黨、全民團結起來。

隻有依靠這些團結,我們才能夠做好工作,克服困難,把中國建設好。

要團結全黨、全民,這並不是說我們沒有傾向性。

有些人說共產黨是“全民的黨”,我們不這樣看。

我們的黨是無產階級政黨,是無產階級的先進部隊,是用馬克思列寧主義武裝起來的戰鬥部隊。

我們是站在占總人口百分之九十五以上的人民大眾一邊,絕不站在占總人口百分之四、五的地、富、反、壞、右那一邊。

在國際範圍也是這樣,我們是同一切馬克思列寧主義者,一切革命人民、全體人民講團結的,絕不同反共反人民的帝國主義者和各國反動派講什麽團結。

隻要有可能,我們也要同這些人建立外交關係,爭取在五項原則的基礎上和平共處。但是這些事,跟我們和各國人民的團結是不同範疇的兩同事。

要使全黨全民團結起來,就必須發揚民主,讓人講話。

在黨內是這樣,在黨外也是這樣。

省委的同誌、地委的同誌、縣委的同誌,你們回去,一定要讓人講話。

在座的同誌們要這樣做,不在座的同誌們也要這樣做。

一切黨的領導人員都要發揚民主,讓人講話。

界限是什麽呢?

一個是遵守黨的紀律,少數服從多數,全黨服從中央。

另一個是,不準組織秘密集團。

我們不怕公開反對派,隻怕秘密的反對派,這種人當麵不講真話,當麵講的盡是些假的,騙人的話,真正的目的不講出來。

隻要不是違犯紀律的。隻要不是搞秘密集團活動的,我們都允許他講話,而且講錯了也不要處罰,講錯了話可以批評,但要用道理說服人家。

說而不服怎麽辦:讓他保留意見。隻要服從決議,服從多數人決定的東西,少數人可以保留不同意見。

在黨內、黨外,允許少數人保留意見,是有好處的,錯誤的意見,讓他暫時保留,將來他會改的。

許多時候,少數人的意見倒是正確的。

曆史上常常有這樣的事實,起初,真理不是在多數人手裏,而是在少數人手裏。

馬克思、恩格斯手裏有真理,可是他們在開始的時候是少數。

列寧在很長一個時期內也是少數。

我們黨內也有這樣的經驗,在陳獨秀統治的時候,在“左”傾路線統治的時候,真理都不在領導機關的多數人手裏,而是在少數人手裏。

曆史上的自然科學家,例如:哥白尼、伽利略、達爾文,他們的學說曾經在一個長時間內不被多數人承認,反而被看作錯誤的東西,當時,他們是少數。

我們黨在1921年成立的時候,隻有幾十個黨員,也是少數人。可是這幾十個人代表了真理,代表了中國的命運。

有一個捕人、殺人的問題,我還想講一下。

在現在的時候,在革命勝利還隻有十幾年的時候。在被打倒了的反動階級還沒有被改造好,有些人並且企圖陰謀複辟的時候,人總會要捕一點,殺一點的,否則不能平民憤,不能鞏固人民的專政。

但是,不要輕於捕人,尤其不要輕於殺人。

有一些壞人,鑽到我們隊伍裏麵的壞分子,蛻化變質分子,這些人,騎在人民頭上拉屎拉尿,窮凶極惡,嚴重地違法亂紀,這是些小蔣介石。

對於這種人得有個處理,罪大惡極的,也要捕一些,還要殺幾個。因為對這樣的人,完全不捕、不殺,不足以平民憤。

這就是所謂的“不可不捕,不可不殺。”

但是絕不可多捕、多殺。

凡是可捕可不捕的,可殺可不殺的,都要堅決不捕,不殺。

有個潘漢年,此人當過上海市副市長,過去秘密投降了國民黨,是個CC派人物,現在關在班房裏頭,我們沒有殺他。像潘漢年這樣的人,隻要殺一個,殺戒一開,類似的人都得殺。還有個王實味,是個暗藏的國民黨探子。在延安的時候,他寫過一篇文章,題名《野百合花》,攻擊革命,誣蔑共產黨。後來把他抓起來,殺掉了。那是保安機關在行軍中間,自己殺的,不是中央的決定。對於這件事,我們總是提出批評,認為不應當殺。他當特務,寫文章罵我們,又死不肯改,就把他放在那裏吧,讓他勞動去吧,殺了不好。人要少捕,少殺。動不動就捕人、殺人,會弄得人人自危,不敢講話。在這種風氣下麵,就不會有多少民主。

還不要給人亂戴帽子。

我們有些同誌慣於拿帽子壓人,一張口就是帽子滿天飛,嚇得人不敢講話。

當然,帽子總是有的,×××同誌的報告裏麵不是就有許多帽子嗎?“分散主義”不是帽子嗎?但是不要動不動就給人戴在頭上,弄得張三分散主義,李四分散主義,什麽人都是分散主義。

帽子最好由人家自己戴,而且要戴得合適,最好不要由別人去戴。他自己戴了幾回,大家不同意他戴了,那就取消了。

這樣,就會有很好的民主空氣。我們提倡不抓辮子,不戴帽子,不打棍子,目的就是要使人心裏不怕,敢於講意見。

對於犯了錯誤的人,對於那些不讓別人講話的人,要采取善意幫助的態度。

不要有這樣的空氣,似乎犯不得錯誤,一犯錯誤,從此不得翻身。

一個人犯了錯誤,隻要他真心願意搞正,隻要他確實有了自我批評,我們就要表示歡迎。

頭一、二次自我批評,我們不要要求過高,檢查得還不徹底,不徹底也可以,讓他再想一想,善意地幫助他。

人是要有人幫助的。應當幫助那些犯錯誤的同誌認識錯誤。如果人家誠懇地作了自我批評,願意改正錯誤,我們就要寬恕他,對他采取寬大的政策。隻要他的工作成績還是主要的,能力也還行,就還可以讓他在那裏繼續工作。

我在這個講話裏批評了一些現象,批評了一些同誌,但是沒有指名道姓,沒有指出張三、李四來。你們自己心裏有數。(笑聲)

我們這幾年工作中的缺點、錯誤,

第一筆賬,首先是中央負責,中央又是我首先負責;

第二筆賬,是省委、市委、自治區黨委的;

第三筆賬,是地委一級的;

第四筆賬,是縣委一級的,

第五筆賬,就算到企業黨委,公社黨委的了。

總之,各有各的賬。

同誌們,你們回去,一定要把民主集中製健全起來。

縣委的同誌,要領導公社把民主集中製健全起來。

首先要建立和加強集體領導,不要再實行長期固定的“分片包幹”的領導方法了,那個方法,黨委書記和委員們各搞各的,不能真正的集體討論,不能有真正的集體領導,要發揚民主,要啟發人家批評,要聽人家的批評。

自己要經得起批評。應當爭取主動,首先作自我批評。

有什麽就檢討什麽,一個鍾頭,頂多兩個鍾頭,傾箱倒筐而出,無非是那麽多。

如果人家認為不夠,請他提出來,如果說得對,我就接受。

讓人講話,是采取主動好,還是被動好?當然是主動好。

已經處在被動地位了怎麽辦?過去不民主,現在陷入被動,那也不要緊,就請大家批評吧。

白天出氣,晚上不看戲,白天晚上都請你們批評。(掌聲)

這個時候,我坐下來,冷靜地想一想,兩三天晚上睡不著覺,想好了,想通了,然後誠誠懇懇地作一篇檢查。這不就好了嗎?

總之,讓人講話,天不會塌下來,自己也不會垮台。

不讓人家講話呢?那就難免有一天要垮台。

我今天的講話就講這一些。

中心是講了一個實行民主集中製的問題,在黨內、黨外發揚民主的問題。我向同誌們建議,仔細考慮一下這個問題。

有些同誌還沒有民主集中製的思想,現在要開始建立這個思想,開始認識這個問題。

我們充分地發揚了民主,就能把黨內黨外廣大群眾的積極性調動起來,就能使占總人口百分之九十五以上的人民大眾團結起來。

做到了這些,我們的工作就會越做越好,我們遇到的困難就會較快地得到克服,我們事業的發展就會順利得多。(熱烈鼓掌)

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.