美蘇計劃摧毀新中國原子彈基地

美蘇計劃摧毀新中國原子彈基地

 

 

 

新中國成立後，美蘇法暗中勾結，聯合圍堵中國，在新中國周邊一次又一次點燃戰火，策劃、發動、參加或支持了朝鮮戰爭、法越戰爭、中印邊境戰爭、越南戰爭、越柬戰爭。為反對美蘇法圍堵，在毛澤東和中國共產黨的領導下，新中國被迫進行了幾次反侵略和反圍堵戰爭：抗美援朝戰爭、援越抗法戰爭、中印邊境自衛反擊戰、援越抗美戰爭，並且都取得了偉大勝利，為保衛新中國的和平建設、打破圍堵和新中國的崛起樹立了五座曆史豐碑。

援越抗美

由於新中國同時取得了抗美援朝戰爭和援越抗法戰爭的勝利，西方害怕在全世界產生共產主義“海嘯”，除了蘇聯更換領導人和改變國際路線以確保西歐和北美資本主義世界的穩定，美國立即將力量直接投入到印度支那半島，填補法軍撤走後的空虛，繼續圍堵新中國。美國將重點放在越南，控製越南南方，不斷增派大批軍事顧問支持吳廷琰的南越政權。1959年，越共中央委員會決定武裝統一越南，於是，在南方發動武裝起義，建立越南南方民族解放陣線，在南方開展遊擊戰。

1961年5月，美國“特種部隊”進入南越發動“特種戰爭”，成為越南戰爭或第二次印度支那戰爭開始的標誌。

美國發動“特種戰爭”僅僅用“遏製中國”來評價是不夠的，應進一步分析具體原因。

美國的“特種戰爭”與5個因素有關：

一，中蘇關係。1960年，蘇聯突然撤走1390名在華專家、終止600份合同，中蘇關係走向破裂。蘇聯在中蘇邊境增兵，中國北方承壓。

二，印度從1961年開始在中印邊境執行蠶食中國領土政策，目的是導向中印邊境戰爭，為美國轟炸新中國的原子彈基地製造借口。

三，蔣介石國民黨反動派的流亡殘餘在台海執行反攻大陸計劃。

四，1961年新中國處於三年自然災害導致的困難時期。

五，新中國正在獨立研製第一顆原子彈，引起美蘇恐慌。

美蘇秘密計劃在新中國第一顆原子彈成功爆炸前摧毀基地。

美國1961年在越南發動“特種戰爭”是與蘇聯、印度、蔣介石國民黨反動派密切配合想對新中國進行四麵圍攻的，更重要的是引誘中國出兵越南，為美國轟炸中國原子彈基地提供借口。

1961年10月，美國總統肯尼迪對紐約時報專欄記者克羅克說，“多米諾骨牌效應已經過時了，中國就要有原子彈了，而一旦中國有了原子彈，東南亞都會落入中共手中”。

所以，當時，美蘇的頭號戰略目標是轟炸中國原子彈基地，阻止中國成功爆炸第一顆原子彈。

1964年4月，美國政府高官羅伯特約翰遜遞交了一份尚未解密的絕密報告《對打擊共產黨中國核設施可能性的探討》，《外交關係》雜誌泄露了該報告的結論，約翰遜在報告中認為，隻有在對侵略做出反應時，世界輿論才會接受軍事打擊行動。比如說，中國如果以支持者的麵目出現，在老撾或越南進行幹預，造成一項有限戰爭的時候，軍事打擊就會被同情。

雖然，泄露的報告說是1964年，很可能在1961年發動“特種戰爭”前美國就形成了這樣的看法，從而，引誘中國出兵越南戰爭為美國轟炸中國核設施，而製造借口可能是美國發動“特種戰爭”的主要目的。“特種戰爭”行動持續到1964年底中國第一顆原子彈爆炸結束，時間也具有重合性。

在1962年胡誌明訪問中國後，新中國應越方要求開始向越南南方人民武裝提供援助，開始援越抗美戰爭。

1963年中越軍事代表團互訪，就中越兩軍協同作戰計劃和中國支援越南主要軍事裝備和後勤物質計劃達成協議。

在美國的“特種作戰'期間，中國對越南主要是武器彈藥和後勤物資的支援，並沒有出兵，美國找不到借口轟炸中國的核設施。

在中國和越南北方支援下，越南南方人民武裝力量從1961年初到1964年6月，消滅和擊潰敵軍30多萬，包括2000餘美軍，摧毀80%以上的“戰略村”，解放了三分之二以上土地和七百多萬人口。

1965年3月2日，美軍發起“滾雷行動”轟炸北越。3月8日，美軍在峴港登陸，標誌美國將越南戰爭從“特種戰爭”升級為“局部戰爭”。

升級的原因是中蘇二黨在1965年3月初完全分裂。1965年3月1日-5日，蘇聯新領導人不顧中共和其他一些黨的堅決反對，在莫斯科舉行了“共產黨和工人黨代表協商會晤”，導致中蘇二黨關係完全破裂和交往中斷。美國此時升級越南戰爭，顯然是配合蘇聯南北夾擊新中國。

美國的西太平洋盟友韓國、台灣的蔣介石國民黨的流亡中華民國政權、泰國、菲律賓、澳大利亞等國也出兵，使戰爭呈現為以美軍為主、多國參戰、以“南打北炸"為基本特征的局部戰爭。

值得指出的是，美國發動的越南戰爭的高潮是1966-1969年，而這四年恰恰是新中國“文化大革命”的高潮，時間完全重合。走資派鄧小平汙篾“文化大革命”是“動亂“，“經濟崩潰“完全是胡說八道滿嘴謊言。

請看美國侵越增兵數據：1965年底，已達184300人，1966年底，增至385300人，1967年底，增至485300人，1968年年中，增至525000人，1969年1月，達到頂峰——542400人。

美國顯然是趁新中國“內亂“之機，擴大越南戰爭，一旦新中國的“文化大革命”嚴重失控，美國等反動派將乘機占領北越，並和中國共產黨內的走資派聯合後八國聯軍又來侵略中國的領土了。

在新中國的北邊，蘇聯的走資派也因毛澤東的中國共產黨所進行的“文化大革命”而宣告中蘇二國徹底決裂，蘇聯很快在中蘇邊境擁有百萬大軍壓境，不排除與美國南北同時攻入新中國的可能性，這取決於新中國“文化大革命”的演變掌控和新中國同時對抗美援越戰爭的進行以及中國的解放軍布防。事實證明，毛澤東全盤掌控完勝收場。新中國的第一踝原子彈製造基地不但沒有被轟炸，還安時試暴成功。蘇聯在北邊也沒有進攻入侵，南邊美國等聯軍也失敗而退，越南統一了。

1965年4月12日，毛澤東和中國共產黨中央因認為美國擴大越南戰爭嚴重威脅中華人民共和國安全，而嚴正表明援越抗美，並下達《中共中央關於加強備戰工作的指示》。

中華人民共和國隨後應北越政府的要求，向其派出防空、工程、鐵道、後勤保障等支援部隊。1965年6月至1968年3月，先後入越部隊達32萬餘人。

1968年1月30日，北越發動規模空前的春節攻勢，兵力超過32.3萬北越軍隊和越共遊擊隊對200多個市鎮和農村地區發動“總攻擊——總暴動”。春節攻勢從軍事上看北越和越共遊擊隊並未取得成功，自身損失大，然而，從政治上看，這場進攻給美國上自總統下至普通民眾造成了心理上的強烈衝擊和震撼，是一場攻心奪誌的較量。

1968年10月31日，約翰遜宣布暫停全麵轟炸北越。僅憑這次春季攻勢不足以導致越南戰爭的轉折，還有幾個重要因素：

A，中國國內局勢的穩定和中國軍力的強大。

B，中國知識青年從1969年開始大規模上山下鄉運動。

C，1969年4月新中國“九大“勝利召開，新中國的局勢是穩定的，一直在毛澤東和中國共產黨中央的掌控之中。

D，1964年10月16日中國爆炸第一顆原子彈後，1966年試射第一枚裝載核彈頭的地對地導彈。

E，1967年6月17日試爆第一枚氫彈。

F，1970年中國用長征一號運載火箭成功發射第一顆人造衛星。

G，新中國解放軍的強大，讓美國看到不但在越南戰場短期無法取勝，而且不敢跟中國直接交戰，更沒有希望侵略中國領土，加之美軍在越南傷亡慘重，故讓尼克鬆上台撤軍。

所以，1969年1月20日尼克鬆就任美國總統後，推出戰爭越南化政策，希望使美軍從越南脫身。同時，尼克鬆發現要從越南體麵撤軍需要中國的幫助，而且，一個擁有核武的國家被封閉是危險的，故而希望與中國關係解凍。

而毛澤東和中國共產黨在中蘇斷交後，又受到美西方多數國家的製裁封鎖禁運之下，新中國二麵受敵之中，如果能與美國和解，新中國將衝出圍堵。所以，毛澤東和美國總統尼克鬆的握手，首先是中國的勝利，它不僅加速了越南停戰，而且是冷戰的一個重要轉折點。

1972年3月，越南北方軍發動春季攻勢，越過非軍事區進行戰略進攻。次年，美國被迫與越南南、北方在巴黎簽訂和平協定，美軍撤離越南。1975年1月，越南人民軍發起了決定性攻勢，4月30日攻占西貢。1976年7月，北方統一南方，越南戰爭結束。

由於走資派和右派不斷地對“文化大革命”抹黑和顛倒黑白，誤導了後人，加上毛澤東逝世後，走資派和右派複辟了資本主義，篡奪了共產黨執政的權力，在走資派和右派執政下的曆史學者們都為走資派和右派所用，40多年來不斷地抹黑和顛倒黑白，誤導全世界全人類。

事實上“文化大革命”是在1966-1969年，而美國圍堵製裁禁運封鎖從新中國建國開始就進行中，一直沒有停止過。而意外地和越戰的時間完全重合，其原因是美國想乘新中國走資派間諜們所宣揚的“文革的內亂”和中蘇關係決裂之機控製整個越南，與蘇聯對中國進行南北夾擊，伺機侵略中國領土。

結果是所謂的“文革內亂”導致了美國冒險投入重兵在越南戰場意圖與中越進行一場決戰，沒想到新中國雖然陷入“文革內亂“和中蘇邊境承壓，卻並有沒有影響援越抗美，結果美國損失慘重，戰略失敗，步入深淵。當“文化大革命”高潮結束，中國局勢恢複平穩，而且中國核武進一步提升，美國已無可乘之機，不得不考慮撤兵止損。

走資派和右派說“文革動亂”給中國帶來了“巨大災難“，但是，如果沒有“文革”就沒有中美關係的改善，因為，正是“文革”宣告了中蘇關係完全決裂，中美才可能改善關係。

而又正是“文革動亂”了，才讓美國在越南陷入泥沼，美國為了拔出泥沼，才肯放下姿態，改變對中國20餘年的封鎖圍堵政策，以便中國幫忙讓美國體麵在越南撤兵。

毛澤東和尼克鬆的握手標誌中國衝出美蘇圍堵。

而美國願意與中國改善關係，主要不是史學界的定論——聯中抗蘇（因為美蘇本來就是暗中勾結），而是為了求中國幫忙從越南體麵撤軍，以便讓美國從越戰帶來的政治、軍事、金融、經濟等全麵危機中解救出來，同時，看到中國因為核力量的增長已經封鎖不住。

而又是因為“文革”意外地促進了中國恢複聯合國合法席位，是新中國成立以來外交的最大勝利。

更是“文革”因為內部清除了走資派也可稱之為親蘇派，可能使中國在1991年意外地沒有與蘇聯一起解體。

更重要的是“文革”教育了共產黨的信仰者們，“文革”全麵地提出了共產黨人繼續革命的理論和實踐。

[yongbing1993]

走資派救美國做夫妻還想當孫子








走資派的孫子，想當美國的私生兒子都不成，因為美國的兒子太多了。伊郎這次當了私生子。走資派的孫子，也隻能當美國的孫子。

走資派鄧小平篡權複辟資本主義的改革開放之初的40多年來，一曲“不搞階級鬥爭，不搞意識形態”，“不爭論姓社姓資的解放思想運動”奏響了中華民族有識之士以“天下為公，殺身成仁，舍生取義，苟利國家生死以，豈因禍福避趨之，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂“的士子操守精神和古道熱腸俠義文化的挽歌。

在走資派的號召下，一打牛鬼蛇神右派分子放出來後，附和著萬分威嚴地說：“什麽大鳴大放大辯論大字報，閉嘴吧! 我們正在進行思想解放大討論哩，一律不爭論!”

隨之更多血淋林的事實資料以及更深刻的研究，會看清楚走資派右派們所謂“不搞意識形態”就是不要馬克思列寧主義毛澤東思想，不要社會主義，而要搞修正主義，不正大光明，而要搞陰謀詭計。

從那一刻起，中華民族中就出現了一群磚家叫獸的集體叛變，無疑就是一座背叛墮落的豐碑，一個時代的人性惡墮落至巔峰。相應地禮儀之邦的中華民族就墮落成了一個“自私自利字當頭照，禮義道德放一邊”的盛況，中國成了沒有精神和文化隻有物欲橫流的荒漠荒蠻之地。

走資派的孫子，搞的《命運共同體》誰信？《韜光養晦》《忍氣吞聲》《國內言論環境也是差勁的很，娛樂至死，討論時政的節目極少，而且都是掣肘的很，各種敏感的限製，實際上就是有好牌在手，卻因為自限手腳總打爛牌。》《一帶一路》學古代絲綢之路去做生意？商人間能《命運共同體》嗎？俄羅斯戰勝了，和美國言和了，還理《一帶一路》嗎？再加上這四十多年來，美西方資助免費讓中國高官進修訪問學習的一大批大官，資本家走資派高官移至美西方，大批留學移民後又以外國專家來撈錢的高級顧問們及反共反華的專業戶個體戶們。

修正主義上台，就是資本主義上台。而且是最壞的資本主義，是法西斯主義。修正主義就是走資派, 代表工人貴族。在老的和新的黨員裏麵，都有一些品質不純和作風不純的人。他們是個人主義者、官僚主義者、主觀主義者，甚至是變了質的分子。還有些人掛著共產黨員的招牌，但是並不代表工人階級，而是代表資產階級。新生社會主義總是會有反複的經驗和教訓。

“為什麽蘇聯出了修正主義？這個問題是帶普遍性的，許多人腦子裏有這個問題。解答這一問題，還是要用階級、階級分析。這是從斯大林時候就包下來的。聯共黨史寫了，憲法也寫了，隻提工人、農民、知識分子全民一致，不提工人、農民、知識分子以外的不一致，不提還有資本主義分子，還有未改造的知識分子；此外，也不提還會產生新的資產階級分子，高薪階層，工人貴族。問題不在於赫魯曉夫一個人，而在於這個基礎，基本問題，即有新的資本主義產生的基地。所以，隻說反赫魯曉夫不行，打倒一個，還有第二、第三、第四個，……。不隻蘇聯出了修正主義，歐洲十幾個國家都出了修正主義，代表什麽？代表工人貴族。我說工人階級的廣大貧苦階層出馬克思列寧主義，少數工人貴族出修正主義。”

“在我們國家，如果不充分發揚人民民主和黨內民主，不充分實行無產階級的民主製，就不能有真正的無產階級的集中製。沒有高度的民主，不可能有高度的集中，而沒有高度的集中，就不可能建立社會主義經濟。我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什麽狀態呢？就會變成南斯拉夫那樣的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化成資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。這是一個十分值得警惕的問題，希望同誌們好好想一想。”

“已經被推翻的反動階級，還企圖複辟。在社會主義社會，還會產生新的資產階級分子。整個社會主義階段，存在著階級和階級鬥爭。這種階級鬥爭是長期的、複雜的，有時甚至是很激烈的。”

“不論在老的和新的黨員裏麵，特別是在新黨員裏麵，都有一些品質不純和作風不純的人。他們是個人主義者、官僚主義者、主觀主義者，甚至是變了質的分子。還有些人掛著共產黨員的招牌，但是並不代表工人階級，而是代表資產階級。黨內並不純粹，這一點必須看到，否則我們是要吃虧的。”

“社會主義國家有沒有階級存在？有沒有階級鬥爭？現在可以肯定，社會主義國家有階級存在，階級鬥爭肯定是存在的。列寧曾經說，革命勝利後，本國被推翻的階級，因為國際上有資產階級存在，國內還有資產階級殘餘，小資產階級的存在，不斷產生資產階級，因此，被推翻了的階級還是長期存在的，甚至要複辟的。歐洲資產階級革命，如英國、法國等都曾幾次反複。社會主義國家也可能出現這種反複，如南斯拉夫就變質了，是修正主義了，由工人、農民的國家變成一個反動的民族主義分子統治的國家。我們這個國家就要好好掌握，好好認識，好好研究這個問題。要承認階級長期存在，承認階級與階級鬥爭，反動階級可能複辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育於部，教育群眾，教育中層和基層幹部，老幹部也要研究，教育。不然，我們這樣的國家還會走向反麵。走向反麵也沒有什麽要緊，還要來個否定的否定，以後又會走向反麵。如果我們的兒子一代搞修正主義，走向反麵，雖然名為社會主義，實際是資本主義，我們的孫子肯定會起來暴動的，推翻他們的老子，因為群眾不滿意。所以我們從現在起就必須年年講，月月講，天天講，開大會講，開黨代會講，開全會講，開一次會就講，使我們對這個問題有一條比較清醒的馬克思列寧主義的路線。”

“單幹勢必引起兩極分化，兩年也不要，一年就要分化。資產階級是可以新生的，蘇聯就是這個情況。官僚主義發展嚴重了，一種革命意誌衰退、腐化、墮落。一種是互相勾結，敵我不分，官僚主義是修正主義的溫床。修正主義的國內根源是資本主義殘餘，國外是屈從帝國主義的壓迫，道理就是一條，就是階級鬥爭問題。無產階級與資產階級的鬥爭問題，馬列主義與反馬列主義的鬥爭問題，馬列主義與修正主義之間的鬥爭的問題。我們這個國家就要好好掌握，好好認識，好好研究這個問題。要承認階級長期存在，承認階級與階級鬥爭，反動階級可能複辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育於部，教育群眾，教育中層和基層幹部，老幹部也要研究，教育。不然，我們這樣的國家還會走向反麵。走向反麵也沒有什麽要緊，還要來個否定的否定，以後又會走向反麵。如果我們的兒子一代搞修正主義，走向反麵，雖然名為社會主義，實際是資本主義，我們的孫子肯定會起來暴動的，推翻他們的老子，因為群眾不滿意。所以我們從現在起就必須年年講，月月講，天天講，開大會講，開黨代會講，開全會講，開一次會就講，使我們對這個問題有一條比較清醒的馬克思列寧主義的路線。”

列寧：在市場上常常可以看到一種情況：那個叫喊得最凶的和發誓發得最厲害的人，正是希望把最壞的貨物推銷出去的人。

斯大林：機會主義者慣用的手段就是：借口在實行正確的路線中有過火行為，就來取消這條路線，用機會主義的路線來代替它。

走資派說不會產生新的資產階級就是為了培育一個新的資產階級。從表麵上看，他們說要堅持社會主義，堅持無產階級專政，堅持黨的領導，堅持馬列主義、毛澤東思想。說不會產生新的資產階級。事實上是他說了反話，他要通過一部分人先富起來造就的是新的資產階級，建他們以改革為名，分田到戶，使農村回到幾幹年一直存在的私有製，他們支解集體和全民所有製，變為官僚、賣辦、個體資本主義所有製，立一個資產階級專政的資本主義社會，實質上是一個半殖民地社會。

這樣的人是代表社會主義社會中的高薪階層，包括那些收入很高的經理、作家、科學家，當然不是所有的作家、科學家，而是一些在銀行存了幾十萬、上百萬盧布的那麽一些人，他們有一本支票，可以任意從銀行裏取錢。在蘇聯黨的幹部隊伍中是有這麽一個特殊的階層的。這個特殊階層還包括社會上的盜竊集團和搞非法經營、搞黑市、投機倒把、牟取暴利的那麽一幫子人，也就是社會主義社會中的新生的資產階級分子。這些人的思想反映到《蘇共綱領草案》中。他們有權、有勢、有錢，特殊於廣大人民群眾和一般幹部。赫魯曉夫講的全民黨是一種欺騙。現在蘇聯社會正在分化。要從經濟上最後消滅資產階級是很不容易的，在意識形態上同資產階級思想的鬥爭是長時期的事情，這個任務是很艱巨的，甚至要幾十年、上百年。這個高薪階層對低薪階層毫無人道主義，而赫魯曉夫卻大講人道主義。其實，現在蘇聯社會是很不公正的、很不人道的，兩極分化，貧富懸殊已經出現了。還有反革命分子，還有帝國主義間諜。社會主義社會這麽複雜，怎麽能說是一個全民國家呢？

要推翻一個政權，必須先抓上層建築，先抓意識形態，做好輿論準備，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。被推翻了的資產階級采用各種方法，企圖利用文藝陣地，作為腐蝕群眾、準備資本主義複辟的溫床。各種藝術形式——戲劇、曲藝、音樂、美術、舞蹈、電影、詩和文學等等，問題不少，人數很多，社會主義改造在許多部門中，至今收效甚微。許多部門至今還是“死人”統治著。不能低估電影、新詩、民歌、美術、小說的成績，但其中的問題也不少。至於戲劇等部門，問題就更大了。社會經濟基礎已經改變了，為這個基礎服務的上層建築之一的藝術部門，至今還是大問題。這需要從調查研究著手，認真地抓起來。許多共產黨人熱心提倡封建主義和資本主義的藝術，卻不熱心提倡社會主義的藝術，豈非咄咄怪事。

這些協會和他們所掌握的刊物的大多數（據說有少數幾個好的），十五年來，基本上（不是一切人）不執行黨的政策，做官當老爺，不去接近工農兵，不去反映社會主義的革命和建設。最近幾年，竟然跌到了修正主義的邊緣。如不認真改造，勢必在將來的某一天，要變成象匈牙利裴多菲俱樂部那樣的團體。

曆史是人民創造的，但是在舊戲舞台上（在一切離棄人民的舊文學，舊藝術上）人民卻成了渣滓，由老爺、太太、少爺、小姐們統治著舞台。這種曆史的顛倒現在由你們再顛倒過來，恢複了曆史的真麵目。從此，舊劇開辟了新生麵，所以值得慶賀。

黨內走資派對於一切牛鬼蛇神卻放手讓其出籠，多年來塞滿了我們的報紙、廣播、刊物、書籍、教科書、講演、文藝作品、電影、戲劇、曲藝、美術、音樂、舞蹈等等，從不提倡要受無產階級的領導，從來也不要批準。這一對比，就可以看出，提綱（指由彭真擔任中央文化革命小組組長時提出的《二月提綱》）作者們究竟處在一種什麽地位了。

高舉無產階級文化革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會主義的所謂“學術權威”的資產階級反動立場，徹底批判學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想，奪取在這些文化領域中的領導權。而要做到這一點，必須同時批判混進黨裏、政府裏、軍隊裏和文化領域的各界裏的資產階級代表人物，清洗這些人，有些則要調動他們的職務。尤其不能信用這些人去做領導文化革命的工作，而過去和現在確有很多人是在做這種工作，這是異常危險的。

文化部“如不改變，就改名帝王將相部，才子佳人部，或者外國死人部。”衛生部也應改名“城市老爺衛生部”。

社會主義民主的問題，首先就是勞動者有沒有權利來克服各種敵對勢力和它們的影響的問題。像報紙刊物、廣播、電影這類東西，掌握在誰手裏，由誰來發議論，都是屬於權利的問題。如果這些東西由右傾機會主義分子這些少數人來掌握，那麽絕大多數迫切要求大躍進的人，在這些方麵的權利就被剝奪了。如果電影掌握在右派分子手裏，人民又怎麽能夠在電影方麵實現自己的權利呢？人民內部有各個派別，有黨派性。一切國家機關、一切部隊、一切企業、一切文化教育事業掌握在哪一派手裏，對於保證人民的權利問題，關係極大。掌握在馬克思列寧主義者手裏，絕大多數人民的權利就有保證了；掌握在右傾機會主義分子或者右派分子手裏，它們就可能變質，人民的權利就不能保證。總之，人民自己必須管理上層建築，不管理上層建築是不行的。