優勝劣汰弱肉強食之下《精英》

優勝劣汰弱肉強食之下《精英》

 

 

優勝劣汰弱肉強食之下《精英》與中華民族為敵：

要證明自己是“精英”，就必須證明自己比別人高明、高等、高級。人們的習慣性思維是通過“正向競爭”來證明自己——實實在在做事，用客觀成果來比較：用“跑得比別人快”來證明自己是賽跑冠軍;用“跳得比別人高”來證明自己是跳高冠軍;用“打得比別人準”來證明自己是射擊冠軍;用“做出別人做不出的成就”來證明自己比別人都優異……但自命“精英”的文科類知識分子從不做實事，不可能用客觀成果來證明自己比做實事的人優等。但要證明自己是“精英”、實現高人一等的目標，他們又必須證明自己比別人高明、高等、高級。解決辦法：“逆向競爭”——用主觀的誇張貶低別人來抬高自己：用“讓人們以為別人都跑不快”來證明自己是賽跑冠軍;用“讓人們以為別人都跳不高”來證明自己是跳高冠軍，;用“讓人們以為別人都打不準”來證明自己是射擊冠軍;用“讓人們以為別人都把事辦砸了”來證明自己比別人優異……

用“逆向競爭”證明自己是“精英”的結果是靠用主觀的誇張貶低別人為生，靠罵人為生——自命“精英”的文科類知識分子不創造任何物質財富，不幹任何實事，卻對創造物質財富的人、對實實在在埋頭苦幹的人從來看不上眼，從來不屑一顧，從來指責挑剔，從來冷嘲熱諷，從來開口就罵——毛澤東要罵、共產黨要罵、工人要罵、農民要罵、城鎮平民要罵、工程技術人員要罵、軍人要罵、民族英雄要罵、中華文化要罵、連“普世公知”自己相互之間一言不合也要罵……(你什麽時候見過自命“精英”的文科類知識分子真誠正麵肯定過工農兵群眾工程技術人員?他們拚命吹捧的人有幾個不是自命“精英”的文科類知識分子?)整個社會無一不罵，整天娘天娘地的誰都看不上眼，一開口就是指責、指責、指責、罵、罵、罵(自我吹捧、小圈子裏的相互吹捧和對洋大人的肉麻吹捧除外)。離了指手劃腳到處罵人，離了用主觀的誇張貶低別人幹的實事，自命“精英”的文科類知識分子就幾乎沒事可幹了。

“用‘逆向競爭’證明自己是‘精英’”的發展結果是把整個中華民族都貶為“劣等文化劣等人”：一個群體一個群體、一個階級一個階級地否定得絞盡腦汁分門別類一樣一樣地找理由，太麻煩、效率太低、太不徹底。用“劣等文化劣等人”把整個中華民族一勺燴多省事?所有的中國人一下子都劣等了，自己不就立刻高等了?——當然，得給出個自己例外不劣等的借口。什麽借口?“普世價值”——“普世價值”的實際含義是什麽?“西方文明是先進文明”、“超越世界，放之四海而皆準”。言外之意的邏輯關係是什麽?“中華文明是劣等文明”。中國人隻要認同“普世價值”，就不知不覺認同了中華民族是“劣等文化劣等人”;不知不覺認同了鼓吹“普世價值”的“普世公知”是“高於別人”、“代表先進文明”的“精英”;不知不覺完成了自命“精英”的文科類知識分子最大的“逆向競爭”——把整個中華民族都貶為劣等、讓自命“精英”的文科類知識分子成為高人一等的主宰。由此可見“普世價值”是用“逆向競爭”把別人都踩在腳下、實現自己“高人一等”極巧妙的手段。

把整個中華民族一筆勾銷貶為“劣等文化劣等人”是不是與中華民族為敵?如此喪心病狂不為別的，就因為這些文科類知識分子啥也不幹還要證明自己是高人一等的“精英”。

優勝劣汰弱肉強食之下《精英》毀滅一切：

“正向競爭”是用實幹競爭，用實實在在的實幹結果證明一切;“逆向競爭”是用空話競爭，用處心積慮的主觀誇張瞞天過海。“正向競爭”是用行動改變客觀世界;“逆向競爭”是用語言製造虛擬世界。“正向競爭”是建設性競爭;“逆向競爭”是破壞性競爭。“正向競爭”是“道”;“逆向競爭”是“術”而非“道”。“正向競爭”堂堂正正光明正大;“逆向競爭”全是陰謀詭計權術伎倆邪門歪道旁門左道。

“逆向競爭”隻有破壞性，毫無建設性——財富要靠實幹才能創造，世界要靠實幹才能改變。靠吹牛誇張創造不了財富，靠冷嘲熱諷指責詛咒建設不了社會。任何精神的東西不跟實幹的物質力量結合就等於沒有——也許愚公做過許多無效甚至是可笑的動作，也許智叟說過許多正確得無可挑剔的漂亮話，但改變世界的是愚公，不是智叟;世界上有愚公跟沒愚公不會一樣，但世界上有智叟跟沒智叟不會有區別。

沒有建設性的東西沒有凝聚——不建設，光破壞，整天肆意貶損別人、否定別人的勞動成果可能帶來一時的勾結，但不會帶來永久的凝聚。“靠‘逆向競爭’當‘精英’”這條決定“普世公知”們隻能靠指責別人生存，隻有破壞性，沒有建設性;隻有瓦解，沒有凝聚。他們帶給人的從來隻有指責破壞，從來不教人如何建設，從來不能給任何人任何正麵的有建設性的東西，甚至不能給任何人以希望——既然他們的哲理是“人不為己、天誅地滅”、“優勝劣汰、弱肉強食”，那麽任何人都不該指望從別人那裏得到任何希望：“有本事用不著把希望寄托在別人身上，混得不好是你自己沒本事，死了活該”。不管是誰向他們谘詢人生之道，答案都萬變不離其宗：想成功就必須是強者，是強者就必須“弱肉強食”。換句話說，不剝削，不掠奪，就是“失敗者”——這樣的答案能給需要希望的人帶來希望嗎?整天指責別人的人，連希望都不能帶給別人的人，能有凝聚嗎?如此毫無凝聚的人一旦把持社會，社會豈能不瓦解崩潰?豈能不毀滅?

“逆向競爭”靠用語言製造虛擬世界迷惑人頂多管用一陣子，但管不了一輩子。主觀誇張的虛擬世界再完美也不能與現實世界抗衡——對電子遊戲再如醉如癡，餓急了還得回到現實中來。自命“精英”的文科類知識分子用語言製造虛擬世界就象吹肥皂泡，隻要氣足人眾，完全可以吹得又大又多又五光十色把一切真相都掩蓋住，讓置身於五顏六色的幻覺之中的人暈頭轉向。但這一切隻能管一陣子，一陣風就刮沒了。“普世公知”當年拚命吹到天上的美麗肥皂泡——“先富帶後富”、“一包就靈”、“一私就靈”……今安在?雖然他們不斷地吹，拚命地吹，前赴後繼地用新的肥皂泡掩蓋破滅的肥皂泡，但最終改變不了一個規律：靠美麗的肥皂泡不能永遠掩蓋無情的現實，靠“逆向競爭”不能永遠維持“精英”的神話。

“普世公知”最缺德之處正在這裏：他們明知自己是“精英”的神話遲早破滅，明知自己不是治國的料，明知自己根本沒有凝聚社會、建設國家的能力，明知自己幾十年來的倒行逆施已經激起了中國老百姓的一致眾怒，明知自己一旦當權國家必定四分五裂毀滅一切，但為了自己私利愣是不顧一切把欺騙進行到底;而且為了推卸責任處心積慮故意要把中國搞垮，決意毀滅一切：

1.製造“民主萬能”神話：為“民主”而“民主”，為“選舉”而“選舉”，以不變應萬變，對按照他們的“民主”蠻幹必然導致的一切實實在在的實際問題——社會分裂、動亂、外敵入侵、全麵危機……等等一概用“民主可以解決一切問題”之類連他們自己都不相信的空話搪塞，因遲遲沒有等到“民主騷亂”、“顏色革命”而遷怒於全民族，破口大罵“中國人的奴性”。

2.先發製人，預先推卸責任，把自己一旦當權必然造成的社會動亂的責任提前賴到文革頭上：“當今中國社會一切難解的症結，都與文革深刻地聯係著，甚至互為因果”、“文革徹底切斷了炎黃子孫與中華曆史、傳統和文明在文化上的聯係，顛覆毀滅了五千年中華傳統和價值觀，對中國人心靈和道德的摧殘破壞一直延續今日”、“文革依然活著，它有著深遠的封建文化的背景，有生存土壤。究其根本，是因為我們一直沒有對這塊土壤徹底清除”、“我們缺乏對文革的徹底的思想批評”“在廢墟上很難建立堅實可靠的大廈，隻有對它掘地三尺”……

怎麽才算“清除了文革土壤”?怎麽才能“掘地三尺”“對這塊土壤徹底清除”?無底洞。“徹底否定文革”三十多年都不算數，再來三百年照樣不夠格。既然如此，“普世公知”當然可以敞開了用“民主”瞎折騰，不管把中國搞成啥樣都沒責任，反正“天塌下來有個高的頂著”，社會崩潰了責任有文革頂著。

3.大肆為中國崩潰分裂製造輿論準備和理論準備：

“亡國事小、民主事大”、“劣等文明劣等人”、“三百年殖民地”、“專製的大一統傳統根深蒂固，分裂成幾個小國反而更好”、“劣等文明劣等人”、“中國人口多、素質低，不是所有的人都能進入現代化”、“能繼續留在這個星球上的自然是優等民族，也符合‘弱肉強食，適者生存’的自然法則，自然法則就是天意，不可違背!” 如今對文革咬牙切齒耿耿於懷的人除了“普世公知”就是貪官汙吏，有幾個工農兵?回首總結毛澤東所做的一切，從國家利益、百姓利益的角度看沒一樣錯，從“普世公知”私利的角度看沒一樣對;而“普世公知”所做的一切呢?從國家利益、百姓利益的角度看沒一樣對，從“普世公知”私利的角度看沒一樣錯。這一切說明了什麽? 西方國家主流知識分子與中國自命“精英”的文科類知識分子最大的不同在於人家有底線：不把國家搞垮，不把民族搞垮。而中國自命“精英”的文科類知識分子沒這個底線，隻要自己能高人一等當“精英”，亡國就亡國，滅絕中華民族就滅絕中華民族，根本就沒把十幾億老百姓的死活當回事，根本就沒把中國的存亡當回事。在他們眼裏，人命不過是數字，可以隨便加加減減;國家不過是符號，可以隨便塗塗抹抹。

“普世公知”得不到的就讓別人也得不到。明知自己當權會導致中國滅亡，為了推卸責任、逃避懲罰，他們不惜殺人滅口，不惜把一切知道他們責任的人都消滅——“消滅95%”。這導致他們蓄意毀滅一切，蓄意與中國為敵，蓄意與中華民族為敵，導致他們生存就為禍國殃民，明確以滅亡中國、滅絕中華民族為目標。

1.自命“精英”是總禍根子。

2.公知=公敵。

[yongbing1993]

《奸佞小人國之蟊賊》什麽意思





《奸佞小人》什麽意思？在百度共產黨員網上解釋：《奸佞小人 國之蟊賊》。小人做官，人們稱他們為“奸臣”。奸臣的危害，概括起來，可以說是一誤君主，二害忠良，三禍國家，四殃百姓。　

一誤君主：奸臣往往偽裝忠誠，曲意逢迎，博取信任後便蒙蔽君主，玩弄君主於股掌之中，引導君主在邪路上越滑越遠，走上身敗名裂的不歸路。對於奸邪小人誤導君主走上邪路的能力，絕對不可低估。元代賢臣許衡對此有過精辟的論述，他說：“除非人君沒有喜怒，隻要有高興，奸邪小人就會極力稱讚人君所高興的東西（包括人、物、事），以求得到人君的好感；人君隻要有生氣，小人就會進一步鼓動人君生氣，並借此擴大自己的權勢。除非人君沒有愛憎，隻要有愛，小人就會利用他的愛來滿足自己的私利；隻要有憎，小人就會利用他的憎恨來為自己報仇。”無數曆史事實證明許衡所言不虛。《誤華國鋒》

二害忠良曆史上，奸臣殘害忠良的事例不勝枚舉，可以說曆代皆有。在無數被打擊迫害的賢臣忠良之中，於謙可算作一個冤死的典型（本是盡忠報國，而罪名卻是叛逆）。《害四人幫》

三禍國家：奸邪小人的各種危害都是相互聯係的，誤君主、害忠良，自然也就給國家和百姓帶來禍患。小人直接禍害國家的事例也比比皆是。小人一旦得勢，便趾高氣揚、盲目自大、目空一切，因而決策輕率，行事任意，往往給國家造成不可挽回的損失。《複辟資本主義》

四殃百姓：小人得勢，並不打算報效國家、造福百姓，他們熱衷於兩個目的：一是滿足自己的權力欲和吃喝玩樂，並希望這種腐朽生活能夠享之長久，延及子孫；二是引導君主腐化墮落，而這樣做就是為了保住前一個目的。那麽，怎樣才能享盡榮華富貴呢？天上不會掉下金銀財寶來，隻能是千方百計地搜刮民脂民膏，橫征暴斂，巧取豪奪。因此，奸臣當道，便會無一例外地殃及百姓。《工人下崗，農民流浪打工》

走資派鄧小平的“三起三落“之《起》是怎麽上來的？“落“不難懂，不是被打“落“就是自己不幹。《起》就不一樣了，三顧請出山也是《起》，三次被選上也是《起》，趨炎附勢死皮懶臉自己要上台當官做老爺也是《起》。走資派鄧小平的《起》顯然是屬第三種。

《三起三落》有很多同義詞：如《奸佞小人》。《趨炎附勢者》。《精致利己主義者》。《機會主義者》。《投機取巧者》。《牆頭草隨風倒》。《兩麵三刀者》。《說謊造假者》。《混水摸魚者》。《當麵是人背後是鬼者》。《信仰不堅定者》。《說話不誠實者》。《缺乏誠信者》。《台上說好話台下捅刀者》。《見風使舵者》。。。。。

在政治上能《三起三落》者，這不僅是中國政治史上，而且更是世界政治史上不可思議的奇跡。為什麽唯獨走資派鄧小平能行？因為走資派鄧小平是個變臉的多麵人，隻要對自己有利就會不擇手段。

走資派鄧小平的第一次“落”與“起”。首先鄧小平不在“皇位“上，隻是一個中下層幹部，在戰時官職的上或下是隨時變化的，一個師長一仗下來隻剩一個團的人了，就是團長。一個幹部犯了某種錯誤從一個高的職位上調到一個低的職位上，根本談不上什麽“落”與“起”。而且憑鄧小平變臉要比翻書還快的本領，很快又竄到和劉佰承等平起平坐的官位了，劉鄧大軍的頭了。

走資派鄧小平的第二次“落”與“起”。是因為毛澤東發動“文化大革命”，在文革中的鄧小平是和劉少奇，被定為劉是一號走資派，鄧是二號走資派而“落”的。“落”後的鄧小平又拿出看家本領把“走資的行為”都推給劉少奇，強調劉是主導的，徹底和劉少奇劃清界線，也算慣用的方法先是出賣主子，活活將劉逼死。後又“深刻檢查“，向毛澤東寫信表忠心下保證《永不翻案》。說好話求情減罪給於“小小的工作“。在此努力下，走資派鄧小平的第二次又“起”來了。一九七二年出來工作之後，立馬為自己翻案，還是白貓黑描摸石頭複辟資本主義那一套。應該說，毛澤東相信鄧小平保證的《永不翻案》之後扶鄧上來試用一下，誰知大失所望。毛澤東說，《永不翻案》靠不住啊。還在全國範圍內開展《“批鄧、反擊右傾翻案風”》，此時的走資派鄧小平己升為最大的走資派，劉少奇己被鄧氣死，這是原因之一再加上生病。這個最大的走資派前麵又加上《死不悔改》四個字，完整的稱謂應該是：《鄧小平是死不悔改的走資派》。《死不悔改》了還能再“起”嗎？別說《三起三落》了，如無特別變化鄧小平的政治命運就此打住。

然而開展《“批鄧、反擊右傾翻案風”》幾年之後，毛澤東逝世。華國鋒當上了領袖，黨政軍三大最高職位一肩挑，權力可大了。此時的鄧小平還在“落”。“落”在江西一座將軍豪宅裏打橋牌喝茅胎養尊處優呢。看到華主席己掌權穩定，鄧小平的心又開始活動了。老一套寫信表忠心下保證。主人換了應該有用的。上麵講到《三起三落》有很多同義詞，這裏舉一個如《趨炎附勢》《奸佞小人》。趨炎附勢的意思是奉承、依附有權有勢的人。奉承和依附有權有勢的人，任何時代都不鮮見。他們沒有原則，對上級或者權勢俯首帖耳，百依百順。他們往往因為善於奉迎，如獲得上級重用後，即刻反臉不認人就是“農夫與蛇“的重現。並借此官位狐假虎威地欺壓百姓。古人將這樣的人稱為《奸佞小人》。這種人對國家的危害極大。因為這種人的出發點是一己私利，他們不過是利用權勢，達到自己的目的。

這就講講走資派鄧小平的第三次“落”與“起”：“落”是華國鋒仍然遵照毛澤東親筆給他所寫的“照過去方針辦”的指示，要“深入批鄧，繼續反擊右傾翻案風”。此時鄧小平在江西一座國民黨將軍留下的將軍樓裏，名曰“落”難，實質喝喝茅胎打打橋牌，拿著高工資，亨受高福利待遇的生活滿足不了啦。還想“東山再起。所以就向華主席表忠心，要求出來工作。這樣就“起”來了。

鄧小平的效忠信一開頭就說：“我衷心地擁護中央關於由華國鋒同誌擔任黨中央主席和軍委主席的決定，我歡呼這個極其重要的決定對黨和社會主義事業的偉大意義。不僅在政治上思想上華國鋒同誌是最適合的毛主席的接班人，就年齡來說可以使無產階級領導的穩定性至少可以保證十五年或二十年之久，這對全黨全軍全國人民來說是何等重要啊!怎不令人歡欣鼓舞呢?“

鄧小平又一封信先是效忠再是承認錯誤後是提要求：

效忠是：“我完全擁護華主席最近在中央工作會議上的講話，完全擁護華主席抓綱治國的方針和對當前各種問題的工作部署。“。

承認錯誤是：“我在七五年的工作雖然也作了一些有益的事情，但在工作中確有缺點和錯誤，我對偉大領袖和導師毛主席對我的批評和教導再一次表示誠懇的接受。“。

要求是：“至於我個人的工作問題，做什麽，什麽時候開始工作為宜，完全聽從中央的考慮和安排。“

走資派鄧小平，1979年1月29日，在卡特總統歡迎鄧小平的國宴上，鄧小平說：“如果對政治上東山再起的人設立奧林匹克獎的話，我有資格獲得金牌。”這不僅是中國政治史上，而且更是世界政治史上不可思議的奇跡，尤其是，鄧小平第三次複出時已屆73歲高齡了。

鄧小平第三次是怎麽複出的？請看下麵：

鄧小平第三次上台前寫給華國鋒的兩封信

　　鄧小平寫給華國鋒的第一封信

　　1976年10月10日，兩報一刊發表社論《億萬人民的共同心願》，這篇社論因泄露了中共“最大機密”而引人注目，它公開出現了“團結在以華國鋒同誌為首的黨中央周圍”這樣的提法，這表明，中共中央已經“群龍有首”。就在1976年兩報一刊發表社論《億萬人民的共同心願》的時候，鄧小平給華國鋒主席寫了一封親筆信，表達了自己對於粉碎四人幫的歡悅之情。按照當時的慣例，信的開頭是寫“華國鋒、黨中央”。

鄧小平第一封信原文：

　　東興同誌轉呈國鋒同誌並中央：

　　我衷心地擁護中央關於由華國鋒同誌擔任黨中央主席和軍委主席的決定，我歡呼這個極其重要的決定對黨和社會主義事業的偉大意義。不僅在政治上思想上華國鋒同誌是最適合的毛主席的接班人，就年齡來說可以使無產階級領導的穩定性至少可以保證十五年或二十年之久，這對全黨全軍全國人民來說是何等重要啊!怎不令人歡欣鼓舞呢?

　　最近這場反對野心家、陰謀家篡黨奪權的鬥爭，是在偉大領袖毛主席逝世後這樣一個關鍵時刻緊接著發生的，以國鋒同誌為首的黨中央戰勝了這批壞蛋，取得了偉大的勝利，這是無產階級對資產階級的勝利，這是社會主義道路戰勝資本主義道路的勝利，這是鞏固無產階級專政、防止資本主義複辟的勝利，這是鞏固黨的偉大事業的勝利，這是毛澤東思想和毛澤東革命路線的勝利。

　　我同全國人民一樣，對這個偉大鬥爭的勝利，由衷地感到萬分的喜悅，情不自禁地高呼萬歲、萬歲、萬萬歲!我用這封短信表達我的內心的真誠的感情。以華主席為首的黨中央萬歲!黨和社會主義事業的偉大勝利萬歲!

　　鄧小平

　　一九七六年十月十日

　　鄧小平的信，沒有提及他自己的問題。但是，他寫這封信給華國鋒，言外之意是很明白的：四人幫已經被粉碎了，“批鄧、反擊右傾翻案風”也該結束了!

　　但是，華國鋒看了鄧小平的信，撂在一邊。

　　10月24日，下午3時，百萬群眾雲集天安門廣場，“雙慶”大會在這裏舉行。這是華國鋒作為中共領導人，第一次在萬眾歡呼聲中登上天安門城樓。

　　和華國鋒一起登上天安門城樓的中共領導人之中，沒有見到鄧小平的身影。這個時候，華國鋒仍然遵照毛澤東親筆給他所寫的“照過去方針辦”的指示，要“深入批鄧，繼續反擊右傾翻案風”。

　　鄧小平給華國鋒的又一封信

　　1977年4月10日，鄧小平又給華國鋒寫了一封信。這一回，鄧小平破例把葉劍英的名字也寫上去，一開頭寫著“華主席、葉副主席並黨中央”。鄧小平這麽寫，另有用意：因為1976年10月10日他寫的那封信，隻寫給華國鋒，被華國鋒撂在一邊; 這一回寫上葉劍英的名字，那麽，華國鋒看了之後，不能不轉給葉劍英看，華國鋒也就無法一手遮天。

鄧小平第二封信原文：

　　華主席葉副主席並黨中央：

　　我完全擁護華主席最近在中央工作會議上的講話，完全擁護華主席抓綱治國的方針和對當前各種問題的工作部署。

　　我在七五年的工作雖然也作了一些有益的事情，但在工作中確有缺點和錯誤，我對偉大領袖和導師毛主席對我的批評和教導再一次表示誠懇的接受。

　　我感謝黨中央弄清了我和四人幫沒有關係這件事，我特別高興在華主席的講話中肯定了廣大人民群眾去年清明節在天安門的活動是合乎情理的。

　　至於我個人的工作問題，做什麽，什麽時候開始工作為宜，完全聽從中央的考慮和安排。

　　在偉大領袖毛主席逝世的時候，我曾向中央用書麵表達我內心的悲痛和深切的悼念。我們必須世世代代地用準確的完整的毛澤東思想指導我們全黨全軍和全國人民，把黨和社會主義的事業，把國際共產主義的事業，勝利地推向前進。

　　在黨中央決定由華國鋒同誌擔任黨中央主席和軍委會主席的時候，我知道了以華國鋒為首的黨中央以最英明果敢、最正確的方式戰勝四人幫的偉大勝利的時候，我在七六年十月十日曾向國鋒同誌和中央用書麵表達我的真誠擁護和歡欣鼓舞的感情。 .

　　如果中央認為恰當，我建議把我這封信連同去年十月十日的信印發黨內，究應如何處理，完全聽從中央的考慮和決定。

　　順致誠摯的敬禮!

　　鄧小平

　　一九七七年四月十日

　　5月3日華國鋒同意以中共中央名義轉發了鄧小平的兩封信。中共中央轉發鄧小平的信，成了向全黨發出了鄧小平第三次複出的訊號。

這是走資派鄧小平在《落》的時候的嘴臉。一旦《起》後，走資派鄧小平的嘴臉變成虎狼般的凶惡。

1979年1月29日，在卡特總統歡迎鄧小平的國宴上，鄧小平說：“如果對政治上東山再起的人設立奧林匹克獎的話，我有資格獲得金牌。”吹捧走資派鄧小平的吹鼓手們如是說，這不僅是中國政治史上，而且更是世界政治史上不可思議的奇跡，尤其是，鄧小平第三次複出時已屆73歲高齡了。通常認為，人生七十古來稀，一個70多歲的老人，他還有多少新思想呢? 還是老一套，不管黑道白道用腳摸著石頭過河搶到財富就是好貓，讓少數人先富起來不準爭論信資信社，全心全意複辟資本主義私有化，全民經商一切向錢看不看老百姓的臉色，大膽地去私吞公共財產。這就是第三次複出時已屆73歲高齡的走資派鄧小平對中國的貢獻。這就是《三起三落之鄧實為奸佞小人之徒》。在中國不肅清走資派鄧小平的流毒，將會繼續禍害幾代中國人。一切向錢看，人人自私自利，造謠說謊滿天飛。

[yongbing1993]

走資派鄧小平奸佞小人國之蟊賊





震驚中外的三大慘案都與鄧小平"有關"
2025-04-29 | 來源: 正白旗後裔
2011年8月26日，《紀登奎兒子紀坡民揭秘：板橋水庫決堤內幕》一文揭露，當時擔任國務院第一副總理，軍委副主席並兼任解放軍總參謀長的鄧小平是導致1975年8月8日河南板橋水庫決堤的關鍵性人物。紀坡民是當時具體負責指揮該事件的國務院副總理紀登奎的兒子。
轉載《震驚中外的三大慘案都與鄧小平“有關”》
來源：正白旗後裔　　2011年8月26日，《紀登奎兒子紀坡民揭秘：板橋水庫決堤內幕》一文揭露，當時擔任國務院第一副總理，軍委副主席並兼任解放軍總參謀長的鄧小平是導致1975年8月8日河南板橋水庫決堤的關鍵性人物。紀坡民是當時具體負責指揮該事件的國務院副總理紀登奎的兒子。
《河南板橋水庫潰壩 鄧小平通宵打麻將》
這篇文章的主要內容是：“世界上最慘絕人寰的人為災難竟在中國”，指的是河南“75?8”潰壩事件。1975年8月8日清晨，幾場特大暴雨導致河南泌陽縣境內汝河上遊的板橋水庫水位暴漲並崩潰，隨即如多米諾骨牌一般，引發了豫南地區石漫灘水庫、宿鴨湖水庫等60座水庫接連潰壩，釀成了人類曆史上最為慘重的潰壩災難，直接或間接導致十幾萬人員死亡。（延伸閱讀：史上人為災難第一名在中國 原因令人震驚）
1975年8月初，一場台風引發了洪河，潁河上遊流域的河南省南陽、駐馬店、許昌、周口等地區曆史上罕見的特大暴雨。在8月4～8日內，有3次降雨過程。暴雨中心的林莊雨量達1631毫米，其中5～7日3天降雨1605毫米，在洪河班台以上1.17萬平方公裏流域內，平均降雨610毫米。這場特大暴雨致使河南泌陽縣境內汝河上遊的板橋水庫水位暴漲。
水庫管理部門在沒有得到上級命令的情況下，不敢大量排水泄洪，而外地區石漫灘水庫的大量洪水急驟流入板橋水庫，加快了板橋水庫水位暴漲的速度。8月7日19時30分，水庫管理部門通過駐馬店地委、地革委向河南省委和省革委發出加急電稱：“板橋水庫水位急遽上升，情況十分危急，水麵離壩頂隻有1.3米，再下300毫米雨量，水庫就有垮壩危險！”
河南省委第一書記兼河南省革委會主任劉建勳接到急電後立即向國務院副總理紀登奎報告險情。紀登奎接到報告後，立即趕往副總理李先念辦公室。紀登奎和李先念經過短暫商討，決定隻有動用部隊才能化險為夷。他們決定向第一副總理鄧小平匯報他們的想法，請求具體指示，因為鄧小平當時除了是國務院第一副總理主持國務院日常工作外，還擔任軍委副主席和解放軍總參謀長，有權利和能力調集各兵種參與搶險工作，而無需驚動毛澤東和周恩來。
8月7日22時45分左右，李先念給鄧小平家裏打電話。鄧榕接到電話後說鄧小平不舒服，已經入睡。李先念說發生了非常危急的情況，必須叫醒鄧小平。但鄧榕堅持說鄧小平已經入睡，身體不好，不能叫醒，有事天亮再說，並掛斷了電話。但據紀登奎和李先念後來了解，當晚鄧小平並沒有生病，也沒有入睡，而是在萬裏家打麻將，一直打到8日清晨5點左右。
8日零時20分，駐馬店地委、地革委第二次向河南省委和省革委發出特級急電，請求動用轟炸機炸掉副溢洪道，確保大壩安全。劉建勳接到急電後，直接向李先念打電話，要求上級動用空軍。李先念在紀登奎的催促之下，再次給鄧小平家裏打電話，要求動用空軍，但電話再次被鄧榕掛斷。
李先念和紀登奎當時急得跳腳，但也無可奈何。因為李先念當時隻是國務院副總理，而副總理紀登奎雖然擔任軍隊的職務，但僅僅是中央軍委辦公會議成員和中央軍委辦事組成員，根本無法指揮空軍。後來李先念和紀登奎不得不指示劉建勳聯係當地駐軍動用炸藥炸掉副溢洪道。同時指示要確保該地區亞洲最大的人工平原湖宿鴨湖的安全。40分鍾後，高漲的洪水漫壩而過。水庫管理局第三次向河南省委和省革委發出特特告急電，並緊急開啟尚能移動的五扇閘門，但此時水庫已經開始決口。
8日淩晨1時30分，洪水像脫韁的野馬，衝出板橋水庫的決口，以每秒6米的速度鋪天蓋地向下遊衝去。僅僅6個小時，板橋水庫就向下遊傾泄7.01億立方米洪水。至遂平縣境內時，水麵寬10公裏，水頭高3～7米。昔日人歡馬叫的遂平縣城，頃刻之間一片汪洋。沉睡在夢鄉中的人們，在渾然不覺中變成沉溺水底的冤魂。洪水呼嘯著向下遊奔去，所到之處，水庫垮壩，堤塘決口。決口的洪水與上遊來水合二為一，匯合成更大更猛的洪水一路狂奔，鋪天蓋地的淹沒了下遊的城鎮和鄉村。
後來統計，整個駐馬店地區96%的麵積受災，許多地方一片汪洋，平均水深3～7米，300多萬人口被圍困在洪水中。直至此時，駐守在板橋水庫的34450部隊才接到命令動用炸藥炸開劉埠口小洪河左堤、洪口（大洪河和分洪道之間的口地）圈堤及河上阻水堤壩分洪，但為時已晚！
幾天之內，河南省駐馬店等地區、1萬多平方公裏的土地上，共計60多個水庫相繼發生垮壩潰決，近60億立方米的洪水肆意橫流，9縣1鎮東西150公裏，南北75公裏範圍內一片汪洋。1015萬人受災，倒塌房屋524萬間，衝走耕畜30萬頭，洪水直接致10多萬群眾死亡。縱貫中國南北的京廣線被衝毀102公裏，中斷行車16天，影響運輸46天，直接經濟損失近百億元，成為世界最大最慘烈的水庫垮壩慘劇。
決堤慘案發生後，國務院副總理紀登奎、李先念，包括中共中央副主席王洪文都視察了災區。但作為第一副總理的鄧小平或許心裏有愧，一直沒有視察災區。
1981年8月，有一位新華社記者采訪了災區，並寫了一篇內參，指出災區的人民生活仍然非常艱難，要求中央直接給予財政支持。鄧小平看到內參後非常憤怒，在內參上批示：“一派胡言，此記者不可重用！”該新華社記者被立即調離記者崗位。從此以後，沒有任何人敢公開該決堤慘劇。
圖為1984年6月24日，鄧小平（右二）在北京與朋友打橋牌。（圖片來源：AFP/Getty Images）
鄧小平策劃天安門四五事件 北京公安部門24名知情幹部被秘密槍決
據《楊尚昆日記中的胡耀邦》一文披露：1988年7月13日～8月24日，楊尚昆去胡耀邦家六次，每次長談約五個小時。以下是楊尚昆日記中，有關胡耀邦與楊尚昆談話的部分摘錄：
1988年7月14日：“耀邦告訴我，沒想到小平同誌這麽霸道，聽不得任何的不同意見。竟然搞垂簾聽政。很後悔采用卑鄙手段搞倒華國鋒，扶持鄧小平。耀邦說，西單民主牆就是在鄧小平的慫恿下搞起來的，目的就是搞臭華國鋒，讓鄧小平上台。但沒想到，鄧小平上台後便把民主牆封掉了，把魏京生也抓進了大牢。”
1988年7月19日：“耀邦告訴我，1976年四五事件也是鄧小平慫恿他搞起來了的。他已經與作家師東兵在88年3月和4月兩次談過四五事件的來龍去脈。是秘密地在家裏與師東兵見的麵，連家人和秘書都瞞住了。
耀邦告訴我，76年1月15日，鄧小平在周總理追悼會上致完悼詞後。找到我，說，今天我給總理致悼詞，或許我們死後就沒有人給我們致悼詞了。我們不能坐以待斃，要搞點行動。3月中旬，鄧又找到我，說他的孩子聽人說，4月5日清明期間，有人決定去天安門給總理送花圈。這是個好機會，要想辦法把事情搞大，給主席一個刺激，證明並不是人人都聽他的。
耀邦又說，小平讓我找幾個幹部子女，讓他們去工人中間鼓動一下，把矛頭對準江青和張春橋。但有個別人把矛頭對準主席，這也是我們沒有料到的。另外，那些人又大搞打砸搶，打傷了許多的解放軍，小平後來也很生氣。認為這是讓他下台的直接導火線。這也是後來我們沒有給四五高調平反的原因。因為那幾個人如果不把矛頭對準主席，不搞打砸搶，主席根本就不會讓小平下台。而他就會在政治局會議上反擊江青和張春橋了。
1976年4月5日鄧小平專門坐車去了天安門一趟，觀察廣場的動靜。回來後，透過家人對我說，廣場人很多，幹得好！但他謊稱是去北京飯店理發的。其實鄧小平一直都是讓北京飯店的師傅去他家理發。”
1988年8月5日：“又和耀邦見了一麵，耀邦說，小平是過河拆橋式的人，你要當心。同時，耀邦又向我透露了一件大事，說這是他最見不得人的事件，不說出來對不起自己的良心。80年4月，我們當時以清理‘三種人’為理由，將北京市公安部門24名科級到處級的幹部騙到雲南大理秘密槍決，當時還派了王震去現場觀看。
我問，為啥子秘密槍決他們，他們犯了啥子罪？耀邦說，他們當時掌握了我和小平是76年四五事件幕後指揮的證據。另外，有些人也掌握了鄧榕和其他的高幹聯動成員是1966年8月5日打死北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘凶手的證據。當然，還有人也掌握了聯動成員於66年8月在北京大興縣殺死大批所謂的‘黑五類’人員的證據。我說，我知道這件事，殺人的主謀高福興和胡德福不是當時就被判刑了麽？耀邦說，是呀，可高福興和胡德福在75年9月突然翻供了，說是聯動成員幹的。他們是冤枉的。
但75年9月小平同誌已是政治局常委，把這件事壓下來了。83年小平指示我給高福興和胡德福平反，我便照著做了。但北京市公安部門的幾個幹部秘密向這些“黑五類”人員的家屬通風報信，結果這些家屬便起來鬧事，反對給高福興和胡德福平反。小平很震怒，指示我將北京市公安部門的這幾個幹部也作為三種人秘密殺掉。我聽了後很震驚，說我們現在講法治，怎麽可以這樣隨便殺人，四人幫也沒有這麽幹過呀？耀邦說，所以我內心有愧呀。但我已經指示將這24名幹部作為因公死亡處理了，也給了他們的家屬撫恤金。其中五個幹部也授予了烈士稱號。”
1988年8月6日：“耀邦說還有一事很後悔，凡是群眾給他寫信攻擊鄧小平的，他一律轉給公安機關，要求嚴厲查處，並將查處結果告訴他。結果有300多人被判刑，其中60多人自殺。”
鄧小平（左）與胡耀邦。（圖片來源：AFP/Getty Images）
中國文革研究網刊登hsb345文章《胡績偉談楊尚昆日記》中有相似記錄：
楊尚昆日記發表後，有網友通過電話采訪了在西安住院療養的胡績偉。胡老當年95歲，雖然因輕度中風住院，但思路和聲音仍然很清晰。以下是采訪記錄。
網友：胡老，網上有人登出了楊尚昆的日記，披露了一些曆史事件。其中還涉及到胡耀邦。不知您看過沒有？
胡老：我沒有看過，因為眼睛不太好了。但有人讀給我聽了。
網友：您覺得這個日記是不是真的呢？
胡老：我個人認為這個日記是真的。起碼裏麵講的事件都是真實發生過的。
網友：真的麽？譬如，日記上說1976年發生的四五天安門事件是鄧小平和胡耀邦策劃的。難道是真的？
胡老：怎麽說呢。1976年清明節時北京的群眾給總理送花圈是完全自發的。但有人張貼和宣讀攻擊江青和張春橋的詩歌和演講，的確是鄧小平和胡耀邦策劃的。不然群眾怎麽敢公開攻擊江青和張春橋？他們當時都是垂手可熱的黨和國家領導人呢。攻擊他們都屬於反革命罪呢。這個問題其實胡耀邦私下也和我談過。當時鄧小平找了胡耀邦，說清明有人將給總理送花圈，告訴他再不采取點行動他們就一定完蛋了，讓他私下找一些對江青和張春橋不滿的老幹部的子女，搞一下江青和張春橋。胡耀邦便讓他的三兒子胡德華去找朱德的孫子朱國華。
網友：為什麽找朱德的孫子朱國華呢？
胡老：因為朱國華是個小混混，天不怕地不怕，又是朱德的孫子，四人幫不敢把他怎麽樣。朱國華當時不到二十歲，是北京一個工廠的工人。胡耀邦的兒子請他喝了一頓酒，又講了一些江青和張春橋迫害他爺爺的事情。當時朱國華曾經問過，這些事他怎麽沒有聽說？胡德華便說，您爸爸媽媽和爺爺奶奶怕您生氣，沒有告訴您。這下把朱國華氣壞了。發誓一定要讓江青和張春橋好看。他和其他幾個高幹的子女便在工人中間透露了許多不利於江青和張春橋消息，這些工人便攻擊江青和張春橋了，朱國華也曾去過天安門。但這些工人的素質太差了，他們打解放軍，燒房子，這些都是胡耀邦和鄧小平沒有料到的。
網友：這個朱國華是不是83年嚴打時被槍斃的那個？
胡老：就是他，83年犯了流氓罪，被槍斃了。
網友：我記得朱國華83年是在天津被槍斃的，是天津一個銀行的行長呀。他既然76年在北京當工人，怎麽後來在天津當銀行的行長了呢？
胡老：什麽行長？其實就是天津鐵路上的一個技術工人。76年他確實是在北京當工人，但天安門事件發生後，他被公安局拘留了。但北京公安局看在朱老總的麵子上也沒敢把他怎麽樣，便勒令有關部門將朱國華趕出北京，這樣朱國華便被調到了天津鐵路當一名技術工人。但這個朱國華素質還是比較差，天安門事件平反後他逢人便吹噓自己是天安門事件中的有功之臣，結果他什麽人都不放在眼裏。連天津市委的領導都不放在眼裏。更為惡劣的是和30多個女青年發生了關係。這些事情現在看來不算什麽，但當時屬於流氓罪，嚴重的是要判死刑的。
網友：胡耀邦和鄧小平有沒有殺人滅口之嫌呢？
胡老：應該沒有。朱國華的案子最後報到鄧小平那裏，鄧小平又轉給康克清。康克清說了一句：“王子犯法，與庶民同罪！”這才把朱國華給槍斃了。
網友：楊尚昆日記透露胡耀邦和鄧小平在粉碎四人幫之後將北京公安部門的二十四名幹警秘密處決了，但後來將他們列為因公犧牲，有的還評為烈士。是否有這事？
胡老：這件事我也聽說了。但我記得隻是秘密處決了十來名幹警。其他的都是自殺。
網友：處決他們的理由是否是楊尚昆日記所透露的那樣，有殺人滅口之嫌？如果沒有，為何不通過法律途徑判他們的死刑？
胡老：那些人都是四人幫的爪牙，迫害過老幹部。如果走法律途徑的話，無法判他們的死刑。
網友：為什麽？
胡老：因為他們會爭辯迫害過老幹部的是四人幫，他們隻是執行者。
網友：胡老，楊尚昆日記還披露，胡耀邦很後悔一件事，就是凡是他收到的群眾來信有攻擊鄧小平的，他一律轉給公安機關，要求嚴厲查處。結果有300多人被判刑，還有60多人自殺。是否有這件事？
胡老：胡耀邦當時也是沒有辦法呀。因為給他的群眾來信有關部門都要登記造冊。如果來信攻擊鄧小平而胡耀邦不嚴厲查處，一旦讓鄧小平知道後果將是很嚴重的。胡耀邦為了自保，不得不這樣做。其他領導人接到這類來信，也是要轉交給公安部門的。單單拿胡耀邦說事，是很不公平的。
“六四”慘案
這一件就不用多說了。1989年6月9日，北京政治風波平息不久，鄧小平接見了共軍戒嚴部隊軍以上幹部並發表了重要講話。鄧小平首先談到了這次風波發生的原因。他說，這場風波遲早要來。這是國際大氣候和中國自己的小氣候決定了的，是一定要來的。這場風波現在來，對我們比較有利。我們有一大批老同誌健在，他們經曆的風波多，懂得事情的利害關係。他們是支持對暴亂采取堅決行動的。

[yongbing1993]

看看毛澤東之前和之後中國事實







為什麽絕大多數尤其是底層中國人對毛澤東有如此積極的看法?

有人說：在毛澤東之前，很多國家都從中國身上咬了一口。沙俄拿下了外東北和一塊新疆;日本拿下了北方三省;英國拿下了香港;葡萄牙拿下了澳門;法國和英國拿下了一塊上海;德國拿下了青島;美國說服了所有其他大國與她分享貿易權。毛澤東之後，不再有外國占領。

內戰結束後，毛澤東上台時，全國充滿了數百萬的土匪，就像今天的阿富汗、伊拉克和索馬裏。在兩年內，所有的土匪都被清除掉了。如果你想想北約在阿富汗的時間有多長，而中國的人口是它的30倍，空間大得多，地理環境更具有挑戰性，這不是一個小成就。

當毛澤東上台時，中國有5000萬吸食鴉片者，這是鴉片戰爭的後果。3年內，每個人都是清白的。如果你想一想美國的"毒品戰爭"和禁酒令是如何進行的，這個結果是非常驚人的。

當毛澤東掌權時，婦女的社會地位如此之低，以至於一個13歲的女孩被賣給別人作為他的第三個小妾，隻需100美元，這是司空見慣的。毛澤東廢除了納妾製度，並規定婦女與男子平等。他讓所有年輕女孩和男孩一樣去上學，接受教育。今天，中國的女性百萬富翁比世界上任何地方都多。

毛澤東上台時，80%的中國人是文盲。識字的定義是能夠寫自己的名字。在中國，常見的身份識別方式是用手指蘸上紅墨水，按一個拇指印，因為絕大多數人都不知道如何寫自己的名字。新中國建立了夜校，讓所有40歲以下的人在工作之餘去那裏學習如何閱讀和寫作，在十年內，城市和城鎮的文盲潮退去了。今天，中國的識字率為96%，識字率的定義比1949年要高得多，即能夠閱讀和書寫大約3000個漢字的能力。基本上是五年級的水平。

毛澤東上台時，中國的平均預期壽命是35歲。毛澤東對一群貧窮的農民進行了基本的保健和免疫培訓，以服務他們自己的村莊，平均預期壽命立即開始躍升。中國的預期壽命從35歲到今天的73歲。

如果沒有和平與安全，沒有教育和醫療保健，沒有讓婦女獲得與男人平等的自由，中國就不可能以這種方式實現經濟增長。而中國在毛澤東領導下，考慮到中國從50年代到70年代處於最嚴格的經濟禁運之下，幾乎是靠自己的力量完成了這一切。

即使是今天。即使是一個隻有2000萬人口的小國，讓前20個最發達和最富有的國家向它傾注資金和援助20年，而不是讓10億人在西方完全禁運下20年，也根本不可能取得這樣的成就。如果你想嚐試，就去索馬裏、阿富汗、南蘇丹、海地做吧，所有這些地方都已經比中國在毛澤東之前的情況要好得多。

為什麽毛澤東被絕大多數尤其是底層中國人視為英雄?

這是個好問題。看看毛澤東之前和毛澤東之後中國的事實。

從1949年到1976年，毛澤東是中國的領袖。在1950-1976年間，中國人的預期壽命有了明顯的跳躍。

1950年，中國的識字率為20%。到1980年，中國的識字率增加到65%，現在幾乎達到100%。

在1950到1980年期間，中國的經濟增長總體良好。它有起有伏，但你必須考慮到中國在1971年之前一直處於西方最嚴格的禁運之下。中國是美國有史以來禁運最多的國家。400種物品被列入禁運名單，包括化肥、木製漁船、藥品和銅線。

如今中國保持著3年的糧食儲備，並且是世界上唯一擁有戰略豬肉儲備的國家。他們絕對相信，隻要有半點機會，美國就會將糧食武器化。在1950年至1971年期間，中國實際上處於與美國的經濟戰爭中，在這種情況下，中國在那些年裏的經濟表現並不差勁。

因此，基本上，對於普通中國人來說，在毛澤東之前，你很可能是文盲，在30多歲時死亡。毛澤東之後，你能識字，有一點錢，活到70多歲，你有機會結婚，有孩子，看著他們長大，自給自足。毛澤東的政府提高了中國的預期壽命，解放了婦女，實施了基本的醫療保健和教育，並為技術進步奠定了基礎。這就是基本事實。任何關於毛澤東領導的討論都應該從承認這一事實開始。

如果沒有毛澤東的工作，80年代的中國走上經濟增長的道路嗎?中國的勞動力市場有80%的文盲，平均預期壽命為35歲，婦女被裹住雙腳，隻能呆在家裏。地球上有七十億人。中國勞動力的競爭優勢是什麽?

絕大多數尤其是底層中國人是如何客觀地評價毛澤東?

1949年，中國是地球上最貧窮的國家，毛澤東知道英國十六世紀的土地革命和十八世紀的工業革命奇跡般地改善了糧食和商品生產，但它們花了兩百年時間，給老百姓帶來了苦難、流血和災難性的混亂。

在中國不斷受到攻擊威脅的情況下，毛澤東在一代人的時間裏完成了這兩場革命。從20世紀50年代初比比利時還小的工業基礎開始，長期以來被嘲笑為"亞洲病夫"的中國在毛澤東時期結束時成為了世界上六大工業生產國之一。

如果沒有毛澤東時代的工業革命，在後毛澤東時代就沒有什麽可改革的。

如果沒有50年代和60年代修建的龐大的灌溉和防洪工程水壩、灌溉工程和河堤，就不可能在後來的幾年裏在個人家庭農場獲得更高的產量。

莫裏斯-邁斯納說："根據一些關鍵的社會和人口指標，中國甚至與人均國內生產總值高出五倍的中等收入國家相比也毫不遜色。

毛澤東的經濟記錄與德國、日本和俄羅斯工業化的可比階段相比更有優勢，這些國家是後期現代化的主要國家中經濟最成功的案例。

在德國，1880-1914年的經濟增長速度為每十年33%。

在日本，從1874年到1929年，每十年的增長率是43%。

蘇聯在1928-58年期間實現了54%的十年增長。

在毛澤東時期，從1952年到1972年，十年的增長率為64%。

除了20世紀50年代蘇聯的有限援助，毛澤東的工業化進程沒有得到外國貸款或投資的幫助，在他去世時，中國在發展中國家中是唯一沒有外債或內部通貨膨脹負擔的國家。

他設計的經濟是如此徹底的合作化，盡管有禁運、軍事入侵、核威脅、原始的通信、加倍的人口、不穩定的物流，他每十年都將國內生產總值翻一番。

到1974年，毛澤東重新統一、想象、改革和振興了地球上最大、最古老的文明，在一個世紀的現代化失敗後實現了現代化，解放了比曆史上任何人都多的婦女，並結束了數千年的饑荒。盡管西方對糧食、金融、技術、醫療和農業設備實施了長達25年的封鎖，並將其排除在國際大家庭之外，但毛澤東驅逐了侵略者、土匪和軍閥，消除了嚴重的犯罪現象，使人口和預期壽命增加了一倍，將識字率提高到84%，解放了中國的婦女，教育了中國的女孩，消除了貧富差距，恢複了基礎設施，使中國沒有債務，經濟增長速度是美國的兩倍。

如果沒有毛澤東，中國絕大多數尤其是底層中國人可能會是什麽樣?

想象一下，如果是甘地這樣的人領導中國，中國現在會是什麽樣子?

首先，中國仍然是一個階級社會，農民會像以前一樣成為最低的階層。

第二，婦女的地位仍然很差，而現在，婦女是"中國製造"的重要力量。

第三，國有企業和土地所有權是中國經濟奇跡能夠持續這麽久的重要原因。但這對甘地來說是不可能的。

第四，軟性的方式對暴力黑幫根本不起作用，所以用甘地的方式，中國的城市將被黑幫所控製。

總而言之，中國是幸運的，否則中國即使不比現在的印度差，也至少有2/3的人陷入無望的貧困。

毛主席使現在的中國成為可能，就這麽簡單。