美國白宮朝鮮化反共華人反不反

美國白宮朝鮮化反共華人反不反

 

 

美國白宮朝鮮化反共華人反不反？反共華人一直以美國白宮為“民主“樣板來進行反共。如今美國白宮朝鮮化了，反共華人還反不反？反共華人還反不反共？反共華人還敢反美國白宮朝鮮化嗎？反共華人還敢反美國的“國王萬歲” 嗎？反共華人還敢反美國的現任總統同俄羅斯友好嗎？反共華人還敢反美國的現任總統說司機是個獨裁者嗎？

法律就是國王？法律是“國王“說了算。國王的聖旨就是法律。“在專製政府中，國王就是法律“。有“國王“的社會還是自由國家嗎？所以，在有“國王“的社會，都是專製政府，沒有自由國家。在資本主義社會裏隻是權貴自由的政府。

新聞：《他們終於喊出了“國王萬歲” 當美國白宮開始朝鮮化》文章來源: 碼頭青年 於 2025-02-21

“在美國，法律就是國王。因為在專製政府中，國王就是法律，所以在自由國家中，法律也應該就是國王；不應該有其他的。”——開國元勳托馬斯·潘恩曾如此定義美國的根基。

然而，2月19日，白宮在X和Instagram上發布了一張插圖：特朗普頭戴王冠，紐約天際線為背景，仿《時代》雜誌的封麵寫著“國王萬歲”。同日，他在“真相傳媒”轉發此言，白宮官方賬號迅速附和。

這不是一場惡作劇，而是白宮主動拋出的信號。

更令人不安的，是白宮網站的變化。

2月14日，一篇題為“在總統的領導下每天都贏”的文章上線，羅列特朗普上任一個月的政績。瀏覽頁麵，滿眼是《在偉大特朗普的帶領下，勝利無處不在》《特朗普發表偉大講話》，措辭之誇張，不亞於朝鮮的宣傳腔調。

更有甚者，前幾天，一名美國議員甚至提議，將特朗普的生日——6月14日——定為國家節日。這一切，居然發生在標榜自由與分權的美國。

特朗普上任僅一個月，白宮已從民主的象征，悄然變為他的個人頌歌舞台。這種異象到底隻是偶然，還是時代暗流已經顯露出某種端倪？

我們先捋捋他這一個月的作為，看看這股“國王”風潮背後的邏輯。

1

特朗普上任一個月，動作密集，意圖鮮明。

1月20日宣誓，至2月20日，白宮聲稱他簽署了超過200份行政命令，覆蓋移民、能源、貿易等領域，宣稱“百小時成就超過前任百日”。

他取消紐約市擁堵費，在X上宣布“人民勝利”；對華小額郵包政策一日三變，先禁後鬆；對加拿大、墨西哥揮舞關稅大棒，卻在鄰國強硬回應後偃旗息鼓。

白宮網站成了他的政績陳列室。2月14日的文章列出“11名人質獲釋”“重啟鋼鐵鋁關稅”“成立健康美國委員會”等成果，字麵振奮。然而，細究之下，細節模糊——“人質獲釋”未交代具體對象與過程，關稅政策更多停於口號，執行尚待檢驗。X上有評論一針見血：“特朗普擅長製造聲勢，落地卻需時日。”

官員的態度同樣引人注目。國務卿近日受訪，稱“所有成就源於總統的遠見”；國防部長發表聲明，讚特朗普為“美國的守護者”。這與美國官員過往的克製作風形成鮮明對比。民間情緒也被點燃，MAGA支持者在X上高呼“國王萬歲”，議員提議以特朗普生日為國慶，稱其“重塑美國榮光”。

然而，爭議也如影隨形。出生公民權改革剛提就被法院叫停；格陵蘭島民調風波中，數據真實性遭質疑。這一個月，特朗普試圖以雷霆之勢樹立“強人”形象，卻在執行中屢屢露出馬腳。特朗普做出“國王”姿態，他到底是玩的哪一出？答案或許藏在曆史與文化的深層。

2

1776年，獨立戰爭的槍聲落下，美國人痛恨君主製，於是憲法以“三權分立”來杜絕權力集中。傑斐遜曾警告：任何形式的獨裁，都是自由的敵人。然而，白宮今日的“國王萬歲”，恰恰觸碰了這條紅線。

但美國人對權力的態度，也很複雜曖昧。他們警惕獨裁，卻又時常為“強人”傾倒。華盛頓以戰功被尊為“國父”，險些被推上王座，幸而他推辭掉了。林肯在內戰中力挽狂瀾，死後成為神話，頭像被雕刻在山上。羅斯福在二戰危機中連任四屆，被視為救世主。這些人物的光環，透露出美國人對英雄的隱秘渴望。

以羅斯福為例。1933年，他接手大蕭條的爛攤子，失業率高達25%，銀行體係瀕臨崩潰。他上任百日，簽署15項重大法案，興建公共工程、救濟銀行，直接幹預經濟，被指“獨裁”。但民眾擁戴他，第一年GDP從743億美元升至830億，失業率降至20%，支持率超70%。危局之下，美國人接受了權力的集中，隻因它帶來了希望。

特朗普這一個月，似乎在有意效仿羅斯福。他以密集行政令營造“強人”氣象，自稱開啟“黃金時代”。但與羅斯福不同，今天的美國經濟還可以，2024年GDP增長預計2.5%，並沒有什麽迫在眉睫的危機。他的“國王”姿態，更像是主動塑造，而非時勢所迫。

再看尼克鬆。1970年代，他上任時美國仍然深陷越戰泥潭，國內撕裂加劇。他祭出鐵腕，強力治理美國社會，首年簽署70餘份行政令，推動環保與反毒品政策，支持率一度超60%。但他濫用權力，竊聽對手，吹噓“結束越戰”，卻並未能兌現。水門事件暴露後，尼克鬆支持率跌至24%，最終黯然辭職。

特朗普的節奏，與尼克鬆有幾分相似。行政令數量驚人，自誇“百小時勝百日”。但尼克鬆的教訓在於，權力若失控，反噬就在所難免。特朗普今日的步子，會否重蹈覆轍？曆史已經給出過答案。

3

其實，美國人對強人的迷戀，離不開其根深蒂固的信念。

“美國夢”塑造了一種敘事：從一無所有到功成名就，靠個人之力扭轉乾坤。特朗普從地產商人到真人秀明星，再到總統，恰是這一敘事的化身。他的成功，不能說是一種曆史必然，其中不乏偶然成分，但被包裝得熠熠生輝，恰恰擊中了美國民眾的想象。

宗教的影響也不可忽視。美國基督教傳統中，救世主的情結根深蒂固。部分MAGA支持者視特朗普為“神選之人”，去年遭爆頭卻隻是擦破了耳朵，這更給他添了光環。今天的 X 上，不乏“上帝派他救美國”的言論。這種信仰投射，賦予他超乎尋常的光環。集會中，“Trump is King”的標牌，既是政治口號，也是宗教熱情的延續。

政治的娛樂化，則為這股風潮添柴加火。特朗普出身真人秀，深諳表演之道。他的演講充滿戲劇性，白宮那張“王冠圖”更像一場精心策劃的亮相。比起以往循規蹈矩的政客，特朗普總是讓自己像一個“異類”，這種姿態確實好使，起碼媒體會連篇累牘來報道，讓美國和世界都天天盯著他。

所以，“國王萬歲”喊得熱鬧，文化裏早就埋了種子。

有幾個美國朋友跟我聊起過中美異同。其中一點，讓我特別詫異，說美國人其實特別像中國人，比如嗓門大，比如特別為自己的國家驕傲，還有對權力也很熱衷。

但路徑有很大不同。中國慣於自上而下的集中，製度為之鋪路。美國因為一向以分權為基石，憲法是總綱領，特朗普擺出的“國王”姿態就顯得特別突兀。我們的忠誠多隱於幕後，美國的獻媚卻公開在各路媒體上演，表演意味更濃。

兩國人對權力的迷戀有點像，但美國有民主這層皮，這“國王萬歲”就顯得特別別扭。

4

特朗普為何能在入主白宮短短一個月，就給人一種他想當“國王”的印象？

首先，美國民主的疲態已經顯露無疑。近年美國政治極化加劇，左右對立，國會效率低下，媒體公信力崩塌。皮尤數據顯示，2024年僅17%的民眾信任聯邦政府，民眾對體製的失望，為“強人”出世提供了空間。特朗普一句“我能解決”，直擊痛點，讓美國人直呼爽，於是痛快地投出了選票。

其二，他擅於操弄話語。X與“真相傳媒”成為他的直通車，繞過傳統媒體，自塑敘事。那句“國王萬歲”看似狂言妄言，卻精準點燃了支持者的情緒，進一步把他推向“救世主”位置。

還有，外部壓力助推了這股浪潮。全球化下的製造業流失，中產焦慮加劇——2024年通脹率3.2%，工資增長停滯。移民與國際衝突進一步放大不安，美國人前所未有地渴望鐵腕治理。特朗普的“美國優先”，恰是這情緒的出口。

特朗普掀起的這場風浪，目光不能僅停於美國本土。這聲“國王萬歲”，震動的不僅僅是美國，全球可能都會因此掀起滔天巨浪。

雖然美國早已不是民主燈塔，但是如果特朗普真以國王自居，那麽美國僅剩的一點光環，恐怕也將慢慢熄滅。

美國曾以分權製衡為傲，國家治理和發展成果有目共睹，讓很多國家羨慕效仿。如今“國王萬歲”響徹白宮，輸出的則是另一種信號——原來民主可以向強人妥協。

尼姑的頭，和尚摸得，我摸不得？

這種轉變，可能為全球的威權主義者壯膽。從東歐到東南亞，世界各個角落裏，那些覬覦權力的政客，或許會以特朗普為模板，加速本國的JQ實驗。

當然，美國的底蘊仍在。憲法、法院、輿論，未必會讓特朗普由著性子發揮。但如果特朗普的“國王”作風持續發酵，世界將不得不麵對一個更強勢、更不可測的美國。

[yongbing1993]

什麽力量最強?《人民革命》！






什麽力量最強?《人民革命》！什麽力量最強?《民眾大聯合》！

1919年，26歲的毛主席，就找到了底層民眾《造反》的根本力量——民眾的大聯合。發出時代最強音——“世界什麽問題最大? 吃飯問題最大。什麽力量最強? 民眾聯合的力量最強。”

從此世界人民，尤其是中國工人農民的革命曆史浩浩蕩蕩，進入了波瀾壯闊的毛澤東時代。

我們醒覺了! 天下者我們的天下。國家者我們的國家。社會者我們的社會。我們不說，誰說? 我們不幹，誰幹? 刻不容緩的萬眾工人農民的大聯合，我們應該積極進行!

種種方麵都要解放了，思想的解放，政治的解放，經濟的解放，男女的解放，教育的解放，都要從九重冤獄，求見青天。我們中華民族原有偉大的能力! 壓迫愈深，反動愈大，蓄之既久，其發必速，我敢說一句怪話，他日中華民族的改革，將較任何民族為徹底，中華民族的社會，將較任何民族為光明。中華民族的大聯合，將較任何地域任何民族而先告成功。諸君!諸君!我們總要努力!我們總要拚命向前!我們黃金的世界，光榮燦爛的世界，就在麵前!

毛主席找到了挽救中華民族危亡，改造社會的根本途徑——工人農民的大聯合。民眾的大聯合，這本就是一個階級鬥爭的概念。民眾是和一切剝削階級相對的，就是要聯合起來，團結起來，打倒這個世界的一切剝削、壓迫，實現人人平等的社會。

所以，為了更好地實現民眾的大聯合，毛主席用無產階級世界觀改造人的思想、改造世界，主張一切無產階級的先鋒隊要用馬克思主義的對立統一學說觀察社會，用階級和階級鬥爭的方法看待一切，分析一切。隻有這樣才能解決好革命的首要問題——誰是我們真正的朋友，誰是我們真正的敵人。解決不好這一問題，我們的革命事業就會失敗，民眾的大聯合就會被破壞，人民群眾中就會混入壞人、反革命分子、資產階級敵人，就會以假亂真，陰謀詭計破壞民眾的大聯合，致使革命夭折。

當毛主席找到這樣一條革命的真理，他自然而然就成為自覺主動地將馬克思主義普遍真理與中國革命實際成功結合的第一人。這個“中國的實際”就是著眼於、紮根於中國最廣大的人民群眾。在隨後的革命鬥爭中他一直堅持這個原則，經過嚴酷鬥爭的檢驗和血與火的考驗，發展成為全黨所公認的指導中國革命唯一正確的思想理論體係——毛澤東思想。

毛主席將民眾的大聯合，在革命的不同時期，發展為最廣泛的統一戰線。革命統一戰線——抗日民族統一戰線——反法西斯的國際統一戰線等。逐步地將革命大大聯合由國內發展到國際，由中國人民發展到世界人民，由中國革命發展到世界革命。且毛主席將建立最廣泛的統一戰線作為中國革命取得勝利的一大法寶。在革命的任何一個階段，他都主張盡可能廣泛地團結一切可以團結的力量，打擊最主要的敵人。

直到晚年，在走資本主義道路和社會主義道路的階級鬥爭中，為了防止自殘階級複辟，清除黨內的資產階級“廢料”，改造人的世界觀，毛主席號召人民群眾起來與官僚主義作鬥爭，他又一次大聲地呼喚“文化大革命的大聯合”。毛主席把人民群眾的大聯合視為能否真正實現人民民主從而有效遏製黨政機關的官僚主義，防止特權階層、資產階級複辟和“破私立公”的關鍵條件。為此，他晚年嘔心瀝血，不惜代價說“事物總是走向反麵的，吹得越高，跌得越重。我是準備跌得粉碎的。那也沒有什麽要緊，物質不減，不過粉碎罷了。”

走進毛主席的一生，他的一生都是一個永恒的主題：革命。隻有革命，才能真正理解毛主席高呼的“人民萬歲”，在這個意義上，人民萬歲就是革命萬歲，革命是人民群眾的革命。人民萬歲就是革命群眾要有一個執著的信念：繼續革命——打掉那些束縛群眾手腳的清規戒律，打掉那些千奇百怪的舊框框，革命就是無罪，造反就是有理!

革命者，就是永遠在戰鬥，永遠在追求推翻暴政，永遠在擁抱著那個不變的信條：“解放全人類!

人民領袖的偉大形象，首先建立在其信仰前後一致的基礎上。他從未有過半點的猶豫、懈怠、私心和絲毫的政治算計，他始終堅持不懈地拒絕任何形式的特權、也正是這些，促使他將捍衛自己理想的行動發揮到極致，永葆革命的青春、戰鬥不息。

綜觀毛主席的一生，從“風華正茂，書生意氣，揮斥方遒”的熱血青年直到初心壯誌依然絲毫不改的耄耋晚年，他始終把創造人類美好新世界的希望寄托在民眾的大聯合上。

或許在其他屠龍者變為惡龍的時候，隻有他還是那個從湘潭走出來的信仰共產主義至堅至死不改的屠龍少年。

這個世界，幾千年來都是少數人統治壓迫多數人。世界曆史進入到資本主義社會以後，成了一種“分裂為兩大相互直接對立的階級：資產階級和無產階級”這樣一種“階級對立簡單化了”的資本主義社會狀態。

在階級鬥爭的社會中，剝削階級永遠出於自身階級利益自發地聯合，尤其到了金融帝國主義階段，更是全球金融帝國的自發大聯合。而相反的是，人民大眾卻大部分時間處在原子化存在，各自為陣，相互分離，單打獨鬥，甚至相互內鬥、內耗。

“民眾的大聯合，何以這麽厲害呢? 因為一國的民眾，總比一國的貴族資本家及其它強權者要多。”

“全世界無產者，聯合起來!”這是多麽高度概括的革命真理啊!

毛主席將無產者根據中國實際，發展為“人民”。而“人民”在其所有著作中都占據至高無上的地位，在其心目中更是具有“人民萬歲”的崇高性。

這一切都凝聚於他那句偉大的格言——“人民，隻有人民，才是創造世界曆史的真正動力。”由此推及全世界，毛主席號召全世界被壓迫的人民團結起來——“世界人民大團結萬歲”。由此，毛主席領導的中國革命和社會主義事業，始終就是世界革命和社會主義事業的一部分，始終具有國際意義。

為人民服務——為世界人民服務!

人民萬歲——世界人民萬歲!

中國民眾的大聯合——世界民眾大聯合!

中國人民大團結萬歲——世界人民大團結萬歲!

正是借助民眾的大聯合，毛主席將千年以來一盤散沙的中國民眾擰沙成繩，組織起來了。民眾的喚醒，民眾的大聯合，組織起來的中國人民，是惹不得的，惹翻了，是不好辦的。

民眾的大聯合是用無數革命烈士的的生命為代價換來的。是毛主席用一生的奮鬥為弱勢民眾，為革命群眾造反找到的一條根本的道路和力量之源。

當前，民眾的喚醒尤為迫切，民眾的大聯合實在緊迫。要清醒認識到，資產階級和一切剝削者，時時刻刻，分分秒秒都在聯合，都在破壞民眾的覺醒和大聯合，使其陷入這樣一種狀態：

工人在還未覺悟到把他個人的解放與整個工人階級的解放聯係在一起時，他隻會關注個人的利益而熱衷於自相競爭。這時就不可能實現整個工人階級的聯合。

曆史和現實都表明，實現民眾的大聯合，以此來推動人類的解放事業，是一個多麽漫長而艱難的過程!

縱觀曆史，中華人民共和國的成立，把數以億萬計、占世界人口四分之一的人民群眾緊密地團結起來，一掃數千年來一盤散沙、任人宰割的狀態，團結得像一個人似的昂首挺胸地站立在世界舞台上，絕對稱得上劃時代的人類奇跡。這個億萬人口的大聯合一經形成，就使中華民族完全改變了麵貌，立即讓全世界感受到他不可戰勝的力量，在緊接著發生的抗美援朝戰爭中表現得淋漓盡致。這應驗了青年毛主席曾經的預言——他日中華民族的改革，將較任何民族為徹底，中華民族的社會，將較任何民族為光明。中華民族的大聯合，將較任何地域任何民族而先告成功。

真正就像毛主席的詩一樣：

橫空出世，莽昆侖，閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹。夏日消溶，江河橫溢，人或為魚鱉。千秋功罪，誰人曾與評說?而今我謂昆侖：不要這高，不要這多雪。安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截?一截遺歐，一截贈美，一截還中國。太平世界，環球同此涼熱。

無疑，毛主席成為了民眾大聯合的核心，毛澤東思想成為了民眾大聯合的精神原子彈。而這種大聯合，這種階級立場鮮明的鬥爭，才真正讓新中國在世界民族之林不卑不亢，屹立不倒，贏得尊重和發展。

因此，今天，明天，以至更遠的將來，隻有捍衛毛主席的旗幟才能維護和發展中國最廣大人民的團結，捍衛毛澤東思想就是捍衛我們中華民族的光明前途!就是捍衛全世界民眾大聯合的屠龍術!

相信：試看將來的環球，必是赤旗的世界!

[yongbing1993]

革命不是毒藥是人類進步的良藥







《革命》有許多種含義。科技革命，例如電話從大哥大到智能手機一代一代《革命》後改進到如今的智能手機，是不是到頂了，難說。還在不斷《革命》，今後先進到什麽程度隻能靜觀其變。能說這《革命》是不好嗎？科技革命中的例子數不勝數。

工業生產《革命》，農業生產《革命》等等的例子數不勝數。

教育《革命》，馬尾巴式教育，死記硬背填鴨式教育，八年製醫科生教育，唯高考分數式錄取上大學，盲目地脫離實踐的教育等等。

文化《革命》，一些醜陋的落後的迷信的封建的一切向錢看的崇洋迷外的奴才奴隸式的傳統文化要不要《革命》。文化《革命》也是資產階級《革命》的一部分，如胡適的文言文革命，用白話文等。

《革命》從人類分化為階級以來，幾乎都是資產階級權貴之間的《革命》。如世界人類史上的十字軍東征幾百年的戰爭式的《革命》。中國曆史上的不斷發生的戰爭式的《革命》。自從有了馬克思主義的理論，就有了另一神《革命》。叫無產階級《革命》。工人罷工，工農組成紅軍推翻資產階級權貴的政權，有工農自己選出代表掌叔。這叫做《人民革命》，也是《為人民服務》。

《文化大革命》是特指：共產黨取得政權後在共產黨內部的一場文化大《革命》，主要針對共產黨內的走資派。

文革不是請客吃飯而是階級鬥爭。《階級鬥爭》是革命。革命不是請客吃飯是誰說的？革命不是請客吃飯出自毛澤東。在第一次國共內戰之前，毛澤東於《湖南農民運動考察報告》曾說過：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。農村革命是農民階級推翻封建地主階級的權力的革命。農民若不用極大的力量，決不能推翻幾千年根深蒂固的地主權力。農村中須有一個大的革命熱潮，才能鼓動成千成萬的群眾，形成一個大的力量。”

《文革》就是新中國毛澤東時代的無產階級文化大革命，簡稱《文革》。《文革》是經過正反麵檢驗過的真理，文化大革命是無產階級專政下繼續革命的表現形式。無產階級專政下繼續革命的理論是文化大革命的指導思想。要想研究文化大革命，就必須研究文化大革命的指導思想——無產階級專政下繼續革命的理論。隻有明白了這個理論的來龍去脈，梳理了這個理論的主要觀點，揭示出這個理論的本質內涵，弄通了這個理論，才能提綱挈領，入木三分，對文化大革命有一個更為深刻的認識。

《文革》中的階級是：

一邊是：造反派、紅衛兵、工人，農民，城市小資產階級分子，愛國的知識分子，愛國的資本家和其他愛國的民主人士，這些人占了全國人口的百分之九十五以上。

另一邊是：走資派、保皇派、黑衛兵、反革命分子、壞分子和反共的右派分子。反革命分子、壞分子和反共的右派分子，他們代表的階級是資本家地主階級和反動的資產階級。這些階級和壞人，大約占全人口的百分之四、五。

文革中人口：從1949年5.4億增長到1976年9.4億人口，增長了74%。

9.4億X5%等於多少？也是一個不少的數字。

文革中兩個階級的各自領導人：

一邊是以毛澤東為首的中國共產黨內部的無產階級司令部。

另一邊是以劉少奇鄧小平為首的中國共產黨內的資產階級司令部。

請注意：兩個司令部，都是在《中國共產黨內》。又都是在新中國各級領導崗位上掌握實權。

《文革》一開始的領導人是以劉少奇鄧小平為首的。 在文革開始時的五十多天裏，劉鄧資產階級司令部延續四清中的做法，把批鬥的矛頭對準早己定性並己改為平民身分的“地富反壞右“及其他們的子女們。又派工作組進大中學校對造反派紅衛兵進行扣帽打壓。

因而毛澤東帶頭寫了《我的一張大字報》。

《炮打司令部——我的一張大字報》（一九六六年八月五日）

全國第一張馬列主義的大字報和《人民日報》評論員的評論，寫得何等好嗬！請同誌們重讀一遍這張大字報和這個評論。

可是在五十多天裏，從中央到地方的某些領導同誌，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓製不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的誌氣，又何其毒也！

聯係到一九六二年的右傾和一九六四年的形“左”而實右的錯誤傾向，豈不是可以發人深醒的嗎？===毛澤東。

從而毛澤東接見紅衛兵，大串連，批鬥走資派，向走資派奪權等。

劉少奇作檢討，鄧小平深刻反省聽了劉少奇的話錯了，深刻檢查認識錯誤堅決改正《永不翻案》。

當劉少奇病死之後，鄧小平向毛澤東寫信，《保證永不翻案》。

當毛澤東逝世後，鄧小平向華國鋒寫信，《保證永不翻案》。

《鄧小平的三份檢討、給毛澤東的信、給華國鋒的兩封信》摘錄：

鄧小平：“我同全黨全國人民一道，熱情地慶祝在摧毀了劉少奇反革命資產階級司令部之後，又摧毀了林彪反黨反革命集團的偉大勝利!

鄧小平：“關於我自己，我的錯誤和罪過，在一九六八年六七月間寫的“我的自述”中，就我自己認識到的，作了檢討。到現在，我仍然承認我所檢討的全部內容，並且再次肯定我對中央的保證，永不翻案。”

鄧小平：“我犯的錯誤很多，在“我的自述”中交代了，這裏不再一一列舉。我的錯誤的根源是資產階級世界觀沒有得到根本改造和脫離群眾脫離實際的結果。“

鄧小平：“在去年(一九七一年)十一月我在呈給主席的信中，曾經提出要求工作的請求。我是這樣認識的：我在犯錯誤之後，完全脫離工作，脫離社會接觸已經五年多快六年了，我總想有一個機會，從工作中改正自己的錯誤，回到主席的無產階級革命路線上來。我完全知道，像我這樣一個犯了很大錯誤和罪過的人，在社會上批臭了的人，不可能再得到群眾的信任，不可能再作什麽重要的工作。但是，我覺得自己身體還好，雖然已經六十八歲了，還可以作些技術性質的工作(例如調查研究工作)，還可以為黨、為人民作七八年的工作，以求補過於萬一。我沒有別的要求，我靜候主席和中央的指示。“

鄧小平：“我衷心地擁護中央關於由華國鋒同誌擔任黨中央主席和軍委主席的決定，我歡呼這個極其重要的決定對黨和社會主義事業的偉大意義。不僅在政治上思想上華國鋒同誌是最適合的毛主席的接班人，就年齡來說可以使無產階級領導的穩定性至少可以保證十五年或二十年之久，這對全黨全軍全國人民來說是何等重要啊!怎不令人歡欣鼓舞呢?“

鄧小平：“我同全國人民一樣，對這個偉大鬥爭的勝利，由衷地感到萬分的喜悅，情不自禁地高呼萬歲、萬歲、萬萬歲!我用這封短信表達我的內心的真誠的感情。以華主席為首的黨中央萬歲!黨和社會主義事業的偉大勝利萬歲!”

鄧小平：“我完全擁護華主席最近在中央工作會議上的講話，完全擁護華主席抓綱治國的方針和對當前各種問題的工作部署。我在七五年的工作雖然也作了一些有益的事情，但在工作中確有缺點和錯誤，我對偉大領袖和導師毛主席對我的批評和教導再一次表示誠懇的接受。“

鄧小平：“一九五二年我到北京工作以後，特別是被“八大”選為中央總書記的十年中，我的頭腦中，無產階級的東西越來越少，資產階級的東西越來越多，由量變到質變，一直發展到推行了一條資產階級反動路線，變成了黨內最大的走資本主義道路當權派之一。“

鄧小平：“我在擔任總書記的十年中，最根本、最嚴重的罪行，是不突出無產階級政治，不傳播毛澤東思想，長期不認識毛澤東思想在國內和國際革命中的偉大意義。沒有認真學習，認真宣傳，還講過在宣傳毛澤東思想中不要簡單化這類的話。一九五八年實現人民公社化，我確實高興，但在我的思想中，從此滋長了階級鬥爭減弱的觀點，所以在後來的長時期中，我在處理階級鬥爭的問題上，總是比較右的，無論在兩條路線和兩條道路的鬥爭方麵，或者在黨內鬥爭（階級鬥爭在黨內的反映）方麵，都是如此。“

鄧小平：“一九六二年刮單幹風的時候，我讚成安徽搞“包產到戶”這種破壞社會主義集體經濟，其實就是搞單幹的罪惡主張，說過“不管黃貓黑貓，抓得住老鼠就是好貓”等極其錯誤的話。這幾年，還存在著高估產、高征購的錯誤，每年征購任務的確定，我都是參與了的。基本建設項目，有些不該退的也退了。我作為總書記，對這些錯誤負有更多的責任。一九六三年開始的社會主義教育運動，有了主席親自主持製定的前十條，明確地以階級鬥爭、兩條道路的鬥爭為綱，規定了一套完整的、正確的理論、方針、政策和方法，完全沒有必要再搞一個第二個十條。第二個十條是完全錯誤的。在杭州搞這個文件的時候，我是參加了的，我完全應該對這個文件的錯誤，負重大的責任。“

鄧小平：“我主持書記處工作十年之久，沒有係統地總結問題和提出問題，向毛主席報告和請示，這在組織上也是絕不允許的，犯了搞獨立王國的錯誤。一九六五年初，偉大領袖毛主席批評我是一個獨立王國，我當時還以自己不是一個擅權的人來寬解，這是極其錯誤的。近來才認識到，獨立王國不可能沒有政治和思想內容的，不可能隻是工作方法的問題。既是獨立王國，就隻能是資產階級司令部的王國。書記處成員前後就有彭真、黃克誠、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆等多人出了問題，這是與我長期不突出無產階級政治，不突出毛澤東思想的錯誤密切關連的，結果我自己最後也墮落到這個修正主義份子的隊伍中了。在書記處裏，我過份地信任彭真，許多事情都交給他去處理，對楊尚昆安竊聽器，我處理得既不及時，又不認真，對此我應負嚴重的政治責任。在處理對羅瑞卿鬥爭的問題上，我同樣犯了不能容忍的嚴重錯誤。大量事實表明，在每個重要關節，在兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭中，我不是站在無產階級方麵，而是站在資產階級方麵；不是站在毛主席的無產階級革命路線和社會主義道路方麵，而是站在資產階級路線和資本主義道路方麵。“

鄧小平：“文化大革命一開始，我就同劉少奇提出了一條打擊革命群眾、打擊革命左派、扼殺群眾運動、扼殺文化大革命的資產階級反動路線。毛主席《炮打司令部》的大字報出來後，我才開始感到自己問題的嚴重。接著，革命群眾大量揭發了我多年來在各方麵的錯誤和罪行，才使我一步一步地清醒起來。我誠懇地、無保留地接受黨和革命群眾對我的批判和指責。當我想到自己的錯誤和罪行給革命帶來的損害時，真是愧悔交集，無地自容。我完全擁護把我這樣的人作為反麵教員，進行持久深入的批判，以肅清我多年來散布的流毒和影響。對於我本人來說，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪惡的深淵。我入黨四十多年，由於資產階級世界觀沒有得到改造，結果墮落成為黨內最大的走資派。革命群眾揭發的大量事實，使我能夠重新拿著一麵鏡子來認識我自己的真正麵貌。我完全辜負了黨和毛主席長期以來對我的信任和期望。我以沉痛的心情回顧我的過去。我願在我的餘年中，悔過自新，重新做人，努力用毛澤東思想改造我的資產階級世界觀。對我這樣的人，怎樣處理都不過份。我保證永不翻案，絕不願做一個死不悔改的走資派。我的最大希望是能夠留在黨內，請求黨在可能的時候分配我一個小小的工作，給我以補過從新的機會。我熱烈地歡呼無產階級文化大革命的偉大勝利。“

鄧小平：“中國人民永遠懷念毛主席。我們所取得的成功是與他的領導分不開的。文化大革命，我們是肯定的，我們在十一次黨代表大會上重申了文化大革命的偉大意義，指出這樣性質的大革命今後還要搞，當然怎麽搞，采用什麽方式，不是照抄過去的。毛主席生前就對文化大革命作了正確的評價。他說，文化大革命有缺點，但基本是正確的。用他的話來說就是：‘七分成績，三分錯誤’。我們中國人民對七分成績是感覺到的。為什麽搞文化大革命，就是鑒於蘇聯變修的經驗……當時黨內就有劉少奇為首的機會主義路線反對毛主席，毛主席糾正了多次，沒有糾正過來。”

然而，當走資派鄧小平篡權上台後如何說《文革》的？想必不用在這兒多說了。

再加上9.4億X5%等於多少？百萬千萬的在抹黑《文革》。要是將抹黑《文革》的資料集中起來，恐怕要用幾列火車集裝箱都運不完。

[yongbing1993]

川普馬斯克教科書級別官商勾結









川普馬斯克教科書級別官商勾結之後進行《革命》，革誰的命？革前任拜登和猶太影子資本財團官商勾結的命。這叫資產階級之間的相互《革命》。也可以稱為了自己的私人利益進行爭權奪利的《革命》。

當年中華民國時的蔣介石國民黨和江浙財團的官商勾結，以及中國農村的地主和鄉村官員的勾結，在中國城市的資本家與政府官員的官商勾結，大大小小的資本家和地主的官商勾結形成了整個社會的勾心鬥角你死我活的《革命》，參與者都是《官》和《商》。如同當代美國的川普馬斯克教科書級別官商勾結。

官商勾結之後幹什麽？川普馬斯克教科書級別官商勾結之後的表現以及產生的結果都在給人們上課，從這個角度看，川普馬斯克是很好的老師，足以給全世界人類留下深刻影響。因為這堂教科書級別官商勾結的社會大課剛剛開課，不便作更多評論，繼續接受再教育。

不過有一點是可以肯定的，這場官商勾結進行的資產階級之間引發的《革命》，一定會波及到很多人，當然主要傷害到的是兩大官商勾結的資產階級的利益集團中的其中一方的精英分子既得利益者之外，還會傷害到一部分工人階級。在這過程中，這一部分工人階級是否起來反抗是關健。

百多年前，北美的工人階級為爭取《八小時工作製》所進行的大罷工就是《人民革命》，人民起來反抗造反革資本家的命。這裏的革命不是要弄死誰，當然在《人民革命》中被官商勾結的國家機器鎮壓下被開槍打死工人時，工人們憤怒時也會要弄死這個命令開槍的人的。這也是《革命》的真正含義。

要不要《革命》？這個問題該請問誰？誰能回答這個問題？許多《反共華人》口口聲聲在遣責反對攻擊抹黑否定甚至避談《革命》，但能製止嗎？能躲避嗎？《革命》的發生是不以人們的意誌為轉移的。就說川普，明知他上台後要報複，美國人自己選舉的，怪誰？馬斯克公開用錢助選，美國選舉法允許嗎？但又有誰能製止己經上台執政後的川普馬斯克教科書級別官商勾結？川普獨裁！專製！還想當皇帝！誰來監管？不是說，三權分立。三權分立了嗎？不是說，普世價值。這是普世價值嗎？不是說，民主。這是民主嗎？不是說，媒體監督。媒體監督了嗎？媒體監督得了嗎？恐怕媒體跟著錢走。有媒體不讓川普用，川普自己造個媒體。馬斯克幹脆買下整個媒體。何奈！

《反共華人》醒醒吧！在政治上都不如小學生，別再到處嘰嘰喳喳，累不累。孔老二如再世，一定大吼一聲：來人！把她拉出去。