走資派禁忌詞：階級和階級鬥爭

走資派禁忌詞：階級和階級鬥爭

 

 

中國共產黨是要消滅《資產階級即貪得無厭的資本家和腐敗貪汙的官員》，沒有了《資產階級》，也就沒有了《階級鬥爭》。人類沒有了《無產階級》和《資產階級》，自然就沒有了《階級鬥爭》。但人類之間還會有矛盾，有矛盾就有鬥爭。這是個人之間的鬥爭，可以和平解決的小範圍之間的爭吵。

中國走資派是在製造《資產階級即貪得無厭的資本家和腐敗貪汙的官員》。這一點四十多年來的社會實踐被證明了的，人人皆知無可否認的。《讓少數人先富起來》是中國走資派有意為之的。而且這《讓少數人先富起來》的這部分人，他們都是走資派右派地富反壞右牛鬼蛇神們，及其他們的親朋好友們，以及他們的看家護衛吹鼓手們。《資產階級即貪得無厭的資本家和腐敗貪汙的官員》產生的同時，應運而生的是中產階級，以及無產階級。這裏的無產階級與馬克思時代有不同，如今的無產階級就是底層的勞工階級。這些底層的勞工階級通過拚命的打工996來賺點基本生活費。隨著世界共運的缺失，打工人的忍耐和不抵抗，貪得無厭的資本家們越來越嚴重地在經濟上的剝削，而腐敗貪汙的官員們為了保護資本家利益，不斷製訂壓迫打工人的政策，隨著時間的延長，打工人們現己開始躺平，不生孩子，可以啃老又或是打一天工，化完再打零工。直到無法忍下去了，就會想去改變了。這就是社會前進的動力。

看看如今中國走資派的特色社會中的新氣象。也就知道了中國走資派們為何如此害怕《文革》，不準提《走資派》。而《走資派禁忌詞：階級和階級鬥爭》。因為《文革》是批《走資派》。《文革》是《階級鬥爭》，《走資派禁忌詞：階級和階級鬥爭》。

如今中國走資派的特色社會中在製造《階級和階級鬥爭》：

而在政府堡壘內部，裙帶關係盛行。

“國有企業和地方政府機構內部仍然存在相當多的‘近親繁殖’”。

“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”

“這種世襲製度的結果是一個封閉的權力圈，徹底斷絕了底層人民上升的機會！”

“統治階級正在固化。”

“精英的孩子出人頭地，窮人的孩子依然貧窮。”

“社會固化”。（中國幾千年來不都是：“統治階級正在固化。”）

共產黨聲稱已經建立了“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政”，這是中國憲法的規定。

然，走資派還是共產黨嗎？走資派禁忌詞：階級和階級鬥爭。

轉載《階級之間的怨恨，正在中國湧現》

在中國，“三代煙草人”已成為一個常用的代名詞。在社交媒體上，它意味著特權精英，其成員將夢寐以求的工作（如國家煙草專賣局的管理職位）分給自己的同類，將普通人拒之門外。

今年早些時候，一位擁有超過85萬粉絲的微博博主引用了這一流行語。他寫道：“這種世襲製度的結果是一個封閉的權力圈，徹底斷絕了底層人民上升的機會！”數百人對此表示讚同。

其中一個人回複說：“統治階級正在固化。”另一位網友怒不可遏：“精英的孩子出人頭地，窮人的孩子依然貧窮。”

1990年代，隨著人們可以自由地從農村進入城市並選擇從事何種工作，社會流動性急劇上升。隻要勤勞肯幹、天資聰穎，從農民到工廠主的轉變可以在幾年內完成。

但是，正如該網絡流行語所暗示的那樣，樂觀情緒開始消退。經濟正在衰退。好工作的機會越來越少。許多中國人現在都在談論“社會固化”（shehui guhua）。在不太富裕的人群中，對被視為自我複製的精英階層的不滿與日俱增。階級敵意正在上升。

由兩位研究中國的美國學者斯科特·羅澤爾（Scott Rozelle）和馬丁·懷特（Martin Whyte）領導的研究發現，中國人曾經接受過明顯的不平等，仍然樂觀地認為，隻要努力工作和有能力，他們仍然能夠取得成功。但學者們發現，現在他們更傾向於認為人脈和在富裕家庭長大是成功的關鍵。這讓共產黨很惱火，因為共產黨聲稱已經建立了“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政”，這是中國憲法的規定。近年來，中國領導人習近平呼籲加大力度促進社會流動，同時強調實現“共同富裕”的必要性。

然而，除了讓商人和較富裕的中國人感到恐慌之外，這樣的言論對公眾情緒幾乎沒有產生明顯影響。8 月，微博平台的一名用戶用他的賬號（擁有 10 多萬粉絲）抨擊精英階層享受的高額養老金。他寫道：“老百姓，現在明白了嗎？”“既得利益是不可觸碰的，你甚至不能談論它們，”他說。“他們都是寄生蟲，”一個人回應道。“吸血鬼，”另一個人說。“社會停滯越來越嚴重，”第三個人附和道。有人甚至大膽說道：“沒有另一場革命，就不可能解決這些荒唐的不公正現象。”但中國的互聯網受到嚴格審查。沒過幾天，這個帖子就消失了。

中國社會真的越來越固化了嗎？專家們對此證據爭論不休。衡量流動性的一種常用方法是觀察經濟學家所說的代際收入彈性，即 IGE。它將人們的收入與其父母的收入進行比較。兩者越接近，兩代人社會地位之間的差異就可能越小。IGE 用0到1來表示這一比率，數字越大，流動性越小。

波恩的一個智庫“勞動經濟研究所”（Institute of Labour Economics）2019 年發表的一項研究發現，1970 年至 1980 年出生的人——即 1990 年代的年輕工人——的 IGE 為 0.39。而1981年至1988年間出生的人的IGE則上升到0.44。作者說，與富裕國家一樣，社會流動性的降低與不平等的加劇是同步的。隨著經濟改革的啟動，中國的貧富差距在1990 年代急劇擴大。在另一篇同樣發表於2019年的論文中，南京財經大學的金孟傑（Mengjie Jin）和其他作者說，中國的社會流動性高於美國，但低於英國、加拿大和德國。

習近平先生不承認社會停滯正在發生，但他呼籲努力防止這種現象。他在 2021 年說：“在一些國家，貧富差距擴大和中產階級瓦解導致社會分裂、政治兩極分化和民粹主義猖獗。”“這些教訓意義深遠！” 7 月，南開大學的韓林秀（Han Linxiu）在官方刊物上撰文稱，他不認為存在停滯，但“這種負麵情緒的普遍存在”是“潛在的政治風險”。

階級和階級鬥爭成為禁忌詞

為了解決這個問題，中共在 2019 年發布了第一份關於社會流動問題的政策文件。與往常一樣，在討論中國時，它沒有提到“階級”一詞。新階級可能正在形成的想法仍然讓中共的理論家們難以接受。但它表示，消除流動障礙將是“經濟持續健康發展的有力支撐”。它正確地指出了一些主要障礙。

最明顯的問題就是戶籍製度，它限製了農村移民獲得城市醫療、教育和住房補貼的機會。過去30年，近3億人遷入城市，他們的社會地位得到了一次性提升。但在城市裏，他們卻被視為二等公民，往往無法獲得地位較高的工作，因為城市規定申請人必須有當地戶口。

中共的文件要求“基本公共服務均等化……不論戶口狀況如何”。改革步伐正在加快。一些改革為有固定工作的流動人口提供與本地居民享受同等福利的機會，甚至無需改變戶口。但仍存在隱性障礙：許多流動人口沒有合同來證明他們的就業或居住狀況。在集中了最好工作機會的大城市，中共不願允許有太大的改變。它主要擔心的是，如果大量流動人口失業且不願離開，將對社會穩定產生影響。

在農村，獲得優質教育的機會不平等是阻礙進步的一大障礙。與城市學校相比，農村學校在資金和師資方麵相形見絀。農村戶口的孩子完成高中學業的機會要小得多。中國高校的招生數量大幅增加——截至 2008 年的十年間增長了六倍——為學生打開了更多的大門。但是，農村學生在名牌大學中的比例嚴重偏低。中國社會科學院的劉寶忠（Liu Baozhong）估計，在這類學校裏，近40%的學生是管理人員的子女，隻有不到10% 的學生是農民的後代——盡管超過35%的中國人生活在農村。

中國的中產階級迅速壯大，從 1990 年代幾乎不存在的中產階級，到如今官方統計的約 4 億人。但在這個新階層中，不滿也在湧動。晉升競爭非常激烈。家長們傾注大量金錢幫助孩子獲得盡可能好的教育。2021 年，政府試圖通過禁止大多數為在校學生提供的營利性輔導服務，來促進公平競爭。但這卻讓最富有的人獲得了更大的優勢：他們可以負擔得起輔導老師為其非法工作開始收取的高昂費用。

許多中國學者建議改善公共服務，以減少窮人因醫療費用高昂、養老金不足、失業救濟金微薄以及優質教育的隱性成本而世世代代貧困的風險。但政府卻不願亂花錢。習近平在 2021 年警告說：“促進共同富裕，不能走福利主義道路。”他說，這種做法支持“懶人”。 “超出能力範圍實施‘福利國家’政策是不可持續的，必然導致嚴重的經濟和政治問題！”

中共自身的精英主義也於事無補。入黨需要經過漫長的程序，包括頻繁參加會議學習黨的文獻。但對於公務員和國企白領——這是人們趨之若鶩的工作類型——黨員身份是晉升的必要條件。在中國，公務員考試因其公平性而備受推崇，但誰能入黨則取決於黨內人士。而在政府堡壘內部，裙帶關係盛行。

甚至連國家電視台4 月份在其網站上的一篇報道也對此表示讚同。它說，公眾在社交媒體上對“三代煙草人”以及類似話題的擔憂表明，“國有企業和地方政府機構內部仍然存在相當多的‘近親繁殖’”。它表示，這種禍害正在“隱蔽的角落裏蔓延”。網民們對這一罕見的承認大加讚賞。盡管審查人員一直在努力審查他們的評論，但有些評論還是幸存下來。“這些人是在弘揚傳統文化，”一位網民調侃道，他指的是習近平所熱衷的一個項目。“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”（翻譯：樂山）

[yongbing1993]

社會主義能產生極高勞動生產率







前英國首相撒切爾夫人在西方世界的一次研討會上說：“蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講，軍事上的威脅並不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如加以合理地運營，那麽蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。因此，我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯經濟，製造其內部問題。”　

美國總統奧巴馬在就職宣誓時強調他反對共產主義的決心。表示絕不會放棄消滅社會主義製度這項戰略任務的，隻要有機會就會把這一決心付諸實施。前美國總統布什認為共產黨即是恐怖。並聲稱：“反恐就是反共”。美西方帝國主義霸權主義首先要扼殺共產主義的是一切帝國主義的基本國策。

帝國主義之所以要《反共》？是因為社會主義製度能產生極高的勞動生產率，社會和諧發展，國家迅速強大起來。這一點早已為前蘇聯、東歐和中國的實踐所證實。

走社會主義道路的國家多了，一是縮小了帝國主義的剝削、控製空間，二是受到影響的本國人民必然會起來造反，美國的“占領華爾街運動”就是如此。

前英國首相撒切爾看到了本階級的生存危機，認識到社會主義與資本主義的矛盾是不可調和的。如何對待社會主義就是如何對待自己的命運，因此，帝國主義的對外政策首先按政治劃線，即突出政治，政治第一，政治掛帥。美國為阻止中國強大，除了“波音”、轉基因大豆、債券外，其他美國一律不賣給中國。

1956年2月起，毛澤東用一個半月時間聽取了中央34個經濟部門的工作匯報。關於十大關係的思想，就是在這個基礎上，經中央政治局幾次討論，由毛澤東概括出來的。同年4月25日，毛澤東在有各省、自治區、直轄市黨委書記參加的中央政治局擴大會議上，作關於十大關係的報告。接著，在5月2日最高國務會議的講話中，毛澤東又作了進一步闡述。

以解放和發展生產力為根本任務，是馬克思列寧主義關於科學社會主義的重要思想

無產階級在奪取政權後，要集中力量發展社會生產力，為實現共產主義創造物質條件，這是馬克思主義的一條基本原則。

曆史唯物主義認為，物質生產力是全部社會生活的物質前提，同生產力發展一定階段相適應的生產關係的總和構成社會經濟基礎。生產力是推動社會進步的最活躍、最革命的要素，生產力發展是衡量社會發展的帶有根本性的標準。

馬克思主義在形成初期就認為，社會主義是以生產力的巨大增長和高度發展為前提的，“如果沒有這種發展，那就隻有貧困的普遍化；而在極端貧困的情況下，就必須重新開始爭取必需品的鬥爭，也就是說，全部陳腐的東西又要死灰複燃。”

《共產黨宣言》指出，工人革命的第一步就是使無產階級上升為統治階級，爭得民主，並利用自己的政治統治，盡可能快地增加生產力的總量。

在談到未來共產主義時，馬克思曾經預言，社會主義在消滅剝削製度的基礎上，必然能夠創造出更高的勞動生產率，使生產力以更高的速度向前發展。

列寧在十月革命勝利後曾深刻指出，“勞動生產率，歸根到底是保證新社會製度勝利的最重要最主要的東西”，提高勞動生產率是“創造高於資本主義社會的社會經濟製度的根本任務”，強調“共產主義就是利用先進技術的、自願自覺的、聯合起來的工人所創造的較資本主義更高的勞動生產率”。

在馬克思主義創始人的理想中，社會主義最本質的特征，是在充分解放和發展生產力的基礎上，極大提高人們的物質文化水平；生產力的發展水平，是衡量社會主義成就最重要最主要的標誌。

以毛澤東為代表的中國共產黨人，堅持馬克思主義基本原則，在解放和發展生產力問題上進行了艱辛探索

以毛澤東為核心的黨的第一代中共中央領導集體，在革命戰爭年代就明確提出，將來“在國內戰爭完結之後”，應“以經濟建設為一切任務的中心”。

在《論聯合政府》中，毛澤東指出：“中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對於中國人民的生產力的發展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力的，還是解放生產力的。”

在全國解放前夕，毛澤東要求全黨，“從接管城市的第一天起，我們的眼睛就要向著這個城市生產事業的恢複和發展”，城市的其他工作都要圍繞著“生產建設這個中心工作”並為它服務；在建立了人民政權、根本上解決了土地問題的農村，中心任務“是動員一切力量恢複和發展生產事業”，“這是一切工作的重點所在”。

從新中國成立到1956年，中國共產黨領導全國人民，在繼續完成民主革命遺留任務、對生產資料私有製進行社會主義改造的同時，努力恢複和發展生產，為實現國家的社會主義工業化而奮鬥。

中共黨的八大對國內形勢作了認真分析，作出“國內的主要矛盾，已經是人民群眾對於物質文化生活不斷增長的需要同生產力不能滿足這種需要的矛盾”的判斷，這是非常正確的。

從1957年夏季開始，由於國內的整風反右鬥爭和國際上波匈事件的影響，黨的八屆三中全會重提“無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾”是當前我國社會的主要矛盾，但也不影啊全國的經濟建設。

就是到1962年八屆十中全會上毛澤東提出“以階級鬥爭為綱”，也沒有忽視發展生產力，就是在“文化大革命”中也《抓革命促生產》，不會放鬆經濟建設的。在延安如此艱難困苦隨時都要戰鬥，南泥灣的工農紅軍一手拿槍一手拿鋤也沒有放鬆經濟建設的。《文革》中原子彈成功試爆，各行各業轟轟烈烈地在搞生產。走資派鄧小平土台後造謠說，從大躍進到反石到提階級鬥爭再到《文革》就停止搞經濟建沒了？完會胡說八道別有用心，目的為走資派鄧小平篡權上台而製造的謠言和謊言。試想想，在瑞金，在延安，在抗美援朝時多麽複雜下還能堅持搞好生產建設，怎麽到了建國後基本穩定下就不能政治軍事和經濟工作同時抓好。更重要的是：沒有誰能幫助中國共產黨，不抓經濟就活不成。在美西方封鎖禁運製裁之下，自己不生產如何養活十幾億人？而旦人口一直在增長。靠什麽來生存下來？

毛澤東在《論十大關係》《關於正確處理人民內部矛盾的問題》等講話和文獻中，毛澤東對解放生產力問題作過很多有益的思考和探索，然後告知全黨和全國人民。毛澤東講話曆來通俗易懂，老百姓都聽得很清楚的。

毛澤東在《論十大關係》開篇說，最近幾個月，中央政治局聽了中央工業、農業、運輸業、商業、財政等三十四個部門的工作匯報，從中看到一些有關社會主義建設和社會主義改造的問題。綜合起來，一共有十個問題，也就是十大關係。

提出這十個問題，都是圍繞著一個基本方針，就是要把國內外一切積極因素調動起來，為社會主義事業服務。過去為了結束帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，為了人民民主革命的勝利，我們就實行了調動一切積極因素的方針。現在為了進行社會主義革命，建設社會主義國家，同樣也實行這個方針。但是，我們工作中間還有些問題需要談一談。特別值得注意的是，最近蘇聯方麵暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒於他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。

什麽是國內外的積極因素？在國內，工人和農民是基本力量。中間勢力是可以爭取的力量。反動勢力雖是一種消極因素，但是我們仍然要作好工作，盡量爭取化消極因素為積極因素。在國際上，一切可以團結的力量都要團結，不中立的可以爭取為中立，反動的也可以分化和利用。總之，我們要調動一切直接的和間接的力量，為把我國建設成為一個強大的社會主義國家而奮鬥。

一 重工業和輕工業、農業的關係

重工業是我國建設的重點。必須優先發展生產資料的生產，這是已經定了的。但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產。如果沒有足夠的糧食和其它生活必需品，首先就不能養活工人，還談什麽發展重工業？所以，重工業和輕工業、農業的關係，必須處理好。

在處理重工業和輕工業、農業的關係上，我們沒有犯原則性的錯誤。我們比蘇聯和一些東歐國家作得好些。像蘇聯的糧食產量長期達不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國家由於輕重工業發展太不平衡而產生的嚴重問題，我們這裏是不存在的。他們片麵地注重重工業，忽視農業和輕工業，因而市場上的貨物不夠，貨幣不穩定。我們對於農業、輕工業是比較注重的。我們一直抓了農業，發展了農業，相當地保證了發展工業所需要的糧食和原料。我們的民生日用商品比較豐富，物價和貨幣是穩定的。

二 沿海工業和內地工業的關係

我國的工業過去集中在沿海。這要改變一下。新的工業大部分應當擺在內地，使工業布局逐步平衡，並且利於備戰，這是毫無疑義的。

三 經濟建設和國防建設的關係

國防不可不有。現在，我們有了一定的國防力量。經過抗美援朝和幾年的整訓，我們的軍隊加強了，比第二次世界大戰前的蘇聯紅軍要更強些，裝備也有所改進。我們的國防工業正在建立。自從盤古開天辟地以來，我們不曉得造飛機，造汽車，現在開始能造了。

我們現在還沒有原子彈。但是，過去我們也沒有飛機和大炮，我們是用小米加步槍打敗了日本帝國主義和蔣介石的。我們現在已經比過去強，以後還要比現在強，不但要有更多的飛機和大炮，而且還要有原子彈。

四 國家、生產單位和生產者個人的關係

國家和工廠、合作社的關係，工廠、合作社和生產者個人的關係，這兩種關係都要處理好。為此，就不能隻顧一頭，必須兼顧國家、集體和個人三個方麵，也就是我們過去常說的“軍民兼顧”、“公私兼顧”。鑒於蘇聯和我們自己的經驗，今後務必更好地解決這個問題。

拿工人講，工人的勞動生產率提高了，他們的勞動條件和集體福利就需要逐步有所改進。我們曆來提倡艱苦奮鬥，反對把個人物質利益看得高於一切，同時我們也曆來提倡關心群眾生活，反對不關心群眾痛癢的官僚主義。隨著整個國民經濟的發展，工資也需要適當調整。關於工資，最近決定增加一些，主要加在下麵，加在工人方麵，以便縮小上下兩方麵的距離。我們的工資一般還不高，但是因為就業的人多了，因為物價低和穩，加上其它種種條件，工人的生活比過去還是有了很大改善。

五 中央和地方的關係

中央和地方的關係也是一個矛盾。解決這個矛盾，目前要注意的是，應當在鞏固中央統一領導的前提下，擴大一點地方的權力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事情。這對我們建設強大的社會主義國家比較有利。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣複雜，有中央和地方兩個積極性，比隻有一個積極性好得多。我們不能像蘇聯那樣，把什麽都集中到中央，把地方卡得死死的，一點機動權也沒有。

六 漢族和少數民族的關係

對於漢族和少數民族的關係，我們的政策是比較穩當的，是比較得到少數民族讚成的。我們著重反對大漢族主義。地方民族主義也要反對，但是那一般地不是重點。

七 黨和非黨的關係

究竟是一個黨好，還是幾個黨好？現在看來，恐怕是幾個黨好。不但過去如此，而且將來也可以如此，就是長期共存，互相監督。

八 革命和反革命的關係

反革命是什麽因素？是消極因素，破壞因素，是積極因素的反對力量。反革命可不可以轉變？當然，有些死心塌地的反革命不會轉變。但是，在我國的條件下，他們中間的大多數將來會有不同程度的轉變。由於我們采取了正確的政策，現在就有不少反革命被改造成不反革命了，有些人還做了一些有益的事。

九 是非關係

黨內黨外都要分清是非。如何對待犯了錯誤的人，這是一個重要的問題。正確的態度應當是，對於犯錯誤的同誌，采取“懲前毖後，治病救人”的方針，幫助他們改正錯誤，允許他們繼續革命。

十 中國和外國的關係

我們提出向外國學習的口號，我想是提得對的。現在有些國家的領導人就不願意提，甚至不敢提這個口號。這是要有一點勇氣的，就是要把戲台上的那個架子放下來。

應當承認，每個民族都有它的長處，不然它為什麽能存在？為什麽能發展？同時，每個民族也都有它的短處。

有人以為社會主義就了不起，一點缺點也沒有了。哪有這個事？應當承認，總是有優點和缺點這兩點。

[yongbing1993]

鄧小平四人幫誰該收受這十大禮








《四人幫十大罪狀》：

中國共產黨十屆三中全會通過了《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議。根據中國共產黨十屆三中全會通過的這個決議，四人幫有以下十大罪狀：

1、進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。

2、破壞無產階級文化大革命。

3、陰謀推翻黨中央，實行反革命複辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。

4、篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義曆史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。

5、他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。

6、妄圖打倒周恩來同誌和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌。

7、打擊和誣陷鄧小平。

8、在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席。

9、是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。

10、張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。

正因為三中全會認為四人幫有破壞革命、搞修正主義、妄圖複辟資本主義、妄圖變無產階級專政為資產階級專政、推行極右路線的行為，是國民黨特務、是叛徒、是一夥徹頭徹尾的極右派、社會基礎是地富反壞和新老資產階級，所以說四人幫是反革命才是順理成章的。

如果是極力推行革命、推行反右、反修、取締資本主義的，階級基礎是貧下中農、下崗工人的，那就不可能是什麽反革命了，反倒是革命的了。

三中全會公布認為：我們黨同'四人幫'的鬥爭，是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期鬥爭的繼續，是無產階級和資產階級階級鬥爭的繼續，是馬克思主義和修正主義鬥爭的繼續。

@@@@@@@@@@@

《鄧小平十大罪狀》：

1、走資派鄧小平進行了分裂黨、篡黨奪權的實際活動，造謠抹黑毛主席。走資派鄧小平的《分裂黨、篡黨奪權》己不是什麽陰謀活動了，而是真刀真槍實現了對中國共產黨的《分裂黨、篡黨奪權》的目的。全世界人都公認的。還想忽悠說是四人幫？真是不要臉己到極致了，已成古今中外最大謊言了。

2、走資派鄧小平破壞無產階級文化大革命，這在無產階級文化大革命中受到毛澤東的嚴勵批評。走資派鄧小平篡權上台複辟資本主義的改革開放後，又造謠抹黑毛主席。對無產階級文化大革命極僅一切反動的手段，利用掌控的一切媒體宣傳工具進行對《文革》的抹黑，攻擊，顛倒黑白，否定，反對，造謠，製造仇恨《文革》，仇恨毛澤東四十多年，還在繼續。

3、走資派鄧小平陰謀推翻黨中央，實行反革命複辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。

4、走資派鄧小平篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義曆史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。

5、走資派鄧小平們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。

6、走資派鄧小平清除打倒跟隨毛澤東的工農幹部和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌。

7、走資派鄧小平打擊和誣陷“四人幫“。

8、在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席。

9、走資派鄧小平們是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。

10、走資派鄧小平是蔣介石國民黨特務分子（鄧小平做到了蔣介石未完成的反大業），鄧小平是叛徒（曾私自脫離共產黨一段時間及白色起義失敗後與共產黨失聯），鄧小平出身在惡霸地主的小老婆之家是無產哈級的階級異己分子，鄧小平是改革開放後的新生資產階級分子，被認為特色中國最富富的第一家庭。

鄧小平篡權上台複辟資本主義的改革開放，破壞了中國工農革命、搞修正主義、己經複辟了資本主義、己經實現了變無產階級專政為資產階級專政、推行極右路線的行為，是國民黨特務、是叛徒、是一夥徹頭徹尾的極右派、社會基礎是地富反壞和新老資產階級，所以說鄧小平是反革命走資派才是順理成章的。

如果是極力推行革命、推行反右、反修、取締資本主義的，階級基礎是貧下中農、下崗工人的，那就不可能是什麽資本主義反革命了，反倒是革命的了。

中國共產黨同走資派鄧小平的鬥爭，是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和蔣介石國民黨反動派長期鬥爭的繼續，是無產階級和資產階級階級鬥爭的繼續，是馬克思主義和修正主義鬥爭的繼續。

這兩者比較一下：同樣的十大禮，誰更該收受。

[yongbing1993]

改革黨和帶路黨誰更愛帝國主義







《中華革命黨》的孫中山是反帝國主義的。

《民國國民黨》的蔣介石是愛帝國主義的。

《中國共產黨》的毛澤東是反帝國主義的。

《特色改革黨》的鄧小平是愛帝國主義的。

《帝國主義》為什麽要反共？

帝國主義之所以要《反共》？是因為社會主義製度能產生極高的勞動生產率，社會和諧發展，國家迅速強大起來。這一點早已為前蘇聯、東歐和中國的實踐所證實。

走社會主義道路的國家多了，一是縮小了帝國主義的剝削、控製空間，二是受到影響的本國人民必然會起來造反，美國的“占領華爾街運動”就是如此。

前英國首相撒切爾看到了本階級的生存危機，認識到社會主義與資本主義的矛盾是不可調和的。如何對待社會主義就是如何對待自己的命運，因此，帝國主義的對外政策首先按政治劃線，即突出政治，政治第一，政治掛帥。美國為阻止中國強大，除了“波音”、轉基因大豆、債券外，其他美國一律不賣給中國。為啥？　　

又如： “當中國的金融機構前往中國對外開放的榜樣國家——美國去收購銀行或設立分行卻處處碰壁不準被收購的時候，而帝國主義的美洲銀行和匯豐銀行等等海外金融機構卻把在中國金融業收購投資所賺得的數以千億的盈利匯回母國填補次貸危機損失。”

前英國首相撒切爾在西方世界的一次研討會上說：“蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講，軍事上的威脅並不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如加以合理地運營，那麽蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。因此，我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯經濟，製造其內部問題。”　

美國總統奧巴馬在就職宣誓時強調他反對共產主義的決心。表示絕不會放棄消滅社會主義製度這項戰略任務的，隻要有機會就會把這一決心付諸實施。

前美國總統布什認為共產黨即是恐怖。並聲稱：“反恐就是反共”。

首先要扼殺共產主義的是一切帝國主義的基本國策。

因此，《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊指望與美國帝國主義先合作後再想恢複“社會主義製度“？這是《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的中國夢白日夢。

相形之下《改革黨》走資派特色中國政府口頭上的突出無產階級的政治、政治第一、政治掛帥的傳統，在實操上全都被扔掉了。

首先認識一下《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的嘴臉：為了一己之私就可以出賣自己的靈魂，出賣國家和民族的利益的人。他們所奉行的就是把毛澤東時代好端端的社會主義公有製推倒，在新中國複辟資本主義，而叫中國再次淪為殖民地國家。《改革黨》漢奸買國集團就是由這些漢奸賣國賊們組成的利益集團。“當美國的學生“，“救美國就是救中國“，“夫妻關係“，“互利共贏“等。

古今中外漢奸賣國賊都是過街老鼠人人喊打。從來就沒有見過漢奸賣國賊可以做大做強，甚至可以成妖成精，左右並控製全中國的國家的財政大權。而改開40多年來中國的一大奇觀就是《改革黨》漢奸賣國賊們可以大義凜然的，慷慨陳詞的、明目張膽、明火執仗的出賣自己的靈魂，出賣中國整個國家和中華民族的利益。即使這樣而不會受到道德和法律的半點製裁。

如今《改革黨》漢奸賣國賊已控製了整個中國的話語權。《改革黨》們封殺所有的反對聲音，無論主流官方媒體還是大小報刊、雜誌和網站都不能發表反對走資派的言論、觀點和文章。《改革黨》走資派封殺所有的左派網站，封殺所有的愛毛澤東愛毛澤東時代愛人民公社討論《文革》的言論、觀點和文章。《改革黨》走資派把愛社會主義國家不愛特色者稱為愛國賊。相反反黨反社會主義、反對毛澤東反對文革不講階級和階級鬥爭的觀點和文章卻可以大行其道。

如今《改革黨》走資派漢奸賣國賊勾結國外資本集團，叫特色中國的金融門戶洞開。走資派漢奸賣國賊利用手中的權利製定了一個又一個的賣國法律，法律也為外國資本大開後門。把中國的金融大權拱手的交給國外的反華資本集團。並且還公然的叫囂救美國就是救中國，救歐洲就是救我們自己。《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是不救中國的下崗工人幾億農民工以及所有打工人。又如養老保險虧空成天文數字他們視而不見，不僅不救還要落井下石。還要延長退休年齡。

據說走資派特色政府和地方政府的債務已經達到了天文數字他們視而不見，還要放縱地方政府繼續舉債，《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是不救中國自己的債務還要救美國救歐洲。

《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是為了效忠並報答國外資本集團，不顧全國人民的強烈反對，悍然引進轉基因毒品毒害中國人民。《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是公然給轉基因毒品頒發安全證書。對《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是是可忍孰不可忍;

《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是在海外並購的時候，工人不用下崗、企業老板者不用下崗、企業的製度不用改變、品牌不變等等所有的一切都不用改變，唯一變化的就是企業的債務一並承擔下來。而在國內改革的時候《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是叫工人階級下崗，繳企業倒閉，把好端端的國有企業全部都瓜分給少數權貴和外國資本。而這就是國內和國外的差別巨大的並購;

《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是成天叫囂要“民主”，要“普世價值”。《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是需要民主就如同需要吃飯一樣，《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是需要民主就如同需要睡覺一樣，《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是需要民主就如同需要呼吸一樣。《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是還要跨省追捕，把上訪人員不是送進精神病院就是投進監獄。對於工人農民工《改革黨》走資派漢奸賣國賊就是卻一反常態，不是裝聾作啞，就是視而不見，再不就是故意篡改依法治國依憲治國的內涵，繼續推銷販賣西方的假民主假憲政。公然的與工人農民工唱反調。

《改革黨》走資派漢奸賣國賊最大的特點就是潛伏和臥底，就是打著紅旗反紅旗。《改革黨》走資派漢奸賣國賊可以隨意的搶劫老百姓的財富，可以隨意的殺人放火，製造各種恐怖事件，卻可以堂而皇之的嫁禍於國家的體製和製度。輕而易舉的嫁禍於反對他們製止他們犯罪的人。《改革黨》走資派漢奸賣國賊腳底生瘡頭頂冒膿，《改革黨》走資派漢奸賣國賊無惡不作，壞事做絕。《改革黨》走資派漢奸賣國賊禍國殃民簡直到了登峰造極的程度。古今中外都沒有見過《改革黨》走資派漢奸賣國賊這麽邪惡，這麽勢力龐大的漢奸賣國集團。

《改革黨》走資派漢奸賣國賊集團在中國已經做大做強，已經成妖成精。目前是中國最大的禍國殃民的勢力集團。也是中華民族的最大的敵人。隻有舉全國之力才能打倒這些《改革黨》走資派漢奸賣國賊集團。中華民族要緊緊的團結起來，人人喊打《改革黨》走資派漢奸賣國賊。隻有徹底的打倒並鏟除《改革黨》走資派漢奸賣國賊集團中國人民才能真正的走上社會主義道路。

相比較《帶路黨》的危害中國的國家利益要小。如早期的中國共產黨內的陳公博、周佛海之流，他們背叛了革命轉身投靠反革命陣營調轉槍口朝向共產黨。

而走資派特色中國的也是當代中國最大最強的《帶路黨》的大本營應該當屬《天則經濟研究所》。看一看這大本營中的人物，不看不知道一看嚇死人！不得不佩服美帝的精明和敬業，不得不鄙視走資派特色精英的無恥和無能。當然一開始《改革黨》和《帶路黨》是一路夥。《改革黨》和《帶路黨》都是效忠於帝國主義的。但《改革黨》掌握整個特色中國的大權，更愛帝國主義的。大批省級以上的高官都送去美國集訓，美國是《改革黨》的黨校。《改革黨》的親屬財富可移居美國。當然美國也有好處給這些受訓的高官。

但是川普上台抓《共產黨》，將號稱自己是“中國共產黨“的走資派不得不清醒一下，認的美國幹爹不認這個幹兒子了。所以逼著《改革黨》下崗了。假如美國幹爹還認走資派這個幹兒子時，《改革黨》馬上會上崗並會獻上厚禮的。不過暫時還不到這個點。所以這些時日《改革黨》們還在嘰瘋一下《帶路黨》小夥伴們在堅守在崗位上。

在《漢奸精英的傑作》文章作者認為：“美國的各種部署為什麽能在中國得以順利實施？是因為美國為中國培育了大批漢奸，它們滲透到了各個領域，掌控著中國各個要害部門，北京的各大部委全部是這群人……回到中國來殘害中華民族的漢奸！ 他們目標一致，相互配合，拿著美國經費，不斷製定出令人匪夷所思的改革方案，他們操控著中國的政治、經濟、文化、教育、衛生、軍事、媒體等所有領域，也就是說他們是美國和平演變中國的操盤手……。”

一篇題為《大批美國培養漢奸曝光》的文章，把中國人民銀行前行長周小川、現行長易綱，以及前財政部長樓繼偉等人都排進漢奸之列。

該文章開第一句就是“ 大批漢奸曝光了，都是美國培養來出賣中國利益的。 中國主流經濟學精英，在出賣中國的國家利益。”，“把靈魂出賣給魔鬼。”而從幾個主流經濟學家的代表人物說過的話，比如樊綱說過的“經濟學家就是為利益集團服務的；經濟學家就是應該不講道德”；茅於軾說的“消滅高利貸的方法恰好是提倡高利貸，讓大家都去放高利貸”厲以寧說過的“為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人”，已經從中聽出了“一種邪魔之音“，質問”這些人的靈魂是否也出賣給了魔鬼？“。該作者自稱如此論斷“絕不僅僅是感覺而已，而是有確鑿的證據。而且，這些與魔鬼的交易一直公開記錄在案，並作為這些出賣靈魂者的榮耀！“

而所謂的“與魔鬼交易“的”公開記錄“，就是諸如美國的福特基金會等機構長期以來在中國大陸人文、特別是經濟學界提供的資助項目的。比如“1985年，當時社科院經濟研究所所長董輔礽力排眾議，把一個由福特基金會資助的赴美國國民經濟研究局及哈佛大學訪問研究的機會給了當時還在社科院研究生院攻讀博士的樊綱。此後，樊綱領導的國民經濟研究所一直受福特基金會資助。“

這位樊綱先生不但是國民經濟研究所的所長，更是中國人民銀行貨幣政策委員會委員。他主持的國民經濟研究所是中國經濟體製改革研究會領導下的一個“非贏利的民間研究機構”，與美國福特基金會駐華機構有合作關係是肯定的。

另外一篇題目為《福特基金會與中情局》的文章中說：“福特基金會：一個中情局操縱下的基金會，用了幾億美元，就培養了一大批親美的新自由主義知識分子精英，學者，媒體寵兒，受福特基金會等美國基金會資助，且擁護社會主義的學者，微乎其微。除此之外，福特基金會還在新聞、教育、藝術、環保等領域廣泛活動，培養資助西化派勢力。中國親美的新自由主義學者幾乎全部被福特基金會、索羅斯基金會等機構資助過，或者和這些基金會關係密切。”

有曾在美國學習、任教近二十年的著名王紹光的話：“在冷戰期間真正幫了中央情報局大忙的是諸如‘福特基金會’、‘洛克菲勒基金會’、‘卡內基基金會這樣的大牌基金會。中央情報局往往將經費撥到這些基金會的帳上，然後這些基金會再以自己的名義把錢“捐助”給中央情報局指定的對象。……在這些基金會所有對國際活動的讚助中，有將近一半來自中情局。”

“漢奸”代表人物還有：茅於軾，作為福特基金會資助的學者，在哈佛大學進行了為期一年的訪問研究。”此後，茅於軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助。

鄒東濤和厲以寧，1993年，鄒東濤經中國著名經濟學家厲以寧教授同意，進入北大經濟學院作訪問學者，參與厲以寧教授主持的美國福特基金會關於中國跨國公司發展的課題研究。另外，厲以寧擔任名譽院長的北京大學光華管理學院，整個學院都是由台灣光華教育基金資助的。

前宰相李克強，前國家副主席李源潮在讀在職博士期，都曾參與了他們共同的導師厲以寧所接受的美國福特基金會資助的研究課題，當然可以解釋為無論是李克強還是李源潮也都接受過美國福特基金會的資助。這也還不包括當年李源潮赴美國哈佛大學肯尼迪政府學院做訪問學者時所接受的美國相關基金的資助。

“1994年8月，由吳敬璉、榮敬本、周某某、樓繼偉牽頭的，福特基金會資助的“中國經濟體製改革的總體設計”和“中國稅製體係和公共財政的綜合分析與改革設計”課題組聯合國家經濟貿易委員會，共同在北京京倫飯店召開了題為“中國經濟體製的下一步改革”的國際研討會……。“

這裏說的周某某就是周小川，周小川是全國政協副主席兼中國人民銀行銀行，屬於“黨和國家二級領導人”，直接點出他的名字批判恐怕會被網警屏蔽。

1980年代，福特基金會推出了“福特人才培養計劃”，資助大批中國國內精英到美國著名大學學習、研修。同時，聯合中國教育部共同資助，建立了兩個經濟學研究生培養中心――中國人民大學（1985年至1995年），複旦大學（1988年至1993年），通過這些項目培養出了一大批經濟學博士。這些人日後成為中國經濟界的骨幹力量，包括中國人民銀行周某某，經濟學家易綱等都曾得到福特基金的項目資助。

眾所周知，該文中所說的周某某卸任中國人民銀行行長職務後，接班人正是易綱。而且易綱現在還兼任著另外一項重要職務，在習近平直接領導下的原中央財經領導小組，現中央財經委員會常設辦公室第一副主任，主任則是也在美國拿了學位的劉鶴。

當年李源潮在十八大前“失常”後，路透社曾引述中南海消息稱，李源潮失去進入常委候選人資格的主要原因，是他推動黨內民主的主張，遭到政治元老們的反對，並要求對其展開內部調查，等等。以宋平為首的幾個黨內保守派元老對李源潮最為痛恨的就是在他擔任中組部長期間令美國哈佛大學肯尼迪政府學院成為中共“中共第二黨校”。

中共黨內人士誰都知道，中共中央直屬的幹部培訓機構除了中央黨校和中央社會主義學院，還有三所幹部學院，分別是浦東幹部學院，井岡山幹部學院和延安幹部學院，這三所學院都是李源潮出任中組部長之後才正式啟動，李源潮分別是這三個學院的首任理事長和院長。

而當時在李源潮兼任這三所學院院長的同時，也還兼任著哈佛大學肯尼迪學院同學會名譽會長，所以在當時的中組部內部連副部長、部務委員們都敢當著李源潮的麵戲稱中組部有直屬四大幹部學院，分別是上海浦東學院、陝西延安學院、江西井岡山學院和哈佛肯尼迪學院。老資格的前任中組部長宋平氣憤難忍，指責“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。

而當今聖上習近平最為依重和信任的重臣、近臣、寵臣劉鶴恰恰就是在這個肯尼迪政府學院裏受訓一年拿到了一個公共管理碩士學位。入學前已經官至中共國務院副司局級的劉鶴學成歸國後便升為正司局級。那已經是1988年的事情了。

作者的分析，“這就是說，是美國中央情報局間接資助了中國的主流經濟學家，讓這些人來設計和主導中國的經濟改革。順著樊綱的說法，‘經濟學家就是為利益集團服務的’，則中國主流經濟學家就是為中央情報局背後的魔鬼服務的！貫徹的就是它們的戰略意圖。這就是說，是美國中央情報局間接設計和主導了中國的經濟改革！更多的關於號召在中共體製內揪出”漢奸“和”美國代理人“的內容，留待日後文章繼續介紹。

《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的《“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。》

《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的《“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。》

《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的《“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。》