用鄧小平的理論來檢驗改革開放

用鄧小平的理論來檢驗改革開放

 

走資派鄧小平提出了檢驗改革開放成敗的十個如果，以防止某些別有用心的人借改革開放之名將中國引入歧途。現在讓大家來重溫一下走資派鄧小平這個改革開放總設計師的十個如果：

1、如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。（《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁）

《走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來。》

【2022年12月5日訊】 根據《福布斯》2022年全球億萬富翁排行榜，中國有607個億萬富翁，他們的總資產達到了2.3萬億美元，大致是16.1萬億元人民幣。而中國最有錢的100個人擁有3109億美元，21763億人民幣。中國在2021年的GDP為114.37萬億元人民幣。

消息來源：2022年福布斯 全球億萬富豪榜，《Forbes 福布斯》。

中國人口：2022年末，全國人口為141175萬人。

《胡潤全球富豪榜：10億美元企業家人數創新高，中國富豪數目全球最多》 胡潤研究院周四發布2022年《全球富豪榜》顯示，雖然俄烏戰爭和新冠肺炎疫情對經濟造成了影響，但全球10億美元企業家人數再創曆史新高。中國以1,133位10億美元企業家蟬聯第一，比去年增加75人。

2、如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。（《在中顧委三次會議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁）

中國以1,133位10億美元的資本家是不是產生的新資產階級？

3、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

最新數據顯示，2022年中國現在還有2700萬貧困人口。

4、如果產生了什麽新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

《產生了新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。》

是不是說改革開放真是走了邪路了。

5、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麽意義？會在另一方麵變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。（《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁）

根據公開資料統計，在改革開放的頭十年間，省部級幹部落馬的隻有2人。第二個十年，落馬的達到15 人。而2003年至2012年的十年，共有80餘名省部級以上官員落馬，年均8人以上。共有超過150名省部部級以上官員因貪腐行為遭到查處。

詳見《中華人民共和國腐敗案件列表》

網址：https://www.wiki2.zh-cn.nina.az/A8.html

社會風氣如何幾本書都寫不完這裏就不詳細說了。

6、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。（《中國隻能走社會主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁）

《走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。》

《產生了新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。》

7、我們實行的是社會主義製度，我們的人均四千美元不同於資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元……就表明社會主義優於資本主義。（《社會主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁）

《實行的是社會主義製度》？

8、如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的麵貌。（《吸取曆史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁）

《產生了新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。》

《搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。》

《中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。》

9、如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。（《善於利用時機解決發展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁）

《如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。》

還要說改革開放堅持殺出一條血路來堅持下去嗎？

10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義製度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁）

《如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義製度就應該而且能夠避免兩極分化。》社會主義製度就應該而且能夠避免兩極分化。

《解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。》使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展？行嗎？

中國富豪出國移民跑路的有多少？

《撈完金就想跑？中國富豪集體“撤退跑路”》

《1.5萬中國富豪“抱團”移民，萬億資產流出海外》

改革開放所帶來的春風孕育了中國的大批商人，資本家們享受著國家政策的便利成為了“先富”的那批人。

據《2021胡潤富豪榜》統計，中國身價超10億美元以上的富豪高達1058位，比美國都要多上362位，位列世界第一。

在榮獲此項殊榮的同時，另一個“第一”卻讓人有些不忍直視。超15000名中國富豪移民海外，共計帶走了萬億資產，占全球排名第一……

中國特色：吃著“中國飯”，卻想著做“外國人”？

實際上賺的盆滿缽滿以後就想移民的富豪資本家不在少數，國際知名移民機構BainCapital就曾經做過一項統計：中國富豪資本家超60％有著移民的意向。

不妨回顧多年來悄悄更改國籍的知名富豪們。

富豪移民的鼻祖資本家李嘉誠在20世紀90年代進入內地，大肆抄底國內房地產商場，多年來套現了1700多億元人民幣，最後移民加拿大。

Hi底撈資本家張勇在2018年便帶著1265億的資產悄悄更改國籍移民新加坡。邁瑞創始人李西廷帶著1531億的巨款緊隨其後，兩人直接霸占新加坡富豪榜的榜首。

與之類似，靠著國內房地產紅利發家的潘姓富商資本家，直接在公司上市錢把股份統統轉給已入美籍的妻子張欣，近年來瘋狂拋售國內項目試圖套現抽身。

還有阿裏董事蔡崇信、步步高創始人段永平、星河集團黃楚龍等等移民海外的知名富豪資本家數不勝數。

有的人認為富豪們攜款離開並無過錯，個人的權益旁人無權指責。而有的人覺得，富豪們依靠著中國的資源富裕起來，如今撈夠了油水邊想著拍屁股走人，給老美等國納稅，這未免太過不道德。

富豪們移民的背後，實際各有所求：海外究竟有什麽“靈丹妙藥”能夠讓富豪們戀戀不舍，趨之若鶩？其實富豪們腳底抹油跑路原因，無外乎幾點，避稅、投資、以及優質的醫療、教育資源等。

本來，富豪資本家們在中國賺的盆滿缽滿，就應當肩負起中國25％的綜合稅負。但一些富豪資本家們貪得無厭，為了保留更多的財產將錢直接轉移到了稅收標準更低的國家，諸多海外小國直接成為了轉移資產的避稅聖地。這也是為什麽俏J南的張lan選擇更改國籍到聖基茨的主要原因，這麽個不知名的小國幾乎可以做到零稅收。

除了保留資產以外，更為關鍵的是西方先進的生命科學研究資源令富豪們趨之若鶩。已經擁有財富的富豪資本家們更渴望的是擁有更長的生命周期。在先進的生命科學領域。老美等發達國家對此研究的如火如荼，而富豪資本家們亦躍躍欲試。

曾一度蟬聯華人首富的李超人在20年前便成立長江生命科技公司，而後又成立和黃醫藥，致力於解讀“生命密碼”。據港媒爆料，近年來李超人經多方渠道獲得來自哈佛實驗室的前沿抑衰分子劑（“亰-東BIOCENTER的核心物質”），並兩次將其引入國內。

不久前，港媒還拍攝到李超人攜小33歲的女友在日本旅遊，全程牽手，麵色紅潤，精神矍鑠，身體狀態如同五十歲的壯年一般，不禁感歎時間對普羅大眾的不公。

而某地產大亨潘氏更是丟臉丟到家，在國內套現巨額資金，奔赴美國哈佛實驗室購買尚處於試驗階段的前沿生命科技“BIOCENTER”類分子劑。在親身服用後還在社交平台上得意洋洋地發文炫耀。

然而根據複旦衰老科普團隊時光派揭露，潘所用的“BIOCENTER”類分子劑，近年來在《Nature》、《Cell》等世界頂刊中得到驗證可靶向激活細胞能量，臨床實驗中對血管、肌肉等年齡指標表現逆衰的特征。

但潘氏所炫耀的不過是最為雛形的版本，如今國內亰-東悄然走俏的同名“BIOCENTER”產品，經過多年的迭代升級，價位大幅下跌至4位數，已為國內1、2線高淨值群體所享用。

也難怪在底下的評論區當中，大多數網友戲虐其花6億天價買了個雛形還洋洋得意，簡直丟臉丟到了國外。

雖然說生意無國界，但商人有差別。據統計，中國富豪的總資產已遠超23.6萬億美元，在未來這一財富在保持120％以上的增速的同時，還將保持著均勻的對外流失速度。

富豪資本家們的移民浪潮若不加製止，必將造成本國的財富流失，釀成嚴重的經濟危害。商人雖逐利，但亦要明白何為“飲水思源”，不知這些背棄國籍的富商資本家們在懷抱自己萬億身家遙望太平洋的時候，是否會想念自己的家鄉呢？

如果鄧小平說話算數，讓少數人先富了是這個結果，那麽用鄧小平的理論來檢驗改革開放是不是走到邪路上去了。如果走到邪路上去了，要不要糾錯改革開放？如果還堅持改革開放是不是堅持走邪路了。如果還要殺出一條血路要走邪路是不是違背了鄧小平“理論“。這樣的狗屁不通隨口說說無人相信無人想聽的鄧小平“理論“還能聽嗎？

走資派鄧小平還說，“不改革開放，隻能是死路一條”。這是在改革開放之初。用走資派鄧小平“理論“來撿驗四十年改革開放，改革開放是一條邪路，資本主義之路。

走資派鄧小平又說，“改革是中國的第二次革命”。中國人民是在中國共產黨的帶領下，用革命推翻了三座大山，贏得了民族獨立和人民解放。中國人民廣泛參與並親身經曆了革命。因此，中國的老百姓對革命是熟悉的，對革命的作用是肯定的。鄧小平緊緊抓住人們對革命的積極關注，使用簡潔明了的話語將改革開放與革命進行類比和聯係，有利於人們深入理解改革開放的含義。1984年，鄧小平提出了“把改革當作一種革命”的論斷，之後又提煉出“改革是中國的第二次革命”的表述，向人民群眾說明了改革開放的曆史定位。走資派鄧小平要革誰的命？是革資本家的命？還是革工人農民的命？

走資派鄧小平又說，“大膽地試，大膽地闖”。《革工人農民的命》目標一旦確定，如何改革開放就成為亟待解決的現實問題。對此，鄧小平結合土匪流氓的實踐，吸收江湖上的話語，狂言“不準爭論”、“殺出一條血路來”、“摸著石頭過河”、“黑白貓道“等武斷號令，強行“改革開放”。“我們的政策就是允許看。不搞爭論，是我的一個發明。”鄧小平指出：“改革開放膽子要大一些，敢於試驗，不能像小腳女人一樣。看準了的，就大膽地試，大膽地闖。”極力推崇“試”和“闖”，以“殺出一條血路來”又是主張“摸著石頭過河”。總觀前後鄧小平的言行，就如同鄧小平血液中流著祖上土匪的基因遺傳，改不了的土匪司令的言行。