中國文匪“精英”的陰謀路線圖

中國文匪“精英”的陰謀路線圖

轉載《黎陽：“優勝劣汰”與階級鬥爭》

二.私有製的市場經濟與公有製的市場經濟

作者：黎陽

“市場經濟”如今成了中國文匪“精英”們的如意金箍棒，不管三七二十一到處掄起來劈頭蓋臉亂打，一切好事都歸於市場經濟，一切問題歸於沒落實市場經濟。既然市場經濟萬能，那市場經濟的必然產物——“優勝劣汰”自然也成了天經地義——“社會的進步有時是殘酷的”、“改革開放對他們說確定有點‘殘酷’，但這恰是社會的進步。人類社會不養寄生蟲，不適應社會的進展，最後隻能自食其果”……連“黑磚窯”那樣的慘無人道的奴隸勞動都成了好東西：“‘黑窯’是社會主義初級階段的一種必然現象，社會要發展，必然有人付出代價，也許這種代價並不合理，也不合法，但是畢竟促進了社會的發展。任何事情都要從兩方麵來看，雖然‘黑窯’事件有點不合情理，但是我們還要看到畢竟山西為這些無業遊民提供了就業的機會，讓他們有吃、有住、還有工資，這對社會的穩定還是起到了一定的作用。”(張維迎)

按文匪“精英”的說法，沒有市場經濟就沒有競爭。禁止競爭就妨礙社會進步。為了社會進步就必須殘酷，就必須淘汰掉“不適應社會進展”的“寄生蟲”——換句話說，誰競爭失敗誰就是“寄生蟲”，就必須被“劣汰”，而且這叫“自食其果”——總之一句話：死了活該。

文匪“精英”在這裏撒了個彌天大謊：硬把私有製的市場經濟說成是唯一的市場經濟——憑什麽說隻有私有製才有市場經濟、公有製就沒有市場經濟?憑什麽說競爭隻能是你死我活而不能是你追我趕?私有製的市場經濟是你死我活的競爭，公有製的市場經濟是你追我趕的競爭。私有製必須確保財富為私人獨占，不幹掉別人自己就不能占有財富，因此必須你死我活。公有製的財富是集體共有，不需要靠消滅別人來占有財富。把私有製的你死我活的競爭解釋為唯一的競爭是無恥的詭辯。

不準競爭的私有製是封建主義，允許競爭的私有製是資本主義，允許競爭的公有製是社會主義。把社會主義解釋為不準競爭、沒有市場是對馬克思主義的歪曲。隻有在公有製基礎上的市場經濟才真正談得上公平競爭——沒有你死我活的後顧之憂，才會誠心誠意嚴格按照規則競爭，才不會因為生存權受到威脅而不擇手段。資本主義國家所謂的市場經濟的“公平競爭”都是有條件的，300%的利潤就不怕上絞架，生存受到危險時照樣弄虛作假，根本沒那麽老實，所謂“公平競爭”是假象。其遊戲規則的核心全是以己之長，克人之短，剝奪別人的機會，確保自己穩贏。其損人利己的本質與1963年《人民日報》刊登的一首針對“部分禁止核試驗條約”的諷刺詩《老虎貼告示》所揭露的簡直一模一樣：

“本虎張貼告示 眾獸一體周知 維護山林安全 本虎義不容辭 頒布三項禁令全體嚴格執行

一禁頭上生角   永絕抵觸爭吵   本虎當眾發誓    頭上隻生短毛

二禁天空飛行   保護上帝安寧   本虎對天保證    永不飛上天空

三禁水中遊泳   保證飲水衛生   本虎安分守己    決不闖入池中

至於利爪堅牙   理應例外寬大   允許自由使用 無論啃咬撕抓   本虎決不壟斷   權利均分大家

三項禁令頒完   今後一律照辦   誰說半個不字 懲罰必定從嚴

破壞和平大業   罪名由它承擔   切切此布!”

“精英”製定的市場經濟的“公平競爭”規則跟老虎的告示如出一轍：自己擅長什麽就自由什麽，自己不擅長什麽就禁止什麽——自己擅長咬文嚼字搬嘴弄舌尋章摘句、對身體力行理論聯係實際改造世界一竅不通，就專門規定書本知識高於實踐經驗，誰有文憑誰“優勝”，誰沒文憑誰“劣汰”。利用把持的文憑頒發大權，“精英”不費吹灰之力就讓自己一步登天成“優勝”，把實踐經驗豐富的人尤其是工農兵群眾一棍子全掃入“劣汰”之列。說是“法律麵前人人平等”，但隻有“精英”才有資格製定法律，隻有“精英”才有資格解釋法律，普通老百姓根本沒有任何機會參與決定。說是一切由法律說了算，實際法律由“精英”說了算，真正結果就是一切由“精英”說了算。“精英”就這樣玩弄一個又一個貌似公平實際不公平的規則，確保自己永遠成為“優勝”，使工農兵普通老百姓永遠成為“劣汰”。

由此可以看出中國文匪“精英”的陰謀路線圖：

1.把市場經濟捧上天; 2.隻承認私有製才能搞市場經濟，不承認公有製也可以搞市場經濟; 3.利用對市場經濟的美化，把私有製的市場經濟必然造成的“優勝劣汰”合理化合法化; 4.利用把持的權力為自己量身定做“優勝劣汰”的規則，確保自己永遠屬於“優勝”，絕大多數老百姓永遠屬於“劣汰”。

曹阿瞞挾天子令諸侯;西門豹時代的巫婆以河伯娶親的名義殺人劫財;如今中國的文匪“精英”以“市場經濟”的名義“優勝劣汰”——狐假虎威的騙局從古到今就沒間斷過。