幾千萬下崗工人會反文革嗎?

幾千萬下崗工人會反文革嗎?

作者:   一個下崗工人

常聽到控訴文革中如何殘忍將《右派下放牛棚》和在走資派複辟資本主義後解散國營企業讓幾千萬《工人下崗》的事,  相信人們並不陌生,  區別在於前者是當官的權貴階層,  後者是不當官的沒有權貴關係的平頭老百姓!  尤其是文革中的《右派下放》近幾十年來經傷痕文學,  電影,  電視劇以及人們不斷地控訴等形式展現,  似乎已成了"受苦受難"的代名詞!  而在中國的那些右派們，一直對反右中被《下放》耿耿於懷，他們幾十年如一日的憶苦思甜，象個怨婦 一樣的喋喋不休。似乎從古至今，隻有他們的命運最悲慘，隻有他們才享受了人間苦難。

其實，我想告訴那些不知情的人們，那些右派們《下放》所受的苦與改革開放後的下崗工人相比差遠了，下崗工人其實比右派們《下放》悲慘何至百倍。右派們《下放》後是政府統一安排,  帶著原有級別的工資待遇,  享受醫療住房等一切社會福利,  有的官大一點還帶著警衛員秘書廚師還配備專用車等一起下放。實則就是不在位不在辦公室不能直接參加領導工作,  有的大官還可喝喝茅胎酒打打橋牌,  有興致時適當和工人農民參加一些力所能及的體力勞動,  即接受貪下中農或是工人階級再教育,   又在鄉村呼吸著空氣新鮮下在夫人或孩子們的陪同下散散步鍛煉了身體,   在當時除了極少數因各種原因想自殺之外,  (任何時代都有想自殺者),  極大多數事實證明後來又重回工作崗位精神百倍,  更加變本加利地撈回損失的時光,  名利雙收還給子孫後代累結了用不完的財富,  和享受無窮的人際關係社會關係永享權貴生活。當年的右派個個滿麵紅光好歹都還能活到長壽的年紀,   都還有力氣一直堅持控訴文革到臨死,   接著子孫後代們接著控訴抹黑文革。

而那些可憐的下崗工人們沒有權貴關係的都被流放被下崗被開除被自謀生活,   幾十年的工齡用幾塊錢一次性賣斷作為補助後完全脫離政府,  很多熟練的技術工人又被私人資本家招做零時工, 給點活命的血汗錢,  但有時還被欠薪被開除被跳樓被自殺被996,  有時被資本家欠薪幾個月或幾年都有最後老板消失欠薪被歸零,  而在大多數情況下有冤想到政府官員那裏上訪告發,   但走資派特色政府還不準上訪不準控訴,   幾千萬個下崗老工人他們中間有的都己掙開著眼睛離開了這個世界。是誰殘忍?  而在文革中雖被走資派稱作"動亂的經濟崩潰"的時代,   沒有一個工人被下放被下崗被欠薪被996的,   幾千萬下崗工人會反文革嗎?  這麽多下崗工人的血淚，又有誰替他們喊過一次冤嗎?   而他們的子孫後代們也要自謀生路。絕大多數的下崗工人們的子孫後代幾何是永遠自謀生路。他們中間也有人想控訴但很快會被坐牢,  

《右派下放》和《工人下崗》

作者:   一個下崗工人

我是一個有隨父母下放又被改革開放後下崗的職工,   對於《下放》和《下崗》的感受是最有資格說比較這種話的，為什麽?  因為在我的一生中同時經曆了下放與下崗的兩種遭遇。這兩種遭遇的鮮明對比，能讓我更加理性，更加客觀的看待新中國幾十年的發展曆程。

我們家是1967年下放到農村的，我們家是因為現行反革命被政府下放到農村的。那時雖然我家人口多，當時是9口人，但是，與當時的鄰居相比， 他們的生活並不比我們家好到哪裏去，不管是吃，還是穿，都差不多。雖然當時我們家一直都吃不飽，但是其它家的鄰居也一樣吃不飽。

記得有個小學老師叫XX， 不知是從哪個大城市下放來的，被安排到我們學校。那時他還是一個英俊少年，文武全才，不但當過體育老師，還當過美術老師，如果其它老師有事不能上班時他還 能代課，記得他給我們代過語文，算術，政治，曆史， 音樂，自然常識等等。

我之所以對其印象深刻，是因為其曾重點培養過我畫畫。這個XX老師雖然沒有受到特殊的重視，但也沒有受到岐視。當時學校的每一次文藝活 動，他都是積極分子。吹拉彈唱，琴棋詩畫，樣樣精通。78年恢複高考後，以全省第二名的成績考上了大學，以後再無音訊。

當時的村裏，那時叫大隊，下放的不隻XX老師一個，我們家也是一例。還有比我們更早的右派，就是在五八年反右中被下放的。因為那些人都有點文化，在農村還是很吃香的，有的當會計，有的當電工，有的當采買。總之，很少有下地種田的。他們的孩子也與我們一樣上學，學校也不岐視我們。

簡略的說了說下放的問題，再說說下崗的問題。

我是86年末通過社會招工，考進了XX國營造紙機械廠。我入廠時，看到的是生機勃勃的景象。廠裏年年超額完成任務，超額獎，季度獎，年終獎一個挨一個。足球賽，籃球賽，排球賽，乒乓球賽也是一個接著一個，文藝匯演也是層出不窮。

我就曾經上台唱過歌，在樂隊裏吹過笛子和彈過吉他。工作之餘，人們談論的往往都是 廠裏的每一次活動，那些積極參加活動的人都成廠裏的名星，受到大家的尊敬。

90年代後期，下崗之風吹遍中國大地，我們廠也不例外。記得工廠開職工代表大 會，廠長宣布，上邊給的指標是三分之一的人必須下崗，如果達不到這個指標，廠長就下崗。

當時的廠長叫XXX，堅決反對讓工人下崗。他說："以當時我廠的實 力，就是兩年沒有任務，都可以養得起全廠的工人。這些老工人都拖家帶口的，讓他們下崗了怎麽生活呀。"因此我廠的下崗就一拖再拖。

後來，市裏麵實在沒辦 法，隻好把XXX廠長撤掉，派來了一個叫XXX的來接替廠長的職務。這個叫XXX的人，64年生人，據說是留學澳大利亞的碩士。因為和當時的市長XXX關係很鐵，市長XXX就把他派到我廠。

可是他對機械行業一竅不通。他到任之後，就提拔了一大批他喜歡的領導幹部，把前任的領導幹部通通撤換。然後，大張旗鼓的推行他的下崗手 段。一大批廠內的精英和技術骨幹，都在下崗之列。不到兩年時間，下崗了一大半。

由於技術骨幹的流失，更因為新上任的XXX廠長不懂經營，工廠馬上處於癱瘓狀態。第一次 出現了沒有訂單。沒有訂單，工人就放假。再將工人分批次的下崗。

最後呢，新上任的XXX廠長以五百萬的價錢將工廠買了下來。

要知道，當時的XX國營造紙機械廠評估價是兩億。等 於白送給了新上任的XXX廠長。新上任的XXX廠長買下造紙機械廠之後，將廠內的一個技術學校以五百萬的價格賣了出去，還上了貸款，就空手套白狼的白得了一個價值兩億的工廠。

新上任的XXX廠長買下以後，幾易其手，最終被XX市無線電一廠買下又賣出。無法好好經營,   最後看到的是,  現在的造紙機械廠隻剩下三百多人，幾乎成了廢墟。

其實，下崗是沒有法律依據的。可以說是在違反憲法 的情況下實施的，這在一個天天高喊依法治國的國家裏，簡直成了一個笑話。

還有，政策的執行也是暗箱操作，每個工人都是持有股份的，但是出賣工廠時根本沒有 與職工商討。這裏說明一下,  解散毛澤東時代留下來大大小小千千萬萬個國營企業和集體社辦企業,  是一個巨大的工程,  走資派們是化了心思用了近二十年的時間才完成的。先是打著紅旗反紅旗嘴上說是堅持毛澤東的社會主義道路的,  但在宣傳上大力強調吃大鍋飯不好養懶人,   在政策上不對國營企業進行資金統籌安排,  將政府資金優惠給外資企業和私人企業。對國營企業的工人先來派糖說是全廠工人每一個職工都有股份,  但實際上政府不調配貨金不統籌銷賣產品,  使必使工廠沒有資金運轉產品滯鎖訂單都轉向外資私人企業,  迫使國菅企業倒閉工人下崗工廠轉手濺賣給私人經營。

這種光天化日之下的違法行為，就這樣大行其道，與情與理，如何讓那些下崗的人心理平衡呢?  下崗之前，工廠年年盈利，下崗之後，年年虧損，這就是政府讓工人下崗給出 的答案吧?    再說下崗之後，很多人因為找不到工作生活貧困不堪。 

下崗之後造成了有的人因為看不起病跳樓自殺。有些女人不得不去當小姐。拋開我廠的狀況不說了，我的中學同學，據我知道的就有五六個人下崗後因為生活所迫出去打工而死在工地的。這下崗工人的血淚，有誰替我們喊過一次冤嗎?
 
我也是下崗工人，工作二十七年，以八千元的價格買斷，讓我們自謀生路。

除了本職工作，別的工廠不要我們，因為我們都步入五十了。

每年還要自己交六千多元的 社保和醫保。

近日網上還遙傳要推遲退休年齡。

據說全國有幾千萬下崗職工，他們為祖國的建設立下了汗馬功勞。一紙解聘勞動合同書就算把他們辭退了。把奮鬥半 輩子的工廠濺賣到某個當權人手裏。誰來替我們來說一句話。為什麽這些下崗工人都保持沉默？

奉勸那些右派們，別在為以前的《右派下放》憶苦思甜了，你們所遭受的苦難與下崗工人相比，不值得一提。