事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

鄧之流為什麽要徹底否定文革

(2020-11-24 08:14:14) 下一個

鄧之流為什麽要徹底否定文革


鄧小平特色黨為什麽要徹底否定文化大革命?  亦即是徹底否定晚年的毛澤東思想? 當然這裏不是指那些在文革中戴過高帽受到過批判的,  至今為止還在罵罵嘰嘰變著法子控訴文革,   這也不對那也不是的小跟班們,  這裏指的是鄧小平篡黨奪權複辟資本主義後,  在掌握實權發出八一年”決議"的中央高層的幾個人!   那麽以鄧小平為首的他們幾個人為什麽一篡權上台後不顧一切後果急急忙忙首先要否定文革呢?

人們似乎困惑但仔佃觀察他們的言行,很快就發現鄧小平特色黨集團並不害怕馬克思主義,但唯獨害怕毛澤東思想,特別是害怕晚年毛澤東思想,為什麽?如果不否定文革鄧之流就無法名正言順地複辟資本主義,  文革的中心就是批他的複辟論的! 其次的原因很簡單,馬克思主義理論浩繁複 雜,毛澤東思想,特別是毛澤東晚年思想,就是在馬克思主義浩繁複雜的基礎上簡單化,直指本質,比如,毛主席說,馬克思主義千頭萬緒,其實隻有一句話,造反 有理。為什麽造反有理?毛主席也是直指本質,哪裏有壓迫,那裏就有反抗。 

徹底否定文革的最終目都是為鄧小平能篡權成功後複辟資本主義掃除障礙,    在這種情況下,鄧小平持色黨集團就可以一手”高舉毛澤東思想偉大旗幟”,另一手極力恢複剝削壓迫的資本主義的社會製度,如果不徹底地用盡一切下作的黑白顛倒甚至造謠說謊來否定文革,   他們豈不是一邊賣矛一邊賣盾又何以說得通呢? 所以,為了忽悠人民,   鄧家特色黨就容許下麵的跟班們使盡一切惡心的手段醜化毛澤東也好,把毛澤東說得一無是處也罷,鄧家特色黨的目的隻有一個,複辟資本主義恢複人剝削人、人壓迫人的社會製度,然後製造混亂混水摸魚讓他們的子孫後代為鯨吞全國人民前三十年積累下的社會財富創造一切條件。 

需要注意的問題是,鄧小平理論的總意思就是讓他們那些在中國共產黨內具有剝削壓迫思想的幾個人,但還沒有擁有億萬財富的人擁有財富。所以,現在用中國共產黨內的修正主義分子概括現在的問題已不合實 際了。因為,現在的事實是,原來概念上的修正主義分子,現在不僅具有剝削壓迫思想,而且擁有億萬財富。從這一維度看現實,人們不難發現,過去的修正主義分 子已經蛻變為一個剝削壓迫階級。那麽,麵對這一現實,如果人們再套用修正主義的概念反對之,就有陷入本本主義之嫌。 現在的中國執政黨己成為資本家統治集團,   從江澤東開始的三個代表就允許鄧家黨的先富起來的資本家們都可以入黨了!  狼己經用不著披著外婆的外衣作偽裝了!  用鄧說的“既成事實改回去也不可能了"!  現在的中國億萬富豪千萬富翁大大小小資本家布滿了全國各地,  尤其是全國的特大城市和大城市中的富豪村中,  形成了一個強大的富可敵國的資產階級。這群人中的任何一個即得利益者會用各種各樣的方法和理由, 一定會堅決地捍衛鄧小平徹底否定文革的說法的。否則的話這些暴發戶們的財富來路就不能名正言順了,  什麽磚家叫獸就一分不值了, 文革中沒有潛規則不可找小三小四,  他們也就名不正言不順了。

所以,在中國想往走社會主義共同富裕的人們今天同文革中的修正主義的鬥爭,實質上已經轉變為是同官僚資產階級的鬥爭,而不在是文革中的每個人的靈魂深處的無產階級思想同資產階級思想的鬥爭,也不在僅僅是在中國共產黨內的路線鬥爭問 題,而是一個階級同另一個階級的生死大搏鬥。當然,在這場兩個階級的生死大搏鬥中,即有思想的交鋒,也有路線問題的交戰,或許在不久的將來,會出現更為殘 酷的鬥爭。 

正如有人早就預言:  由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富,你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行…… 這種小伎倆混得了一時,能混一世嗎?慎重的說,或許能吧;如果這“一世”指的是我們這一代人的話。 我還不老,在我有生之年,未必能看到你們的滅亡,但我可以看到你們的墮落,看到你們的子孫走向瘋狂!看到你們鎮壓群眾,看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種!

如果人們敢於麵對現實、勇於麵對現實,就不難發現,本輪次所謂的國企改革,就是兩個不同階級殘酷鬥爭拉開的序幕。更為嚴重的問題是,官僚 資產階級中的愛國者同賣國派已經合流。官僚資產階級中的愛國者之所以同賣國派合流的根本原因,在於二者的理論基礎和目標是一致的,即,建立一個剝削壓迫的 社會製度。二者的不同之處在於,前者試圖建立一個由本國資本家剝削壓迫的社會製度,後者的目標則是由外國資本家剝削壓迫中國人民的製度。所以,正如有人所言,他們之間有鬥爭,也有合作。 

二者合流的根本原因,在於到了所謂的改革深水區,也就是說,如果不把所有國有企業私有化,對於前者而言,就不能說完全恢複了剝削壓迫的社會製度,對於後者而言,如果沒有外國的支持與保護就沒有安全感。所以,執政者說得很坦率:“改革有風險,不改革有危險。” 

中國特色執政者說所謂的“改革有風險”,其風險在於全國人民的共同反對,所謂的“不改革有危險”,其危險則在於,如果不出賣國家主權經濟,取得美國的保護,一旦全國人民覺醒,鯨吞全國人民財富者必然會麵臨全國勞動人民清算之日就是走資派的滅頂之災。 

或許有人說,特色政府執政者並沒有說尋求美國的保護。但是,沒有說尋求美國的保護,不等於不是尋求美國保護的邏輯,因為,如果不是尋求美國保護的 邏輯,就不會讓美國控製21個產業(總共才28個啊),不尋求美國保護,就不會花巨資請美國的精英來為瓜分國企來造勢。而且,也不會有借國企私有化之名,讓美國 把中國打回到農業經濟時代。 

由以上種種事實可以看出,如果修正主義(還是延用這個說法)不否定毛澤東思想,其恢複剝削壓迫社會製度的努力,在理論上說就是非法的。所 以,改旗易幟是其必然方向,再則,否定毛澤東思想,或者用有的人話說,叫先把毛澤東思想旗幟卷起來,放下,從本質上說就是明明是白旗,偏偏說成紅旗而已。 他們之所以把白旗說成紅旗的根本原因,是因為如果一旦把白旗說成白旗,他們就失去了執政的合法性。 

毛澤東晚年關於修正主義就在黨內,是一小撮死不悔改的走資派,號召全黨全軍全國各族人民堅決批鄧,堅決反擊右傾翻案風,使修正主義分子膽 戰心驚,加之毛澤東思想在全國人民心中的絕對地位,使他們如芒在背,在大搞私有化的同時,縱容網絡漢奸對毛澤東及其思想進行大肆造謠,對民眾進行洗腦,換 言之,就是他們即需要執政的合法外衣,又需要在鯨吞全國人民財富的同時,實現恢複剝削壓迫資本主義的社會製度的目標,但毛澤東思想的根基太深啦,否定毛澤東天下必 亂,這才是資改派們暫時沒有改旗易幟的根本原因。

時至今日,   有些鄧黨的小跟班亦或是在文革中被刺痛了的在變著法還在罵文革,  其實罵文革可以休也!  鄧家特色黨己不需要你們的幫忙吹捧了!   第一二代的鄧家特色黨們的先富大事早己完成錢己到手,  足亦!  還能見到先富起來一群人的影子嗎。現在台麵上還在罵文革的也就是在鄧篡權後不同時期搭上鄧家發財先富大蓬車的這些大小資本家即得名利者又是大富大貴的這一群人,  也算是對鄧的回報吧。至於中國大多數老百姓過得怎麽樣己不重要了,  鄧時代後尤其自從高考以來大學培養了如此多的絕對精致的利己主義接班人,   崇洋迷外的中國人足亦。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.